Oense om boendet aka fortsättning på oense om vårdnaden

[krambanan]

I övrigt så blir det här bara märkligare och märkligare. Nu har familjerätten i min gamla kommun inkommit med en komplettering av sin tidigare rapport om umgängesstödet. Och i den skrivs det mest vad exet anser med exempel där umgängesstödet inte ens var med (hon hade semester)? Har han åsikter får han väl föra fram dom själv. Familjerättens jobb är väl ändå inte att föra hans "talan"? Speciellt inte med exempel där dom inte ens varit inblandade? Fattar inte vad dom håller på med. Min advokat tyckte det var väldigt märkligt också.

Exet och hans ombud har inte ens bemödat sig med att svara på vårat förslag än angående umgänge under utredningen.

Kommer få vara med på videolänk på nästa MUF iallafall.

 

[Niyama]

Jag vill INTE prata om det irl är mer än jag måste just pga att jag inte vill att mina relationer till familj och vänner också ska "förstöras" av detta. Så trött på allt elände och vill prata om positiva saker med dom. Detta är den ventil jag har. Och ja jag kan släppa det när jag fått ur mig det. Dessutom är det här något jag kan gå tillbaka till och se när vad hände (om jag måste). Så det är en slags kombinerad dagbok/dokumentation.

Om du tänker att tråden innehåller saker som är viktiga att ha kvar bör du nog spara det på något mer ställe, det har ju hänt att buke kraschat och inlägg försvunnit.

 

[krambanan]

Om du tänker att tråden innehåller saker som är viktiga att ha kvar bör du nog spara det på något mer ställe, det har ju hänt att buke kraschat och inlägg försvunnit.

Allt viktigt finns sparat på fler ställen. Men här finns en tydlig tidslinje och här finns även mina funderingar och tankar med lättillgängligt. De gamla trådarna finns kopierade och utskrivna.

 

[Vallmo]

Allt viktigt finns sparat på fler ställen. Men här finns en tydlig tidslinje och här finns även mina funderingar och tankar med lättillgängligt. De gamla trådarna finns kopierade och utskrivna.

Du skulle kunna skriva en bok.
Har du funderat på det? Jag menar helt seriöst nu.
En bok som tar upp varningssignalerna hur man upptäcker en rövhatt.

Med tanke på trådarna här finns det ju all anledning sprida kunskap om ämnet.

 

[Keb71]

I övrigt så blir det här bara märkligare och märkligare. Nu har familjerätten i min gamla kommun inkommit med en komplettering av sin tidigare rapport om umgängesstödet. Och i den skrivs det mest vad exet anser med exempel där umgängesstödet inte ens var med (hon hade semester)? Har han åsikter får han väl föra fram dom själv. Familjerättens jobb är väl ändå inte att föra hans "talan"? Speciellt inte med exempel där dom inte ens varit inblandade? Fattar inte vad dom håller på med. Min advokat tyckte det var väldigt märkligt också.

Exet och hans ombud har inte ens bemödat sig med att svara på vårat förslag än angående umgänge under utredningen.

Kommer få vara med på videolänk på nästa MUF iallafall.

Bemöter du dessa kompletteringar på något sätt?
Att ringa och fråga vad de menar och kommentera deras objektivitet borde väl kännas lite bättre för din del, men du bör dessutom alltid bemöta dessa rapporter/kompletteringar så att det finns skriftligt, speciellt eftersom de (rimligen) kommer att vara bilagor vid tingsrättsförhandlingen.

Min erfarenhet av liknande saker är att "den som tiger samtycker" - kompletterar du inte med din syn på saken/version av händelserna "godkänner" du automatiskt det som står i deras rapport...

 

[Snurrfian]

Jag har nu raderat en del i tråden, tänk på vad ni skriver och hur ni uttrycker er! Snurrfian- moderator

 

[Saigon]

Bemöter du dessa kompletteringar på något sätt?
Att ringa och fråga vad de menar och kommentera deras objektivitet borde väl kännas lite bättre för din del, men du bör dessutom alltid bemöta dessa rapporter/kompletteringar så att det finns skriftligt, speciellt eftersom de (rimligen) kommer att vara bilagor vid tingsrättsförhandlingen.

Min erfarenhet av liknande saker är att "den som tiger samtycker" - kompletterar du inte med din syn på saken/version av händelserna "godkänner" du automatiskt det som står i deras rapport...

Fast det där behöver TS inte fundera så mkt på när hon har ett ombud. Ombudet ser till att ts inte missar tillfällen av dylikt slag.

 

[Keb71]

Fast det där behöver TS inte fundera så mkt på när hon har ett ombud. Ombudet ser till att ts inte missar tillfällen av dylikt slag.

I den bästa av världar kanske, men jag har inte hört talas om någon advokat som (tar initiativet och) bokar tid med sin klient för att skriva kommentarer till soc:s utredningar/rapporter...
Dels pga att kontakten med soc inte faller under advokatens arbetsområde och för att timmar med advokat kostar en hiskelig massa pengar.
Men visst, har ts en så engagerad advokat är det bara att gratulera.

 

[Saigon]

I den bästa av världar kanske, men jag har inte hört talas om någon advokat som (tar initiativet och) bokar tid med sin klient för att skriva kommentarer till soc:s utredningar/rapporter...
Dels pga att kontakten med soc inte faller under advokatens arbetsområde och för att timmar med advokat kostar en hiskelig massa pengar.
Men visst, har ts en så engagerad advokat är det bara att gratulera.

Då vet jag inte vad det är för advokater du haft med att göra. Beklagar erfarenheten! Socutredningarna kommer ju dessutom med föreläggande fr TR om att parterna ska yttra sig. Och självklart ingår allt processmaterial i ombudets arbetsområde. Att det sen finns tillfällen då man inte har några kommentarer till det som sagts är en annan sak. Men om jag förstår dig rätt så menar du att ts ska skriva en egen inlaga och skicka in till tr:n? Men nej, det är det som ts betalar ett ombud för.
(Med reservation för att vi talar om den utredning som lämnas till tr:n. Jag läser bara tråden sporadiskt och kan därmed missuppfatta vad det talas om).

 

[Sonic76]

I den bästa av världar kanske, men jag har inte hört talas om någon advokat som (tar initiativet och) bokar tid med sin klient för att skriva kommentarer till soc:s utredningar/rapporter...
Dels pga att kontakten med soc inte faller under advokatens arbetsområde och för att timmar med advokat kostar en hiskelig massa pengar.
Men visst, har ts en så engagerad advokat är det bara att gratulera.

Min advokat fick samma som jag från soc eller via tr och ringde mig för komplettering och inskick.
Men hade en extremt engagerad sådan som ringde även på helger vid behov

 

[krambanan]

Fast det där behöver TS inte fundera så mkt på när hon har ett ombud. Ombudet ser till att ts inte missar tillfällen av dylikt slag.

Min advokat tyckte inte vi behövde bemöta? Jag frågade om det nämligen. Tänkte speciellt på kommentaren om att Mini skulle vara ovan att vara ifrån mig.

 

[krambanan]

Du skulle kunna skriva en bok.
Har du funderat på det? Jag menar helt seriöst nu.
En bok som tar upp varningssignalerna hur man upptäcker en rövhatt.

Med tanke på trådarna här finns det ju all anledning sprida kunskap om ämnet.

Haha ja kanske det.

 

[Keb71]

Då vet jag inte vad det är för advokater du haft med att göra. Beklagar erfarenheten! Socutredningarna kommer ju dessutom med föreläggande fr TR om att parterna ska yttra sig. Och självklart ingår allt processmaterial i ombudets arbetsområde. Att det sen finns tillfällen då man inte har några kommentarer till det som sagts är en annan sak. Men om jag förstår dig rätt så menar du att ts ska skriva en egen inlaga och skicka in till tr:n? Men nej, det är det som ts betalar ett ombud för.
(Med reservation för att vi talar om den utredning som lämnas till tr:n. Jag läser bara tråden sporadiskt och kan därmed missuppfatta vad det talas om).

Nej, inte till TR, jag menade kommentera till soc/familjerätten.
Vid de vårdnads-, umgänge-, och boendeutredningar som jag känner till har bägge parter fått inkomma med kommentarer/synpunkter på rapporterna och dessa har lagts som bilaga till dem. När de frågat sin advokat har hen svarat "Javisst ska du bemöta om du tycker att det behövs"...
Dock har mina bekanta aldrig fått något "svar" från soc på dessa, trots att rapporterna innehållit rena felaktigheter (påståenden från den andra föräldern) som varit lätta för handläggarna att kontrollera.

Vid en förhandling ville ena sidan åberopa intyg från sjukvården som den andra parten inte hade fått ta del av i förväg - är det TR som ska sammanställa och skicka ut all dokumentation inför förhandlingen? Här är vi lite fundersamma på om materialet gått till advokaten och hen missat dem...

 

[krambanan]

Detta är ingen utredning. Utan en rapport från familjerätten till tingsrätten om umgänget med umgängesstöd. Familjerätten har iallafall inte gett mig möjlighet att ha synpunkter. Men antar att exet haft synpunkter därav den konstiga kompletteringen.

 

[krambanan]

Har sjuk ångest och en klump i magen inför morgondagens MUF.

Känns så märkligt att någon som knappt vet något om Mini ska bestämma hur umgänget ska se ut framåt.

 

[Kilauea]

Har sjuk ångest och en klump i magen inför morgondagens MUF.

Känns så märkligt att någon som knappt vet något om Mini ska bestämma hur umgänget ska se ut framåt.

Håller tummarna att det känns bättre efter mötet imorgon.

 

[Saigon]

Min advokat fick samma som jag från soc eller via tr och ringde mig för komplettering och inskick.
Men hade en extremt engagerad sådan som ringde även på helger vid behov

Min advokat tyckte inte vi behövde bemöta? Jag frågade om det nämligen. Tänkte speciellt på kommentaren om att Mini skulle vara ovan att vara ifrån mig.

Då ska du lita på hans bedömning!

 

[Saigon]

Nej, inte till TR, jag menade kommentera till soc/familjerätten.
Vid de vårdnads-, umgänge-, och boendeutredningar som jag känner till har bägge parter fått inkomma med kommentarer/synpunkter på rapporterna och dessa har lagts som bilaga till dem. När de frågat sin advokat har hen svarat "Javisst ska du bemöta om du tycker att det behövs"...
Dock har mina bekanta aldrig fått något "svar" från soc på dessa, trots att rapporterna innehållit rena felaktigheter (påståenden från den andra föräldern) som varit lätta för handläggarna att kontrollera.

Vid en förhandling ville ena sidan åberopa intyg från sjukvården som den andra parten inte hade fått ta del av i förväg - är det TR som ska sammanställa och skicka ut all dokumentation inför förhandlingen? Här är vi lite fundersamma på om materialet gått till advokaten och hen missat dem...

Ja, TR:n skall tillse att båda sidor, genom ombuden, får tillgång till allt material. Men det är inte alls ovanligt att det missas. Det händer.

 

[Saigon]

Detta är ingen utredning. Utan en rapport från familjerätten till tingsrätten om umgänget med umgängesstöd. Familjerätten har iallafall inte gett mig möjlighet att ha synpunkter. Men antar att exet haft synpunkter därav den konstiga kompletteringen.

Jag förstår. Nej, familjerätten ger inte alltid parterna utrymme att ha synpunkter på rapporter. Men när fam.rätten skickat in rapporten till TR:n så skickar TR:n ut den med föreläggande till parterna om att de ska yttra sig över rapporten. Nu skulle ju ni dock ha MUF inom kort och det kan vara en anledning till varför ni inte blev förelagda att yttra er.

 

[Saigon]

Ser att det blev dubbelcitat ovan. Var inte meningen.