Obama hälsar på

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

Det beror på vad du är ute efter, är det energiråvara du är ute efter så förlorar granen med hästlängder

Så vi kommer förmodligen i framtiden att se en kraftigt ökande aspodling till följd av peak Everything...

 

[golit]

Sv: Obama hälsar på

Det beror på vad du är ute efter, är det energiråvara du är ute efter så förlorar granen med hästlängder

Så vi kommer förmodligen i framtiden att se en kraftigt ökande aspodling till följd av peak Everything...

ser fram emot peak golit

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

Det beror på vad du är ute efter, är det energiråvara du är ute efter så förlorar granen med hästlängder

Så vi kommer förmodligen i framtiden att se en kraftigt ökande aspodling till följd av peak Everything...

jag var tämmligen klar på varför.
man såg till värdetillväxt per ha.
och där klår inte aspen granen.

aspen ställer andra krav på både mark o vatten jämfört med gran.

Till detta kommer då betningsskador som granen är förskonad från.

Timmer är den viktigaste produkten från skogen, sedan kommer massaved, bränved o grot i fallande skala.

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

Detta kommer att ändra sig ska du se när oljan är slut

Då handlar det bara om mesta möjliga biomassa på kortast möjliga tid.

Att gran skulle vara förskonad från betesskador stämmer ju inte...

Men ursprungligen tror jag att det här handlade om mesproppen Obama som inte ens kan stänga Guantanamo Bay, trots den massiva skamfläck det utgör i mänsklighetens historia.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

Detta kommer att ändra sig ska du se när oljan är slut

Då handlar det bara om mesta möjliga biomassa på kortast möjliga tid.

Att gran skulle vara förskonad från betesskador stämmer ju inte...

Men ursprungligen tror jag att det här handlade om mesproppen Obama som inte ens kan stänga Guantanamo Bay, trots den massiva skamfläck det utgör i mänsklighetens historia.

suck, det vilt som under normala förhållanden ger sig på granen är väl kronhjort och den lyser, som tur är fortfarande med sin frånvaro härikring.

Alla trädslag blir utsatta för skador i form av svamp, insekts eller större djurs foderskador.

till det hela kommer sedan att olika trädslag har olika krav på ståndorten.
Granen slutar att växa i 30årsålden på marker där tallen producerar fint timmer och aspen stannar som sly.

vad det gäller skamfläckar i mänsklighetens historia så utgör nog kvarhållandet av krigsfångar som slavar långt efter det att kriget slutat betydligt större skamfläckar...socialistiska sådana

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

Dom fick åtminstone reda på vad dom anklagades för... Guantanamo Bay är den största skamfläcken i sitt slag på så sätt att de som sitter där inte ens får reda på vad dom är anklagade för.

I Gulaglägren så fick åtminstone de anklagade närvara vid sin egen rättegång och höra sin anklagelseakt, men i Guantanamo Bay får fångarna inte ens så mycket.

I Guantanamo Bay har man frångått viktiga rättsprinciper som har hängt med sedan medeltiden.

Så Obama ska låta bli att kasta sten i glashus.

Och då har jag ännu inte gått in på hur fruktansvärt skenheligt Obama agerar i Syrienfrågan med tanke på allt som förvaras i Bluegrass military depot...

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

Dom fick åtminstone reda på vad dom anklagades för... Guantanamo Bay är den största skamfläcken i sitt slag på så sätt att de som sitter där inte ens får reda på vad dom är anklagade för.
nej det är inte den största i sitt slag! Försvarar på inget vis att det sker men socialistena som höll civila och militär personal som slavar långt in på femtiotalet slår förfarandet med hästlängder
I Gulaglägren så fick åtminstone de anklagade närvara vid sin egen rättegång och höra sin anklagelseakt, men i Guantanamo Bay får fångarna inte ens så mycket.
Vad anklagades exempelvis Wallenberg för? han bjöds in, fängslades o mördades...
I Guantanamo Bay har man frångått viktiga rättsprinciper som har hängt med sedan medeltiden.
Allt lite beroende på hur man ser på saken, i princip så har stridförande parter folkrättslig rätt att hålla stridförande borta från slagfältet så länge kriget pågår. Och mig veterligen är dessa extrema fundamentalistiska grupperna fortfarande på krigstigen...

Så Obama ska låta bli att kasta sten i glashus.

Och då har jag ännu inte gått in på hur fruktansvärt skenheligt Obama agerar i Syrienfrågan med tanke på allt som förvaras i Bluegrass military depot...[/


Så du menar att bara för att man har tillgång till en vapentyp så ska man straffas för det?
När använde USA senast SARIN-GAS mot civila så som skett i Syrien?
Visst, man använde fosfor under ww2, Korea o vietnamkriget, avlövningsmedel etc etc men ren nervgas i syfte att slå ut hela befolkningar i stadsdelar? nyfiken..

Men.. du som är så allvetande, hur ska man hantera socialisten som styr i syrien idag? Ska vi sitta still och tigande se på när han använder de vapen han lyckats införskaffa?

Om om någon här reagerar på att jag kallar honom socialist...han leder ju "Arabiska socialistiska återfödelsepartiet" eller förkortat Baath-partiet

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

Vad är alternativet om västvärlden bombar bort Assad ?

Då kommer det att i praktiken vara ett stöd till grupper som är på rebellsidan, grupper som tex Al Nusra.

http://www.infowars.com/al-nusra-mercenaries-in-syria-slaughter-kurdish-women-and-children/

Då kommer sannolikt tex landets kristna minoritet att utplånas i ett fruktansvärt folkmord...

Utan regimen i Syrien så kommer ett kaos som riskerar att sprida kriget även utanför Syrien - Faktum är att civilbefolkningen riskerar att lida mer i det kaoset än under Assads diktatur, för i alla såna här konflikter så är det civilbefolkningen som får ta den värsta smällen.

Det enda något sånär vettiga man skulle kunna göra i Syrien är att upprätta och hårdhänt bevaka en demilitariserad zon dit alla icke-kombattanter kan ta sin tillflykt och där erbjuda dem humanitär hjälp.

Det som sker just nu är bara att Obama har målat in sig i ett hörn och nu känner sig tvingad att minsann ta i med hårdhandskarna för att inte tappa sin prestige - Men det leder inte till något konstruktivt, i synnerhet inte som tex alla staber kommer att vara utrymda iom att ryssarna kommer att spåra USA´s kryssningsrobotar och genast förvarna om vilka mål dom är riktade mot i samma sekund som dom avfyras.

Andra mål kommer att vara felaktiga, tex så kommer säkert matförråd för civilbefolkningen att bombas pga bristfällig eller undermålig underrättelseinformation...

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

Vad är alternativet om västvärlden bombar bort Assad ?

Då kommer det att i praktiken vara ett stöd till grupper som är på rebellsidan, grupper som tex Al Nusra.

http://www.infowars.com/al-nusra-mercenaries-in-syria-slaughter-kurdish-women-and-children/

Då kommer sannolikt tex landets kristna minoritet att utplånas i ett fruktansvärt folkmord...

Utan regimen i Syrien så kommer ett kaos som riskerar att sprida kriget även utanför Syrien - Faktum är att civilbefolkningen riskerar att lida mer i det kaoset än under Assads diktatur, för i alla såna här konflikter så är det civilbefolkningen som får ta den värsta smällen.

Det enda något sånär vettiga man skulle kunna göra i Syrien är att upprätta och hårdhänt bevaka en demilitariserad zon dit alla icke-kombattanter kan ta sin tillflykt och där erbjuda dem humanitär hjälp.
en zon som kontrolleras, upprätthålls med vems välsignelse, knappast baathpartiets sängkamrater i moskva o peking. därigenom står ju fn offside. alltså förordar du ett militärt ingripande utanför fn.
Det som sker just nu är bara att Obama har målat in sig i ett hörn och nu känner sig tvingad att minsann ta i med hårdhandskarna för att inte tappa sin prestige - Men det leder inte till något konstruktivt, i synnerhet inte som tex alla staber kommer att vara utrymda iom att ryssarna kommer att spåra USA´s kryssningsrobotar och genast förvarna om vilka mål dom är riktade mot i samma sekund som dom avfyras.

Andra mål kommer att vara felaktiga, tex så kommer säkert matförråd för civilbefolkningen att bombas pga bristfällig eller undermålig underrättelseinformation...

Allt du säger pekar på nackdelarna med att angripa .

Men min fråga var helt enkelt, vad har du för alternativ för att stoppa bruket av nervgas på den syriska befolkningen...att fortsätta diskutera över the och scones i FN skrapan? och till vilken nytta?

Jag är klart medveten om situationen i Syrien och vems fel det är att det ser ut som det gör (frankrikes o Storbrittaniens agerande efter ww1)

Vad det gäller de kristna o drusiska minoriteterna så lär de råka illa ut,mer illa om patt situationen fortgår..

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

Det är just det som är det illaklingande i kråksången - Rebellerna riskerar att vara värre än sittande regim.

Minoriteterna i Syrien kommer förmodligen att råka värre ut om rebellerna vinner än om regimen sitter kvar, vilket tål att tänkas på.

Vidare så var det rebellerna som först använde kemiska vapen, så ärligt talat båda sidor gör mig mörkrädd.

Vad gäller kemiska vapen så är ju dessa bara hemska vid väl valda tillfällen. När Saddam dödade tusentals med kemiska vapen i Halabja så ska vi tänka på att dessa vapen hade Saddam fått från USA och Tyskland, fast dom hade tänkt sig att dom skulle användas mot Khomeinis Iran

Vidare så har Syrien, i likhet med bl.a. Nordkorea och Israel, inte ratificerat konventionen om förbud mot att använda kemiska vapen. USA har ratificerat konventionen men har inte förstört sina gigantiska förråd av kemiska vapen, även om dom har gjort vissa ansträngningar.

Så "brottsligheten" i att använda massförstörelsevapen bedöms efter en relativ skala... Där segrarmakterna avgör vem som hade rätt, inte sällan i syfte att försköna historieskrivningen.

Framförallt så är det beklämmande när USA inte ens visar någon som helst vilja till att vänta på att FNs vapeninspektörer ska få göra sitt jobb först.

Det är mycket som måste tas hänsyn till när det ska avgöras vad som är bäst väg att gå i syrienfrågan, men USA klampar in som en skenande elefanthjord i en porslinsbutik.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

Det är just det som är det illaklingande i kråksången - Rebellerna riskerar att vara värre än sittande regim.

Minoriteterna i Syrien kommer förmodligen att råka värre ut om rebellerna vinner än om regimen sitter kvar, vilket tål att tänkas på.

Vidare så var det rebellerna som först använde kemiska vapen, så ärligt talat båda sidor gör mig mörkrädd.

Vad gäller kemiska vapen så är ju dessa bara hemska vid väl valda tillfällen. När Saddam dödade tusentals med kemiska vapen i Halabja så ska vi tänka på att dessa vapen hade Saddam fått från USA och Tyskland, fast dom hade tänkt sig att dom skulle användas mot Khomeinis Iran
vi var väl inte bättre, sålde krigsviktigt materiel till båda sidorna, s:t Olof brände visst fingrarna då...
Vidare så har Syrien, i likhet med bl.a. Nordkorea och Israel, inte ratificerat konventionen om förbud mot att använda kemiska vapen. USA har ratificerat konventionen men har inte förstört sina gigantiska förråd av kemiska vapen, även om dom har gjort vissa ansträngningar.

Så "brottsligheten" i att använda massförstörelsevapen bedöms efter en relativ skala... Där segrarmakterna avgör vem som hade rätt, inte sällan i syfte att försköna historieskrivningen.
det är inget nytt, så har det alltid varit
Framförallt så är det beklämmande när USA inte ens visar någon som helst vilja till att vänta på att FNs vapeninspektörer ska få göra sitt jobb först.

Det är mycket som måste tas hänsyn till när det ska avgöras vad som är bäst väg att gå i syrienfrågan, men USA klampar in som en skenande elefanthjord i en porslinsbutik.

för att sammanfatta, det är the o scones som gäller enligt dig då?

Sedan kan jag dra mig till minnes att USA klargjorde att man skulle agera om det fastställdes att c-vapen används. Om det nu hamnar i den situationen så förvånar det väl ingen

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

OM Obama hade fått mer stöd utifrån så hade han inte väntat på någon rapport från vapeninspektörerna, vilket är mer än lite skruvat.

Som det är nu så behöver han vänta in USA´s demokratiska institutioner eftersom britterna gjorde tummen ner för Camerons krigshetsande.

John Kerry åker runt och skrävlar om att 12 länder stöder en militär aktion, men faktum är att endast en handfull av G20 länderna stöder ett militärt ingripande. En majoritet av G20 stöder resolutioner och sanktioner men inte ett militärt ingripande, dock har endast några länder uttalat sig starkt mot (däribland Indien) så de flesta föredrar the och scones som du så föraktfullt uttrycker det.

Obama hälsar på ger liksom en annan klang åt det hela då...

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

för att sammanfatta, det är the o scones som gäller enligt dig då?

Sedan kan jag dra mig till minnes att USA klargjorde att man skulle agera om det fastställdes att c-vapen används. Om det nu hamnar i den situationen så förvånar det väl ingen

Synnerligen korkat av Obama att göra ett sådant uttalande och därmed måla in sig i ett hörn

Men snart ska du se att Obama hälsar på nära dig

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

Synnerligen korkat av Obama att göra ett sådant uttalande och därmed måla in sig i ett hörn

Men snart ska du se att Obama hälsar på nära dig

fortfarande inget annat alternativ presenterat. Det förstår jag

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

OM Obama hade fått mer stöd utifrån så hade han inte väntat på någon rapport från vapeninspektörerna, vilket är mer än lite skruvat.

Som det är nu så behöver han vänta in USA´s demokratiska institutioner eftersom britterna gjorde tummen ner för Camerons krigshetsande.

John Kerry åker runt och skrävlar om att 12 länder stöder en militär aktion, men faktum är att endast en handfull av G20 länderna stöder ett militärt ingripande. En majoritet av G20 stöder resolutioner och sanktioner men inte ett militärt ingripande, dock har endast några länder uttalat sig starkt mot (däribland Indien) så de flesta föredrar the och scones som du så föraktfullt uttrycker det.

Obama hälsar på ger liksom en annan klang åt det hela då...

Det kan jag läsa o se om i alla medier, men ditt alternativ för att stoppa nervgasattackerna lyser fortfarande med sin frånvaro

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

http://www.dn.se/nyheter/varlden/syrien-valkomnar-forslag-om-kontroll-av-kemvapen/

Med lite diplomati så kan man lösa kärnfrågan utan att enda Tomahawkrobot behöver avfyras. Underskatta inte te och scones, i synnerhet inte som det alternativet är avsevärt bättre för civilbefolkning än massiva bombningar - Fast då kanske inte Obama får spela Allan...

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

http://www.dn.se/nyheter/varlden/syrien-valkomnar-forslag-om-kontroll-av-kemvapen/

Med lite diplomati så kan man lösa kärnfrågan utan att enda Tomahawkrobot behöver avfyras. Underskatta inte te och scones, i synnerhet inte som det alternativet är avsevärt bättre för civilbefolkning än massiva bombningar - Fast då kanske inte Obama får spela Allan...

och vad får socialisten assad att överväga att överlämna de kemiska vapen han kontrollerar, the o scones eller ett överhängande hot från just tomahawker

han kom väl på att the walk har konsekvenser
http://youtu.be/G7ajdZzgR74

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/vapenforetag-betalade-kerry_8498932.svd

Men kanske detta också spelar in ?

USA är en lika stor skurkstat som Ryssland, enda skillnaden är att i USA sköter man det lite snyggare utåt...

 

[landsbygdsbo]

Sv: Obama hälsar på

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/vapenforetag-betalade-kerry_8498932.svd

Men kanske detta också spelar in ?

USA är en lika stor skurkstat som Ryssland, enda skillnaden är att i USA sköter man det lite snyggare utåt...

jag tror inte amerikanska pengar till amerikanska politiker påverkar honom lika mycket som allvarligt menat vapenskrammel.

Att USA gör det mesta i egensyfte är väl tämligen klart.
men historien visar ju att fler folk lidit av ryskt egenintresse än amerikanskt

 

[Tacitus]

Sv: Obama hälsar på

Säg inte det, det som däremot är klart är att världen har lidit massor pga av polariseringen USA/NATO vs Ryssland/WP/Federationen.

Utan denna polarisering i kombination med viljan att leka "världspolis" så hade världen inte haft vare sig Koreakriget eller Vietnamkriget...