Nya förslaget om föräldraledighet

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Det är två individer som blir föräldrar. Båda två borde ha samma rättigheter och skyldigheter att ta hand om sina barn, båda två borde öva på att vara med barnet oberoende av vad den andra parten gör. Jag tycker att det är för sorgligt att personer inte anser sig ha tid att vara hemma ett halvår med sina barn, allt går ju att lösa om man vill. Trots allt finns det många kvinnliga egenföretagare som i högsta grad är beroende av sin kundkrets som klarar av att vara föräldralediga så att det inte skulle funka bara för att det gäller män verkar lite skumt.

Sen förstår jag inte exakt vad som menas med "öronmärkta". Dagens system med föräldrapenning gör verkligen att man pusslar för att det ska bli ekonomiskt så smart som möjligt. Jag har tex en ganska mycket högre lön än min sambo samt är statsanställd (får ut 90% av min normala bruttolön) så för oss är det förmodligen mer lönsamt att jag tar ut föräldrapenning fre-sön och jobbar resten medan han är hemma merparten av veckan. Rent faktiskt kommer han ju vara hemma men det kommer ju inte synas i statistiken.
 
Senast ändrad:
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Bri skrev:
Tar studieuppehåll? Det ska både jag och min sambo göra, i omgångar, när vi får barn.
Det är ju det jag inte vill. Har jag påbörjat en utbildning vill jag ju slutföra den så snart som möjligt med minsta möjliga mängd uppehåll. Speciellt med tanke på att jag inte är hemifrån många timmar varje dag ändå.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Låter utmärkt, tycker jag. Som det är idag tar väl mammorna ut 87% av föräldraledigheten, och många låter hellre pappamånaden förfalla än att pappan är hemma.

Min sambo tjänar mer än dubbelt så mycket som jag, så ekonomiskt är det vansinne att han ska vara hemma. För barnets, hans och min skull så kommer vi dock ändå att dela upp föräldraledigheten 50-50 ungefär. Pengar är inte allt.
 
Senast ändrad:
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

slice skrev:
Vad gör jag då, om jag får barn mitt under en termin och gärna vill fortsätta plugga? Vad gör jag, om jag vill ge hela min föräldraledighet till min man av den anledningen, så att jag ska få fortsätta plugga?

Nu är det väl kanske också så, att för det första dimper inte barnet ner bara sådär - åtminstone nio månader i förväg vet du ju om det och kan planera därefter. Dessutom går det ju att planera barnet så att det inte föds mitt under terminen, om det är så.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Om män och kvinnor delade lika på föräldraledigheten skulle jag aldrig fått frågan om jag tänker skaffa barn eller om jag tänker skaffa fler barn. Därför att om män och kvinnor skulle dela lika på föräldraledigheten skulle det aldrig vara något hinder i karriären med barn. Man skulle aldrig bli nekad ett arbete pga den potentiella risken att kandidaten ev. blir borta från jobbet i 1,5 år. Då skulle nämligen nästan alla vara borta från jobbet någon eller några perioder i livet.

De som skulle vara borta från jobbet är föräldrar, inte mammor eller pappor. Och de skulle heller inte bli borta så länge. Då skulle skillnaden i löner heller inte variera med 20% som de gör nu; alla är ju borta lika länge. Det är bara de som inte skaffar barn som är kvar på jobbet, och de är ju i minoritet.

Dessutom är det väl känt att i jämställda familjer lever föräldrarna tillsammans i mycket högre grad, vilket gynnar barnen och hela samhället på sikt. Så länge bara mammorna är hemma med barnen står vi kvar i samma ojämnställda träsk och trampar.

Och eftersom det inte hänt något de senaste 100 åren är det hög tid att lagstifta om delad föräldraledighet. Precis som man lagstiftar om hastigheten därför att folk inte har vettet att hålla vettiga hastigheter utanför skolor :smirk:
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Då får de ta och jobba mer, helt enkelt.

EEEEEh ursäkta mig men... det finns folk i detta landet som inte är kapabla att jobba... ska de då sitta hemma med sin sjukpension eller vad det nu är... när den andra parten inte får jobba för att den måste vara föräldraledig... då skulle iaf vårt hushåll gå under... man kan inte leva på sjukpension på en person och föräldrapenning... så enkelt e de... Nä låt folk själva bestämma hur de vill dela upp sin ledighet om de vill ha nån... tror att folk i detta landet är så pass insatta så att de kan dela upp detta själva... Alla har ju inte samma förutsättningar...
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Olius skrev:
"Totalt 15 månaders föräldraledighet, varav fem öronmärkta månader för pappan och fem för mamman. Det föreslås i regeringens utredning om en ny föräldraförsäkring, som presenterades i dag. "

Vad tycker ni om detta?

Jag är emot det. Tycker vi är kapabla att väjla detta själva. Visst kanske vissa får ut något positivt av det, men jag tror desto fler drabbas negativt av det.
Eftersom regeringen bättre än vi själva förstår vad som är bra för våra barn och för samhället i stort så är det ett bra förslag.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

TomasN skrev:
Eftersom regeringen bättre än vi själva förstår vad som är bra för våra barn och för samhället i stort så är det ett bra förslag.

Vet de oxå vad som är bäst för varje enskilld individ?? Nja det vill jag ju inte hålla med om...
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

TomasN skrev:
Eftersom regeringen bättre än vi själva förstår vad som är bra för våra barn och för samhället i stort så är det ett bra förslag.
Jag antar att du är ironisk? Annars har du helt rätt, forskning visar att det är bättre för barnen att pappan tar ut en del av föräldraledigheten, det gynnar både barnets anknytning till sin far på sikt samt föräldrarnas relation. Och just som du skriver, vi klarar inte av att göra vad som är bäst för barnen. Sen är det ju inte förbjudet att vara hemma utan föräldrapenning. Men ska staten stödja något så ska de så klart stödja det på ett sånt sätt som forskning visar är bäst. Hittills har jag inte hört talas om ett enda forskningsresultat som visar på negativa effekter för barnen av att pappor tar ut mer föräldraledighet, och föräldraledigheten är ju i första hand till för barnets skull.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Mabuse skrev:
Dessutom går det ju att planera barnet så att det inte föds mitt under terminen, om det är så.
Jaså det går att plannera? Det hade varit kul att kunna... Jag ville inte vara höggravid under sommaren igen, men jag ville hellre ha ett barn... Vi börjde försöka bli gravida i maj och inte förrens i september blev jag gravid... Så gick det med den planneringen... Att han dessutom var beräknad till den 19 juli och född den 5 augusti hjälpte ju inte planneringen heller...
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Ja, det är klart att alla kanske inte blir med barn när de vill, men för många är det så. Min mamma exempelvis har i tre fall av tre blivit gravid inom loppet av två månader när hon fått barn. En kompis till mig fick barn dagen efter hon skrivit klart sin examensuppsats och därmed blivit klar med sin fyraåriga utbildning. Och, som du själv sa, du prioriterade att alls få barn framför att få barnet vid "rätt" årstid. Det är ju ett val.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Jag vågar nog påstå att de flesta föräldrar klarar av att göra sitt bästa för sina barn och för familjen.

Finns det någon forskning som säger att barnen far illa av att föräldrar får göra egna val.

Nä, jag tror det egentligen handlar om att höja kvinnans status ute på arbetsmarknanden och om jämnställdhet än vad som är bäst för barnen.
Barn behöver trygghet, kärlek, rutiner mm, mm, mm, det spelar inte så stor roll om det är från mamma eller från pappa , det viktigaste är att de får god omvårdnad och goda förutsättningar.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Mabuse skrev:
Nu är det väl kanske också så, att för det första dimper inte barnet ner bara sådär - åtminstone nio månader i förväg vet du ju om det och kan planera därefter. Dessutom går det ju att planera barnet så att det inte föds mitt under terminen, om det är så.
Ja, och under de nio månaderna ska jag fortsätta som vanligt så länge det bara går. Och alla barn är ju inte planerade...
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

eller så försöker man och försöker och inget händer... Mabuse tänk lite på hur du uttrycker dig på ett barnforum. Det är många som inte får barn som inget hellre vill och det är inte bara att "planera".

Javan
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

>Finns det någon forskning som säger att barnen far illa av att föräldrar får göra egna val.

Ja forskning har visat att har pappan varit hemma och haft huvudansvaret för sitt barn har de en djupare relation och ytterst få fäder i den gruppen förlorar kontakten med sitt barn vid en ev skilsmässa. Något som inte är helt ovanligt annars. Att förlora kontakten med sin far skulle jag kalla att fara illa.

Men jag förstår inte vad ni som är emot förslaget egentligen har för problem med det. Varför inte testa? Det kommer säkert vara ett antal problem som vi inte ens har tänkt på som dyker upp men samtidigt borde det komma en massa positiva effekter också, bland annat det som forskningen pekar på men även andra grejer. Ingen av mina kompisar som haft sina barns far hemma har på haft något negativt att säga om det, alla tycker att det har funkat mycket bättre än de hade trott. Som sagt, jag har inte hört några negativa erfarenheter av att papporna är hemma, det enda är väl i så fall att kvinnorna kan tycka att det är tråkigt att jobba men det är ju inte därför föräldraledigheten finns...
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Javan skrev:
eller så försöker man och försöker och inget händer... Mabuse tänk lite på hur du uttrycker dig på ett barnforum. Det är många som inte får barn som inget hellre vill och det är inte bara att "planera".

Javan

Jag vet, men alla har inte svårt att få barn. Och nu gällde det ju att det var så problematiskt ifall barnet skulle råka födas under terminen, som om barn var helt oförutsedda. Har man svårt att få barn så blir man nog glad när de än kommer, och gråter inte över en eventuell halv termins förlorade studier.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Jag har inget emot att pappor är hemma, absolut inte.
Och ja, jag håller med om att för vissa barn är det att fara illa om de förlorar kontakten med sin far, likväl som om de förlorar kontakten med sin mor.
Ofta handlar det dock om de vuxnas relation som gör att barnen förlorar kontakten med en förälder vid en seperation.

Jag tror på egna val, inte att det ska lagstiftas.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Nä, jag tror det egentligen handlar om att höja kvinnans status ute på arbetsmarknanden och om jämnställdhet än vad som är bäst för barnen.
Ja absolut, skulle det vara en nackdel? Du måste ju medge att en sån här lagstiftning skulle ge kvinnorna sjumilarsteg framåt i strävan efter jämnställdhet. Och tror du att barnen skulle fara illa om pappan var "tvingad" att vara hemma med dem?
Som jag ser det slår man två flugor i en smäll.

MEN............Har man inte i dagsläget 13 månader? Eller är det 15?
Om det är 15 så tror jag att för många blir det så att mamman är hemma 10 och så bjuder familjen staten på 5.
gulan fd.gulla
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Återigen NEJ, barn far verkligen inte illa av att vara hemma med sin far, tvärtom.

Vad jag opponerar mig emot är att man lagstiftar in ett tvång.

Jag tror att de flesta föräldrar är kapabla själva att välja, det behöver inte lagen göra, sen retar det mig att man hänvisar till barnens bästa, när det egentligen handlar om politik.

Om de flesta fäder skulle välja att ta HELA föräldraledigheten så tycker jag att det är toppen :bow: men folk ska ha rätt att göra egna val!

Införs detta så tror jag familjer i än mer större utsträckning än nu, väljer att låta en föräldern stå som ensam vårdnadshavare.
Då tillfaller hela föräldraförsäkringen den föräldern.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Det är fel att kalla det för "lagstifta" och "tvång". Det är inte en lag, det är en förändring från en familjeersättning till en mer individuell ersättning (om ens det när de kallar det för öronmärkt, väldigt vagt begrepp tycker jag) till varje person som blivit förälder, det är mer logiskt. Det går fortfarande alldeles utmärkt att lägga upp det precis som man vill men vill man ha ut pengar så får man anpassa sig lite. De flesta familjer gör ju redan idag så att de är hemma utan att ta ut föräldrapenning _varenda_ dag. Vill man komma runt problemet så får väl pappan ta ut fre-sön då och vara hemma en dag i veckan samtidigt som mamman (om det nu skulle vara så omöjligt för honom att vara hemma ensam).

Jag tycker att argumentet "man ska få välja själv" är ganska märkligt. Varför det? Man skulle i så fall med samma argument kunna hävda att varför ska arbetslösa behöva söka jobb, det är ett hot mot integriteten, sånt kan man styra över själv. Eller varför ska man behöva betala begravningsavgift, mina vänner gräver ner mig i trädgården när jag dör, det väljer jag själv. Visst kan man göra som man vill men då kan man inte vänta sig samhällets uppbackning hela tiden. Vi går ju dessutom mot en allt mer individualiserad familjepolitik där sambeskattning och änkepensioner och sånt försvinner. Jag tycker att det ligger helt i linje med detta att även föräldrapenningen blir mer individuellt knuten.
 
Senast ändrad:
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Blöta BoT-stallpaddar?!
  • Dressyrsnack 17
  • Svårläkt sår

Omröstningar

Tillbaka
Upp