Sv: NY TRÅD-Sponsra ryttare med häst. Hur får man bättre samarbete mellan Avel och Sp
Alltså ett sådant här totalt ej verklighetsförankrat inlägg får det verkligen att krypa i en. Hur kan du dra några som hellst slutsatser om hur över/under betald någon är om du inte samtidigt tar till dig de kostnader samma person de fakto har ?
Bara för att du hittat en stallägare som "sponsrar" sina inackoderingar så har tyvärr inte så många det så förunnat utan får faktiskt betala de faktiska kostnader vad saker och ting kostar.
Har vi någonstans pratat om en lyxig anläggning, tror att det är ganska omöjligt att arbeta året runt som beridare utan att där finns ridhus så det är ju nästan en självklarhet att en beridare behöver hyra in sig på ett sådant ställe.
Du skriver att du skiter i om han fodrar själv eller om någon annan gör det, men jag tror nog att du bryr dig om att NÅGON gör det oavsett vem det är så skall de väl ha betalt för att utföra den sysslan eller ? Samma sak med alla andra sysslor som görs dagligen skall de inte ta ut någon kostnad alls för det menar du ? För att kunna dra en slutsats om hur mkt en person tjänar så måste man ju faktiskt räkna realistiskt på det innan man vet en sådan sak, däremot kan du naturligtvis räkna på hur det ser ut för just dig hur mkt högre kostnad du har om du lämnar kontra har hemma utifrån de kostnader just du har på din häst.
Jag har ridet in många hästar på det viset att ägaren kommer med dem vid träningstillfället bara, jag föredrog att ha det så när jag jobbade aktivt med det då det gjorde att jag kunde ha fler hästar igång samtidigt och inte var begränsad till antalet boxplatser + slapp tiden/kostnaden för skötselbiten.
Dock vill det ju till att man bor på rimligt avstånd (bensinkostnad/tidsåtgång) och har tiden att lägga oftast dagtid på veckodagarna, då det är då de flesta har möjlighet att ta emot.
Det är bara att räkna på det så ser du ju snabbt vilken variant som passar just dig. De "billiga" (men duktiga) unghästberidare jag känner till tar minst 300:-per träningspass när man kör dit med hästen.
Ok, jag kan förstå att man inte vill ha full utrustning till 10 olika hästar om man nu har 10 olika hästar på in/tillridning. Jag skiter i vad folk betalar för sitt foder, det hör inte till min fråga! Jag vet var jag får bra stall och skötsel till mkt bra pris i Sthlms-området så hur andra har det känns irrelevant. Jag skiter likaså ifall beridaren får sköta allt själv med fodringar mm eller om han/hon har personal eller hur dyra anläggningar de står på, det enda som intresserar mig är hur mkt tid som egentligen läggs på min häst och det har några svarat på ett ungefär om. En 3-åring får enligt någras sätt att räkna ca 15 timmar/månad, så utifrån det kan jag dra mina egna slutsatser hur underbetalda en del anser sig vara.
Har man möjligheter verkar det mer och mer vettigt att man behåller hästen hemma och istället åker iväg med den några ggr/vecka till ridhus där ngn betalas för den tid som läggs på hästen, än att alla stackars beridare ska tvingas ta hästen på inackordering med allt jobb som tillkommer. Fördelen är att man får en resvan häst och att man kan hålla kostnaderna nere, måste ju vara en win - win-situation för alla inblandade? Beridaren får betalat för att rida och slipper alla utgifter med dyra anläggningar mm och hästägaren får hästen utbildad och slipper betala för ngt den kan göra själv.
Vill jag sedan få hästen högre utbildad och/eller tävlad kan jag se fördelarna med att ha den installad hos ngn, men annars verkar det vara klent med argument som talar för det, så nästa 3-åring får nog stanna hemma istället.
Alltså ett sådant här totalt ej verklighetsförankrat inlägg får det verkligen att krypa i en. Hur kan du dra några som hellst slutsatser om hur över/under betald någon är om du inte samtidigt tar till dig de kostnader samma person de fakto har ?
Bara för att du hittat en stallägare som "sponsrar" sina inackoderingar så har tyvärr inte så många det så förunnat utan får faktiskt betala de faktiska kostnader vad saker och ting kostar.
Har vi någonstans pratat om en lyxig anläggning, tror att det är ganska omöjligt att arbeta året runt som beridare utan att där finns ridhus så det är ju nästan en självklarhet att en beridare behöver hyra in sig på ett sådant ställe.
Du skriver att du skiter i om han fodrar själv eller om någon annan gör det, men jag tror nog att du bryr dig om att NÅGON gör det oavsett vem det är så skall de väl ha betalt för att utföra den sysslan eller ? Samma sak med alla andra sysslor som görs dagligen skall de inte ta ut någon kostnad alls för det menar du ? För att kunna dra en slutsats om hur mkt en person tjänar så måste man ju faktiskt räkna realistiskt på det innan man vet en sådan sak, däremot kan du naturligtvis räkna på hur det ser ut för just dig hur mkt högre kostnad du har om du lämnar kontra har hemma utifrån de kostnader just du har på din häst.
Jag har ridet in många hästar på det viset att ägaren kommer med dem vid träningstillfället bara, jag föredrog att ha det så när jag jobbade aktivt med det då det gjorde att jag kunde ha fler hästar igång samtidigt och inte var begränsad till antalet boxplatser + slapp tiden/kostnaden för skötselbiten.
Dock vill det ju till att man bor på rimligt avstånd (bensinkostnad/tidsåtgång) och har tiden att lägga oftast dagtid på veckodagarna, då det är då de flesta har möjlighet att ta emot.
Det är bara att räkna på det så ser du ju snabbt vilken variant som passar just dig. De "billiga" (men duktiga) unghästberidare jag känner till tar minst 300:-per träningspass när man kör dit med hästen.