Ny flykting-katastrof.

[golit]

Jomen en ökad fastighetsskatt ökar säääääkert bostadsbyggandet (eller inte)

Påverkar inte byggandet alls. Sverige är ett väldigt konstigt undantag vad det gäller beskattning av fastigheter. I många länder, delstater och kommuner är det den huvudsakliga skattebasen.

 

[sjoberga]

Fastigheter ägs av människor med tillgångar. Det är rimligt att dela med sig.

Problemet med gamlingar som inte har likvida medel att betala för skatt på hus som sstegrat i värde, kan man lösa genom att inte kräva likvid varje år utan en inteckning i bostaden. Som betalas ut vid försäljning eller bouppteckning till staten.

Vill man och både politiskt mod och insikt om ev problem finns, kan det lösas.

 

[golit]

Hur kan fastighetsskatten vara den rättvisaste?

Vi kommer att ha olika åsikter om det.

Hur som helst, åter till ämnet. Hur tänker du lösa problemet med 50 miljoner flyktingar? Ska de fattigaste länderna lösa det eller de rikaste?

 

[landsbygdsbo]

Nej, billigare. Däremot skulle kostnaden vara densamma. Man betalar vad man har råd med. Om allt går till den före detta ägaren eller om en del av det går till staten påverkar inte den totala summan

ja det gäller själva transaktionen. men fastighetsskatten är ju ingen engångsföreteelse, den återkommer ju varje år, har du inte förstått det?

 

[landsbygdsbo]

Fastigheter ägs av människor med tillgångar. Det är rimligt att dela med sig.

Problemet med gamlingar som inte har likvida medel att betala för skatt på hus som sstegrat i värde, kan man lösa genom att inte kräva likvid varje år utan en inteckning i bostaden. Som betalas ut vid försäljning eller bouppteckning till staten.

Vill man och både politiskt mod och insikt om ev problem finns, kan det lösas.

En skatt ska betalas för på en inkomst eller som en avgift för en tjänst ex fordonsskatt.
Att beskatta ett boende är inte en rättvis väg att gå.
Skall den beräknas per kvadratmeter eller vad fastigheten är värd eller vad man betalt för fastigheten.

Vad innebär exempelvi en fskatt på 0,5% för en barnfamilj med en nyinköpt villa i stockholm
För skatten ska ju beräknas på taxvärdet eller hur?
Taxvärde 3 mille gör väl ökade utgifter på ca 1000 spänn i månaden?

Oberoende om familjen har inkomst eller ej.

Nej var ärlig med det hela. kapitalet har blivit flyktigt, det inser myndigheterna. Man kan alltså inte överbeskatta det längre.
Istället kommer skatten in via moms, o avgifter.
Att då återinföra fastighetsskatten smakar fågel för masen ty fastigheterna är ju inte flyktiga

Vad det gäller begränsningar finns väl redan idag en begränsning som förbjuder fastighetsskatten* att överstiga en viss andel av inkomsten
*då skatten fanns


Om det är rättvisa du vill ha, så beskatta å hårdare vid försäljning istället.
Det är både moraliskt riktigt och rättvisare.

ps vad säger fp om fastighetsskatten ?

 

[landsbygdsbo]

Vi kommer att ha olika åsikter om det.

Hur som helst, åter till ämnet. Hur tänker du lösa problemet med 50 miljoner flyktingar? Ska de fattigaste länderna lösa det eller de rikaste?

Krasst cyniskt sett så lär det bli så.
Jag kan inte se hur en majoritet i exempelvis Sverige skulle vara beredda att sänka sin standard vad det gäller vård o omsorg o boende med 50% bara för att man ska utjämna ojämlikheten i världen.

Jag vet att det inte finns rättvisa annat än i människors drömmar.
Jag vet att det inte, med demokratiska medel, går att ändra detta faktum.
Eftersom jag bara accepterar ett demokratiskt styres-skick så....

 

[golit]

Krasst cyniskt sett så lär det bli så.
...

Så om du inte har en idé om hur problemet ska lösas... varför tjatar du då?

 

[sjoberga]

Krasst cyniskt sett så lär det bli så.
Jag kan inte se hur en majoritet i exempelvis Sverige skulle vara beredda att sänka sin standard vad det gäller vård o omsorg o boende med 50% bara för att man ska utjämna ojämlikheten i världen.

Jag vet att det inte finns rättvisa annat än i människors drömmar.
Jag vet att det inte, med demokratiska medel, går att ändra detta faktum.
Eftersom jag bara accepterar ett demokratiskt styres-skick så....

Det är fint hur du ställer upp dina svaga logiska resonemang för att komma fram till att det enda möjliga är att vi ska stillatigande se på när människor dör i Medelhavet. Det känns säkert bra för egen del (eget välmående) att du tror att det är enda möjligheten.

Men vi andra har helt andra utgångspunkter och kan med logiska resonemang komma fram till att det finns visst lösningar att kämpa för, både akut och mer långsiktigt. Därför väljer vi den vägen framför att sätta huvudet i sanden och tro att det inte finns nåt att göra.

 

[sjoberga]

En skatt ska betalas för på en inkomst eller som en avgift för en tjänst ex fordonsskatt.
Att beskatta ett boende är inte en rättvis väg att gå.
Skall den beräknas per kvadratmeter eller vad fastigheten är värd eller vad man betalt för fastigheten.

Vad innebär exempelvi en fskatt på 0,5% för en barnfamilj med en nyinköpt villa i stockholm
För skatten ska ju beräknas på taxvärdet eller hur?
Taxvärde 3 mille gör väl ökade utgifter på ca 1000 spänn i månaden?

Oberoende om familjen har inkomst eller ej.

Nej var ärlig med det hela. kapitalet har blivit flyktigt, det inser myndigheterna. Man kan alltså inte överbeskatta det längre.
Istället kommer skatten in via moms, o avgifter.
Att då återinföra fastighetsskatten smakar fågel för masen ty fastigheterna är ju inte flyktiga

Vad det gäller begränsningar finns väl redan idag en begränsning som förbjuder fastighetsskatten* att överstiga en viss andel av inkomsten
*då skatten fanns


Om det är rättvisa du vill ha, så beskatta å hårdare vid försäljning istället.
Det är både moraliskt riktigt och rättvisare.

ps vad säger fp om fastighetsskatten ?

Det handlar inte om moral. Det handlar om att människor som har stora tillgångar ska dela med sig.

Jag har redan visat på ett förslag som kan undanta de med sämst inkomster genom att lägga inteckning i bostaden.

 

[corzette]

Det handlar inte om moral. Det handlar om att människor som har stora tillgångar ska dela med sig.

Jag har redan visat på ett förslag som kan undanta de med sämst inkomster genom att lägga inteckning i bostaden.

Men nu vill inte majoriteten av Sverige dela med sej av sina tillgångar. Därför blir det inte så.

Det finns ingen lösning som alla parter kommer gilla... Det gäller allt i livet. Därför hjälper inte medling i konfliktområden såsom mellanöstern. De har inte fått rätt lösning helt enkelt. Och vad lösningen gällande flyktingar som vill hit så finns det ingen lösning mer än "hit kan de inte komma, för vi har inga bostäder åt dom" (ja NU finns det inga bostäder, vad som gäller om 10 år kan vi ju bara spekulera i)

 

[golit]

ja det gäller själva transaktionen. men fastighetsskatten är ju ingen engångsföreteelse, den återkommer ju varje år, har du inte förstått det?

De flesta betalar inte sina fastigheter kontant. De flesta skulle precis som förr betala en kombination av fastighetsskatt och ränta. Istället för att som nu bara betala ränta.

Men vi är långt från drunknande barn i medelhavet...

 

[golit]

Men nu vill inte majoriteten av Sverige dela med sej av sina tillgångar. Därför blir det inte så.
)

Det finns en mycket klar majoritet i Riksdagen för svensk flyktingpolitik.

 

[corzette]

Det finns en mycket klar majoritet i Riksdagen för svensk flyktingpolitik.

Då förstår jag inte varför vi diskuterar ? Då skulle det ju inte vara nåt problem ?
Så eftersom det nu ÄR ett problem så finns inte lösningen och inte heller nån majoritet för vart pengarna ska komma ifrån ?

 

[californication]

Nu kommer vi väldigt långt från frågan om hur man hanterar fråga om 50 miljoner flyktingar i världen.

Vilka konsekvenser ser vi.? Dödligt våld är mindre nu än tidigare? Vi ser att skattebetalarna måste lösa ut bankerna. I vilka bostadsområden uppstår dessa problem. Skulle man få folk på Sveavägen att fatta bättre beslut (Scandia) om området inte var så segregerat? Det var miljarder som försvann för att man kulturellt tycker att bonusar inte har någon gräns....man gör så... i kvarteret där vissa bor.

Men det är en helt annan tråd.

I alla fall. Dina frågor ligger utanför tråden, skriv gärna en ny om bostadspolitk eller segregation.

Nej, det är ju väldigt relevant eftersom kostnader hör ihop. Du vill ha hit miljoner flyktingar, jag frågar dig hur vi skall ha råd och var dom skall bo. Enkel fråga.

 

[golit]

Nej, det är ju väldigt relevant eftersom kostnader hör ihop. Du vill ha hit miljoner flyktingar, jag frågar dig hur vi skall ha råd och var dom skall bo. Enkel fråga.

Nej, golit har ingen särskild önskan om att ta emot miljoner flyktingar. Konstaterar att det finns 50-miljoner i världen. Vart tycker du de ska ta vägen, vilka har råd att betala?

 

[labb]

Det handlar inte om moral. Det handlar om att människor som har stora tillgångar ska dela med sig.

Det är väl bara att sätta igång, jag tror ingen kommer hindra dig

 

[sjoberga]

Det är väl bara att sätta igång, jag tror ingen kommer hindra dig

Motståndet mot en beskattning av fastigheter är ganska stort just nu. Att jag själv skulle betala fastighetsskatt skulle tyvärr inte inbringa särskilt många kronor till staten.

 

[Jeps]

 

[landsbygdsbo]

Så om du inte har en idé om hur problemet ska lösas... varför tjatar du då?

om ni kallar det tjat att fråga efter hur du vill lösa ett problem, som jag anser, inte låter sig lösas. så kalla det vad ni vill.
Sverige är inte världens samvete, Sverige kan inte lösa alla problem i världen...inse det

 

[landsbygdsbo]

Ganska klar lösning.
Flygbolagen får ta med passagerare till exempelvis Arlanda, men samma bolag får då bekosta hemresan om de inte får uppehållstillstånd
Ergo....