Sv: nu SKA jag hitta en dressyrsadel
Som jag skrev, även om hästen inte får ryggproblem - ska den inte få ha det bättre än t ex en för lång sadel/en matte som sitter för långt bak i sadeln? Att något inte orsakar synlig skada är ju inte alltid ett bevis på att det är bra/optimalt.
SJÄLVKLART. Och det är här det är så bra när man åker till en sadelutprovare som har mååånga olika märken och modeller. Jag fick en ahaupplevelse första gången jag var någonstans där lika mycket vikt las vid vad JAG tyckte som vad HÄSTEN tyckte. Lika viktigt att den passade MIG som att den passade hästen. Och tjena så mycket LÄTTARE det blev att sitta rätt när sadeln passade ihop med min kropp. Poff försvann min stolsits, och jag satt som jag skulle automatiskt och kunde koncentrera mig mer på att rida och mindre på att sitta.
Men jag vidhåller med en dåres envishet att du skulle sitta mycket bättre i en sadel som passade dig bättre. Det gäller bara att du får en möjlighet att hitta den/ger dig själv en möjlighet att hitta den.
Jag vill (tydligen) ha sadlar med brett säte. Jag hade inte en tanke på att en sådan detalj kunde vara avgörande, innan jag fick det påtalat för mig av sadelutprovaren som ganska snabbt insåg det. Idag har jag TRE sadlar (2 hopp och 1 dressyr) som jag sitter både skönt och bra i. och som passar hästarna. Och först nu inser jag hur mycket avkall jag gjort på den biten, och hur mycket jag 'kämpat' i sadlar som passat hästen men inte mig.
Och en sadel som placerar dig mer rätt, och med rätt stöd och rätt placerade stöd skulle t ex kunna göra stor skillnad för det att du drar upp hälen och hela benet och blir låst. Bara som ex. Svårt att förklara, men skillnaden mellan att - för mig - behöva dra bak skänkeln med 'muskelkraft' (även om jag ju inte tänker på det) för att sitta lodrätt, eller en sån liten detalj som ens tigläderkrampa placerad där JAG 'behöver' den, så jag bara kan låta benet hänga och det blir rätt. Sådana saker.
Det är ju inte säkert att det ena behöver utesluta det andra. Det finns 18" sadlar som fungerar på en kortare rygg äna ndra 16 eller 17" sadlar t ex. Vore det inte bra att se hur optimalt du kan få det för er BÅDA?
Och om du sitter fel i sadeln för den inte passar dig, då drabbas ju hästen av det med *tjat* Så detaljerna hänger ju ihop.
As said - frånvaron av synliga problem är inte en garanti för att det är optimalt, eller ens bra. Jag kan RADA upp hemskheter i sadelväg mina hästar genom åren utsatts för. Utan att få fysiska problem. Frågan är dock hur mycket bättre de gått och ffa mått om de fått mer passande sadlar..
Som jag skrev, även om hästen inte får ryggproblem - ska den inte få ha det bättre än t ex en för lång sadel/en matte som sitter för långt bak i sadeln? Att något inte orsakar synlig skada är ju inte alltid ett bevis på att det är bra/optimalt.
SJÄLVKLART. Och det är här det är så bra när man åker till en sadelutprovare som har mååånga olika märken och modeller. Jag fick en ahaupplevelse första gången jag var någonstans där lika mycket vikt las vid vad JAG tyckte som vad HÄSTEN tyckte. Lika viktigt att den passade MIG som att den passade hästen. Och tjena så mycket LÄTTARE det blev att sitta rätt när sadeln passade ihop med min kropp. Poff försvann min stolsits, och jag satt som jag skulle automatiskt och kunde koncentrera mig mer på att rida och mindre på att sitta.
Men jag vidhåller med en dåres envishet att du skulle sitta mycket bättre i en sadel som passade dig bättre. Det gäller bara att du får en möjlighet att hitta den/ger dig själv en möjlighet att hitta den.
Jag vill (tydligen) ha sadlar med brett säte. Jag hade inte en tanke på att en sådan detalj kunde vara avgörande, innan jag fick det påtalat för mig av sadelutprovaren som ganska snabbt insåg det. Idag har jag TRE sadlar (2 hopp och 1 dressyr) som jag sitter både skönt och bra i. och som passar hästarna. Och först nu inser jag hur mycket avkall jag gjort på den biten, och hur mycket jag 'kämpat' i sadlar som passat hästen men inte mig.
Och en sadel som placerar dig mer rätt, och med rätt stöd och rätt placerade stöd skulle t ex kunna göra stor skillnad för det att du drar upp hälen och hela benet och blir låst. Bara som ex. Svårt att förklara, men skillnaden mellan att - för mig - behöva dra bak skänkeln med 'muskelkraft' (även om jag ju inte tänker på det) för att sitta lodrätt, eller en sån liten detalj som ens tigläderkrampa placerad där JAG 'behöver' den, så jag bara kan låta benet hänga och det blir rätt. Sådana saker.
Det är ju inte säkert att det ena behöver utesluta det andra. Det finns 18" sadlar som fungerar på en kortare rygg äna ndra 16 eller 17" sadlar t ex. Vore det inte bra att se hur optimalt du kan få det för er BÅDA?
Och om du sitter fel i sadeln för den inte passar dig, då drabbas ju hästen av det med *tjat* Så detaljerna hänger ju ihop.
As said - frånvaron av synliga problem är inte en garanti för att det är optimalt, eller ens bra. Jag kan RADA upp hemskheter i sadelväg mina hästar genom åren utsatts för. Utan att få fysiska problem. Frågan är dock hur mycket bättre de gått och ffa mått om de fått mer passande sadlar..
jag har prövat får se.. 24 dressyrsadlar under ett år. bara i denna och en wellington har det känts att jag suttit bra..
