I jämförelse med vad? Det beror väl helt på vad man anser är "kraftigt reglerad"?Det intressanta är att vi har en kraftigt reglerad invandring i det här landet sedan väldigt länge.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
I jämförelse med vad? Det beror väl helt på vad man anser är "kraftigt reglerad"?Det intressanta är att vi har en kraftigt reglerad invandring i det här landet sedan väldigt länge.
Jag anser att det är viktigt att begränsa invandringen och ser ärligt talat inte korrelationen mellan det och rasism. Jag tycker inte det finns några andra politiska alternativ riktigt om man har den hållningen och jag misstänker starkt att det även är en anledning till SD har fått så stört stöd. Skulle fler partier gå på den linjen skulle de försvinna ganska fort tror jag.
Jag anser att det är viktigt att begränsa invandringen och ser ärligt talat inte korrelationen mellan det och rasism.
Fast igen, kraftigt reglerad i jämförelse med vad? Kan du utveckla vad du ens menar med det för jag förstår inte riktigt.Vi har en kraftigt reglerad invandring och det är nog bara högst 2 partier av riksdagens invalda som står för att ändra litegrann på det åt hållet att göra det lite enklare för människor att välja att verka i vårt land.
En majoritet av partierna står alltså för en mycket begränsad invandring. Ett står för att stänga gränserna nästan helt.
2016 – Sverige går från EU:s mest generösa asyllagstiftning till EU:s miniminivåFast igen, kraftigt reglerad i jämförelse med vad? Kan du utveckla vad du ens menar med det för jag förstår inte riktigt.
Fast det här är för två år närmare i tiden:2016 – Sverige går från EU:s mest generösa asyllagstiftning till EU:s miniminivå
4 januari 2016 Tillfälliga identitetskontroller införs i syfte att försöka minska antalet asylsökande till Sverige. Kontrollerna görs när bussar och tåg passerar den svenska gränsen, transportörer bötfälls.
1 mars 2016 Ett gemensamt ansvar för mottagande av nyanlända, prop 2015:33. Alla kommuner tvingas att vara en del av flyktingmottagandet.
1 juni 2016 Ändring av Lag om mottagande av asylsökande m.fl. (LMA). Rätten till bistånd upphör om en asylsökande som fått nej på sin asylansökan inte återvänder frivilligt. En asylsökande som fått ett definitivt beslut om avvisning eller utvisning förlorar sin rätt till dagersättning och boende i ett asylboende som betalas av Migrationsverket. Familjer med barn under 18 år kommer fortfarande att ha rätt till bistånd tills de lämnar Sverige.
Låtsas då att vi använder ordet samband istället. Hade du något att tillföra i övrigt eller ville du bara märka ord? Jag tror inte det var otydligt vad varken jag eller @sjoberga menade?
Låtsas då att vi använder ordet samband istället. Hade du något att tillföra i övrigt eller ville du bara märka ord? Jag tror inte det var otydligt vad varken jag eller @sjoberga menade?
Det är skillnad mellan en undersökt korrelation och en korrelation jag påstår att jag tror existerar. Det blir inte nödvändigt att använda ordet "samband" bara därför. Min hypotes är att det finns en stark korrelation mellan att acceptera rasistiska utgångspunkter och att rösta på SD. Har inte sett den prövad.
Fast jag anser att syftet bakom är betydligt viktigare för att man ska kunna säga att något är rasistiskt. Anledningen till varför man vill begränsa något måste väl vara relevant?Vill man få det man säger att låta lite märkvärdigare så kan man förstås använda ordet korrelation.
Och om jag ska ”tillföra något” så är jag övertygad om att det ofta finns ett samband mellan rasism och viljan att begränsa invandring. Rasism förutsätter ett vi och ett dem och det är dem vi ska begränsa.
Självklart är det så. För att ta ett (över)tydligt exempel: slavhandeln över Atlanten, var de som ville stoppa den rasister medans de som verkade för den anti-rasister? Jag skulle inte tror det.Fast jag anser att syftet bakom är betydligt viktigare för att man ska kunna säga att något är rasistiskt. Anledningen till varför man vill begränsa något måste väl vara relevant?
Vill man få det man säger att låta lite märkvärdigare så kan man förstås använda ordet korrelation.
Självklart är det så. För att ta ett (över)tydligt exempel: slavhandeln över Atlanten, var de som ville stoppa den rasister medans de som bedrev den anti-rasister? Jag skulle inte tror det.
Rasist används idag av en del ungefär i betydelsen meningsmotståndare.
Tycker också det är en viktig fråga och får alltid SD i botten. SD och KD.Jag får alltid högt på SD i undersökningar då jag anser att invandringsfrågan är viktig
Jo jag är fullt medveten om att folk runt om i världen är tvungna att fly från diverse elände och det vore underbart om vi kunde ta emot precis alla och leva lyckliga i alla våra dagar men så fungerar det tyvärr inte i verkligheten och jag förstår uppriktigt inte hur man inte kan se detta. Det finns fler länder än Sverige att fly till, är inte de lika skyldiga att hjälpa till som oss?@Exile i båda svaren till mig illustrerar du det där med vi och dem väldigt väl. Att vi har rätt att bestämma hur vi ska hantera dem och sätta en gräns för hur många osv. Att vår samhörighet med vårt land är viktig. Men jag ser ingen enda reflektion över vad som får människor att lämna länderna de är födda i för att söka ett anständigt liv nån annanstans, jag ser ingenstans någon solidaritet med eller minsta förståelse för ”dem”.
Jo jag är fullt medveten om att folk runt om i världen är tvungna att fly från diverse elände och det vore underbart om vi kunde ta emot precis alla och leva lyckliga i alla våra dagar men så fungerar det tyvärr inte i verkligheten och jag förstår uppriktigt inte hur man inte kan se detta. Det finns fler länder än Sverige att fly till, är inte de lika skyldiga att hjälpa till som oss?
Sveriges ekonomi går inte direkt superbra och samhället blir alltmer segregerat. Jag anser att man måste kunna ge de som faktiskt kommer hit och de som redan bor här en rimlig levnadsstandard också.
Sveriges ekonomi? Vi befinner oss i avmattning efter en flera år lång högkonjunktur.Jo jag är fullt medveten om att folk runt om i världen är tvungna att fly från diverse elände och det vore underbart om vi kunde ta emot precis alla och leva lyckliga i alla våra dagar men så fungerar det tyvärr inte i verkligheten och jag förstår uppriktigt inte hur man inte kan se detta. Det finns fler länder än Sverige att fly till, är inte de lika skyldiga att hjälpa till som oss?
Sveriges ekonomi går inte direkt superbra och samhället blir alltmer segregerat. Jag anser att man måste kunna ge de som faktiskt kommer hit och de som redan bor här en rimlig levnadsstandard också.