Ni med magsårshästar

[the_connemara]

Jag blir lite förvirrad av det här att äta innan ridning. Eller jag fattar ju att det är bra/nödvändigt. Men hur länge håller det i sig? När är magsäcken tom o det är för mycket syra i den igen?

 

[sorbifolia]

Jag blir lite förvirrad av det här att äta innan ridning. Eller jag fattar ju att det är bra/nödvändigt. Men hur länge håller det i sig? När är magsäcken tom o det är för mycket syra i den igen?

Det undrar jag med! Min häst äter inte gärna på transporten om hon åker själv, så det går oftast rundt 2 timmar utan mat varje gång vi åker på träning...

 

[Alexandra_W]

Det undrar jag med! Min häst äter inte gärna på transporten om hon åker själv, så det går oftast rundt 2 timmar utan mat varje gång vi åker på träning...

Det är individuellt men generellt så säger man att så länge det inte går mer än 3-4 h är det ingen fara. Det är den längsta intervall i sträck hästar i frihet väljer att inte äta (alltså gör uppehåll i betandet).

I övrigt så 12 h vet man att det räcker - det har man sett på hästar man svultit inför gastroskopi. Men däremellan den exakta gränsen är tydligen omöjlig att säga säkert och ytterst individuell. Om hästen redan har magsår så kan det räcka med betydligt färre h än 12, teoretiskt kan 4-5 h räcka då för att akutisera.

Allt enligt UDS.

Förresten så när min lilla hade magsår så berättade vet att det finns ett fåtal hästar som helt enkelt verkat behöva stå på underhållsfos (1/4 normaldos) gastrogard. Troligen är det något "fel" på dessa man inte (än) kan identifiera och de är sällsynta. Men finns tydligen.

 

[the_connemara]

Ca 4 h har jag som grundregel annars men har trott att det ffa gällde kolikrisk/problem längre fram i matsmältningsystemet än magsäcken. Någonstans har jag hört att magsäcken töms på typ 45 min o då kändes det ju helt plötsligt omöjligt att använda en magsårshäst. Därav frågan. Men då var det inte så lätt alltså

 

[Alexandra_W]

Ca 4 h har jag som grundregel annars men har trott att det ffa gällde kolikrisk/problem längre fram i matsmältningsystemet än magsäcken. Någonstans har jag hört att magsäcken töms på typ 45 min o då kändes det ju helt plötsligt omöjligt att använda en magsårshäst. Därav frågan. Men då var det inte så lätt alltså

Nej jag tror inte man vet helt säkert egentligen heller - bara för att göra det än krångligare... Men eftersom hästar på bete inte får magsår så har man väl "snott" vad som borde vara säkert intervall därifrån?

Sen lär väl frekvensen spela in med. Det är ju stor skillnad mellan äta 10 min - utan i 4 h - äta i 10 min - utan i 4 och att äta i 2 h - utan i 4 h - äta i 1 h - utan i 4 h osv med.

Min IR-häst gick ju aldrig någonsin längre än 4 h utan mat. Men tuggtid ca 40 min, sen utan 3 h och 20 min, tuggtid 40 min osv. Inga magproblem. Men när han stod utan mat 8 h i samband med en operation så poff - magsår. Jag tror inte det "bara" var de 8 h, utan att han låg på gränsen och det behövdes bara något litet för att knuffa över.

Mest intressant tycker jag är varför vissa får magsår och inte andra, trots exakt samma skötsel eller trots att en häst får mat med okej intervall och haggrannen står utan mat 12 h i stöten - men det är den tätt fodrade hästen som får magsår.

Jag får lite magsår själv över alla stall som nattfodrar 21 och morgonfodrar kl 07 och där Brunte får 2 kg silage "till natten". Fast det brukar ändå inte hagla av magsårshästar med symptomgivande magsår där - hur det nu går till. .

 

[Apollo]

Tyvärr slutade denna historia inte lyckligt. Vi fick ta bort henne i torsdags med hemska foderinpackningar och ev tumörer i magen. Hon stod på klinik i tre dagar och de försökte göra allt, men det gick inte. De sista dagarna på klinik gick det snabbt utför och jag tackar högre makter att vi åkte in fast alla sagt att de kunde inte göra mer på klinik än vad vi gjorde hemma. Även klinikveterinären sa att de hade inte åkt in med de symptom hon hade just då, då allt var normalt förutom att hon åt i omgångar och väldigt lite och tre veterinärer har tittat på henne i stallet och sagt samma sak. Men när de inte ens kom ner med gastroskopet när vi kom in på kliniken så förstod dom att det var allvarligt.
Hon ska obduceras så vi får veta vad som hänt. Jag kommer hädanefter kräva gastroskopi för minsta lilla matvägran, detta vill jag inte vara med om igen.

 

[Alexandra_W]

Tyvärr slutade denna historia inte lyckligt. Vi fick ta bort henne i torsdags med hemska foderinpackningar och ev tumörer i magen. Hon stod på klinik i tre dagar och de försökte göra allt, men det gick inte. De sista dagarna på klinik gick det snabbt utför och jag tackar högre makter att vi åkte in fast alla sagt att de kunde inte göra mer på klinik än vad vi gjorde hemma. Även klinikveterinären sa att de hade inte åkt in med de symptom hon hade just då, då allt var normalt förutom att hon åt i omgångar och väldigt lite och tre veterinärer har tittat på henne i stallet och sagt samma sak. Men när de inte ens kom ner med gastroskopet när vi kom in på kliniken så förstod dom att det var allvarligt.
Hon ska obduceras så vi får veta vad som hänt. Jag kommer hädanefter kräva gastroskopi för minsta lilla matvägran, detta vill jag inte vara med om igen.

Men fy, jag beklagar verkligen.

 

[Amanda_F]

Vad sorgligt @Apollo Beklagar!

 

[mackan]

@tuaphua jag tycker det blir jättekonstigt att uttala sig om den du gör som de flesta vet vem det är osv . Det känns som det blivit något märkligt sociala media fenomen ang detta som typ x procent (låg) av folk på något sätt upprätthåller med tillhörande myter och rykten ?
Tycker det är konstigt att öht påstå nåt sånt då påståendena är rent ryktes benägna . Du brukar ju dessutom själv reagera när liknande rykten blir ngn sorts märklig allsanning på sociala media när de gäller nån etablerad renommerad du själv känner till ?!

Är öht inte intresserad av ngn debatt hit och dit i frågan men oavsett summa summarum så de flesta förstår vem du syftar på i sammanhanget och jag håller inte med öht och känner mig trygg i det att de flesta inte heller gör det .

Däremot finns det ju många duktiga och lika kompetenta nu senare år som man kan anlita . Det är så otroligt bra och positivt att tandvård på häst blivit så viktigt att det finns flera renommerade som ffa är även veterinärer !

 

[tuaphua]

@tuaphua jag tycker det blir jättekonstigt att uttala sig om den du gör som de flesta vet vem det är osv . Det känns som det blivit något märkligt sociala media fenomen ang detta som typ x procent (låg) av folk på något sätt upprätthåller med tillhörande myter och rykten ?
Tycker det är konstigt att öht påstå nåt sånt då påståendena är rent ryktes benägna . Du brukar ju dessutom själv reagera när liknande rykten blir ngn sorts märklig allsanning på sociala media när de gäller nån etablerad renommerad du själv känner till ?!

Är öht inte intresserad av ngn debatt hit och dit i frågan men oavsett summa summarum så de flesta förstår vem du syftar på i sammanhanget och jag håller inte med öht och känner mig trygg i det att de flesta inte heller gör det .

Däremot finns det ju många duktiga och lika kompetenta nu senare år som man kan anlita . Det är så otroligt bra och positivt att tandvård på häst blivit så viktigt att det finns flera renommerade som ffa är även veterinärer !

Ja, du får tycka vad du tycker och jag det jag gör helt enkelt.
Det är inte kul när man mött hästar som förstörts i truten och i flera fall fått avlivas pga felgjorda munjobb. Det kan ge en massa konsekvenser.
Det är jobb gjorda av tandis och vet. Så jag pekar inte ut någon.
Men att vi har så dålig standard på tandvård i ett land med så bra djurskydd och empati kring djuren är chockerande och tragiskt.
Det här är ju ngt det saknas kunskap om i Sverige. Och hästarna får betala.

Så jo - just i den här frågan tänker jag fortsätta föra fram frågan. Även om jag rejält måste censurera vad jag vet.

 

[mackan]

Ja, du får tycka vad du tycker och jag det jag gör helt enkelt.
Det är inte kul när man mött hästar som förstörts i truten och i flera fall fått avlivas pga felgjorda munjobb. Det kan ge en massa konsekvenser.
Det är jobb gjorda av tandis och vet. Så jag pekar inte ut någon.
Men att vi har så dålig standard på tandvård i ett land med så bra djurskydd och empati kring djuren är chockerande och tragiskt.
Det här är ju ngt det saknas kunskap om i Sverige. Och hästarna får betala.

Så jo - just i den här frågan tänker jag fortsätta föra fram frågan. Även om jag rejält måste censurera vad jag vet.

Fast min kritik var att du pekar ut en viss näringsidkare indirekt som alla insatta vet vem det är och det blir väldigt märkligt på så många sätt .

Alla blir inte utbildade av "en och samma man" numera - alls . Det är ngn slagdänga folk har år 2016 .

I övrigt så har ämnet spårat sen länge eftersom denna tråd handlar om magsår på häst - inte om hur tandvård sköts/inte sköts av x eller y "tandvårdare" ....

 

[tuaphua]

Fast min kritik var att du pekar ut en viss näringsidkare indirekt som alla insatta vet vem det är och det blir väldigt märkligt på så många sätt .

Alla blir inte utbildade av "en och samma man" numera - alls . Det är ngn slagdänga folk har år 2016 .

I övrigt så har ämnet spårat sen länge eftersom denna tråd handlar om magsår på häst - inte om hur tandvård sköts/inte sköts av x eller y "tandvårdare" ....

Hur tänderna sköts har stor effekt på magsårs vara eller icke vara.

 

[mackan]

Hur tänderna sköts har stor effekt på magsårs vara eller icke vara.

Ja det har det absolut . Jag tror ändå min reflektion går fram i sammanhanget på nivån tandvård /lämplig/icke lämplig osv kommit att bli fokus ?

 

[tuaphua]

Ja det har det absolut . Jag tror ändå min reflektion går fram i sammanhanget på nivån tandvård /lämplig/icke lämplig osv kommit att bli fokus ?

Ja, vi får enas om att vara oense.

 

[mackan]

Ja, vi får enas om att vara oense.

Fast vi är bara oense om en grej precis som jag skrivit och det är att snacka/insinuera skit och rykten om en person de flesta vet vem det är . Vi har samma åsikter om vikten av tandvård och kunniga legitima sådana .
Det jag svarat på är Precis samma som du själv reagerat på när din "doktor D" kom på tapeten i någon tråd . Din reaktion var då exakt samma som min .

Mao : vi har inte olika åsikter alls egentligen såvida din åsikt inte bara gäller vissa och inte andra .

 

[tuaphua]

Fast vi är bara oense om en grej precis som jag skrivit och det är att snacka/insinuera skit och rykten om en person de flesta vet vem det är . Vi har samma åsikter om vikten av tandvård och kunniga legitima sådana .
Det jag svarat på är Precis samma som du själv reagerat på när din "doktor D" kom på tapeten i någon tråd . Din reaktion var då exakt samma som min .

Mao : vi har inte olika åsikter alls egentligen såvida din åsikt inte bara gäller vissa och inte andra .

Den man kallade dr D gav man felaktigt en massa osann skit och ett otrevligt öknamn. Det finns fler vet. Men har inte på
Något sätt tvingats använda henne eller de hon utbildat.
Här tvingas man använda en person eller de han tränat. Det är en viss sorts tandvård som används. Och det har man styrt hårt. Sen finns betydligt mer modern och bättre tandvård som inte får användas hur som helst. Och som många vet försöker komma på sätt att bli av med pga konkurans.
Sånt måste lyftas när djuren får lida.