Sv: Nej, dressyr är inte en snobbsport. Eller?
Åh jag kände att det blev förvirrat i morse!
Jag säger absolut inte att konceptet yngre + äldre välutbildad häst inte ger framgång, det jag däremot tycker kan kännas konstigt är när man går ut och säger att "det här är det enda sättet" som det ofta kan låta. Jag är helt med på att det ger dubbelt så mycket att rida två olika hästar på olika nivåer parallellt, det är absolut inte tu tal om saken!
Jag tycker bara att vinklingen i media ofta blir rätt tråkig, man måste på något vis framhålla fler sätt att göra det på. Speciellt om man är ett tungt namn i grenen/branschen så kan det för folk som tar andra vägar mot samma mål kännas som en smäll på fingrarna om du förstår hur jag menar.
Fanns det möjlighet för fler att hålla mer än en häst i träning skulle det bli bättre ridning rent generellt.
Och det är klart det krävs någon slags vilja för att komma någonvart, oavsett nivå och ponny, J, YR eller senior. Men idag ÄR det lättare att hitta ett koncept som gör en framgångsrik och man KAN köpa det för pengar. Det står jag fast vid. Sen tror jag inte det håller hela vägen upp men gott och väl i yngre år.
Att jag blandade in J och YR var för att jag läste några sidor framåt om det och tog med det, mitt svar var väldigt allmänt och inte något som egentligen hade röd tråd mellan de olika "ämnena" om du förstår hur jag menar
Det var någon diskussion om priser etc., en häst som är konkurrenskraftig för en J/YR behöver inte alltid vara en häst som håller måttet hela vägen upp. Så ÄR det ju, alla hästar kan inte gå GP.
Och jag menar ABSOLUT INTE att förringa dom, herre gud, dom är hur duktiga som helst!
När jag är på tävlingar och tittar så är det ju dessa som varit duktiga länge och fortfarande utvecklas som verkligen imponerar. Dom har ett finlir som många seniorer saknar, dom har så mycket olika sorters ridning i bagaget och har en erfarenhet som många borde avundas.
All rutin de fått på ponny och sedan häst är ju ovärderlig och skulle dom inte vara duktiga hade dom aldrig kommit så långt på flera hästar och ponnier och behållit en jämn, stadig, hög nivå.
Och de som varit uppe i tråden är inte några jag på något vis tror fått allt på silverfat men att påstå att det inte förekommer alls tycker jag blir rätt konstigt för det tror jag de flesta är medvetna om.
Och bara för att man kan köpa det menar jag inte att man är oengagerad, utan viljan eller talangen men har du pengar ÄR det lättare att komma någon vart och det kan gå fortare. Att ha en bra ekonomi som håller för att hålla två eller fler hästar i träning och satsa ambitiöst på sporten är ju inte synonymt med att inte kämpa och slita!
Åh jag kände att det blev förvirrat i morse!
Jag säger absolut inte att konceptet yngre + äldre välutbildad häst inte ger framgång, det jag däremot tycker kan kännas konstigt är när man går ut och säger att "det här är det enda sättet" som det ofta kan låta. Jag är helt med på att det ger dubbelt så mycket att rida två olika hästar på olika nivåer parallellt, det är absolut inte tu tal om saken!
Jag tycker bara att vinklingen i media ofta blir rätt tråkig, man måste på något vis framhålla fler sätt att göra det på. Speciellt om man är ett tungt namn i grenen/branschen så kan det för folk som tar andra vägar mot samma mål kännas som en smäll på fingrarna om du förstår hur jag menar.
Fanns det möjlighet för fler att hålla mer än en häst i träning skulle det bli bättre ridning rent generellt.
Och det är klart det krävs någon slags vilja för att komma någonvart, oavsett nivå och ponny, J, YR eller senior. Men idag ÄR det lättare att hitta ett koncept som gör en framgångsrik och man KAN köpa det för pengar. Det står jag fast vid. Sen tror jag inte det håller hela vägen upp men gott och väl i yngre år.
Att jag blandade in J och YR var för att jag läste några sidor framåt om det och tog med det, mitt svar var väldigt allmänt och inte något som egentligen hade röd tråd mellan de olika "ämnena" om du förstår hur jag menar
Det var någon diskussion om priser etc., en häst som är konkurrenskraftig för en J/YR behöver inte alltid vara en häst som håller måttet hela vägen upp. Så ÄR det ju, alla hästar kan inte gå GP.Och jag menar ABSOLUT INTE att förringa dom, herre gud, dom är hur duktiga som helst!
När jag är på tävlingar och tittar så är det ju dessa som varit duktiga länge och fortfarande utvecklas som verkligen imponerar. Dom har ett finlir som många seniorer saknar, dom har så mycket olika sorters ridning i bagaget och har en erfarenhet som många borde avundas.
All rutin de fått på ponny och sedan häst är ju ovärderlig och skulle dom inte vara duktiga hade dom aldrig kommit så långt på flera hästar och ponnier och behållit en jämn, stadig, hög nivå.
Och de som varit uppe i tråden är inte några jag på något vis tror fått allt på silverfat men att påstå att det inte förekommer alls tycker jag blir rätt konstigt för det tror jag de flesta är medvetna om.
Och bara för att man kan köpa det menar jag inte att man är oengagerad, utan viljan eller talangen men har du pengar ÄR det lättare att komma någon vart och det kan gå fortare. Att ha en bra ekonomi som håller för att hålla två eller fler hästar i träning och satsa ambitiöst på sporten är ju inte synonymt med att inte kämpa och slita!
