När hästägandet övergått till en börda...

[Oknytt]

Grejen är att han blir en väldigt dyr sällskapshäst och jag vet inte någon som vill ha en sån dyr sällskapshäst. Skoning med sulor var femte vecka, kiropraktor, veterinär ofta. Jag själv tycker det är orimligt för en sällskapshäst.

Vet du, som ägare själv till ett fullblod som också ibland verkar vara gjord i porslin förstår jag dig. Jag har hunnit ha min i inte ens 6 mån och jag förbannar redan allt vad hästar heter. Kommer ALDRIG köpa ett till fullblod. De kostar oerhört mycket att hålla i hull, smärtfria och skadefria samt nöjda o glada och inte klättrandes på väggarna då de har så förbannat mkt energi och extremt motionsbehov. Ibland (ofta) undrar man om det ens är värt det...

 

[Jojo]

Vet du, som ägare själv till ett fullblod som också ibland verkar vara gjord i porslin förstår jag dig. Jag har hunnit ha min i inte ens 6 mån och jag förbannar redan allt vad hästar heter. Kommer ALDRIG köpa ett till fullblod. De kostar oerhört mycket att hålla i hull, smärtfria och skadefria samt nöjda o glada och inte klättrandes på väggarna då de har så förbannat mkt energi och extremt motionsbehov. Ibland (ofta) undrar man om det ens är värt det...

Ja det är sista gången jag går på fullblodstypen. Nästa häst, om jag nånsin köper en igen, blir en stadig nordsvensk

 

[Fille]

Vet du, som ägare själv till ett fullblod som också ibland verkar vara gjord i porslin förstår jag dig. Jag har hunnit ha min i inte ens 6 mån och jag förbannar redan allt vad hästar heter. Kommer ALDRIG köpa ett till fullblod. De kostar oerhört mycket att hålla i hull, smärtfria och skadefria samt nöjda o glada och inte klättrandes på väggarna då de har så förbannat mkt energi och extremt motionsbehov. Ibland (ofta) undrar man om det ens är värt det...

Jag hade fullblod som första häst, han lever inte längre pga alla skador, kommer inte heller att skaffa fbl igen...

 

[Karoliten]

Oj då måste jag försvara fullblodet lite. Vi har sju st. Ingen klättrar på några väggar, ser ut som bollar i hull och visst kommer det skador då och då men då tävlar de hårdare än de flesta ridhästar

 

[Grazing]

Grejen är att han blir en väldigt dyr sällskapshäst och jag vet inte någon som vill ha en sån dyr sällskapshäst. Skoning med sulor var femte vecka, kiropraktor, veterinär ofta. Jag själv tycker det är orimligt för en sällskapshäst.

Men det är vad du tycker, träffat otroligt många trevliga fullblodshästar som går som hobbyhästar och sällskapshästar utan problem. Men som sagt om hästen faktiskt inte håller för ridning så gör den ju inte, då spelar det ingen roll vad någon tycker för då är ju hästen inte hel nog för att vara ridhäst helt enkelt.

Men fullblod är definitivt inga känsliga skadedrabbade hästar vanligtvis, är min erfarenhet iallafall. Förutom då att många har hovar som kanske inte alltid är av bästa kvalité.

Efter det du skriver förstår jag inte riktigt varför inte hästen redan blivit utdömd egentligen, det är ju uppenbart att den inte håller för att vara en ridhäst oavsett.

 

[Jojo]

Men det är vad du tycker, träffat otroligt många trevliga fullblodshästar som går som hobbyhästar och sällskapshästar utan problem. Men som sagt om hästen faktiskt inte håller för ridning så gör den ju inte, då spelar det ingen roll vad någon tycker för då är ju hästen inte hel nog för att vara ridhäst helt enkelt.

Men fullblod är definitivt inga känsliga skadedrabbade hästar vanligtvis, är min erfarenhet iallafall. Förutom då att många har hovar som kanske inte alltid är av bästa kvalité.

Efter det du skriver förstår jag inte riktigt varför inte hästen redan blivit utdömd egentligen, det är ju uppenbart att den inte håller för att vara en ridhäst oavsett.

Det kanske är enkelt att få den utdömd. I så fall blir det en stor lättnad. Han är ett måndagsexemplar minst sagt.

 

[Grazing]

Det kanske är enkelt att få den utdömd. I så fall blir det en stor lättnad. Han är ett måndagsexemplar minst sagt.

Men veterinären måste väl ha sagt något efter alla skador som kommer när han kommer igång varje gång? Har man försökt sätta igång hästen ett antal gånger och den inte klarar av det så brukar dom ju ge råd om vad man bör göra. Om man ska sikta in sig på ett lugnare liv eller ta bort eller satsa mer.

 

[mackan]

@Jojo jag tycker som jag redan delgett, och många har klokt reflekterat i din tråd .

Sen blir det alltid så på diskussionsforum att du ändå får frågor om du verkligen kollat x, y, z, å, ä, ö, med diverse råd, tips och synpunkter utöver det osv. Det är standard - precis som det du upplever runtomkring dig IRL - att folk ska tipsa, råda, ha åsikter mot ditt ev beslut osv.

Jag tycker som sagt du ska lita på dig själv i sammanhanget utifrån hur mycket du kämpat (det är inte direkt lite då du illustrerar veterinärerna som varit inblandade, en av dem vet jag direkt vem du avser) samt grundproblemet hästen har, och hur mycket du dessutom bryr dig om hästen

Lita på att du själv vet i sammanhanget . Men gud - jag förstår hur tungt det är

 

[stjarnhimmel]

Det kanske är enkelt att få den utdömd. I så fall blir det en stor lättnad. Han är ett måndagsexemplar minst sagt.

En vän fick nyligen sin häst utdömd. Det var hon som började prata med veterinären om det och veterinären verkade snarare lättad när hon sa att hon känner att det här inte funkar längre och att hon behöver ta något beslut.

 

[mackan]

En vän fick nyligen sin häst utdömd. Det var hon som började prata med veterinären om det och veterinären verkade snarare lättad när hon sa att hon känner att det här inte funkar längre och att hon behöver ta något beslut.

Det är ju just det här som diskuteras ofta både medialt och i övrigt. Med dagens teknik finns det alltid mer grejer att prova, och en veterinär dömer inte ut en häst på ”eget bevåg” om det inte handlar om djurskydd. De varken ska eller får göra det .

Det är just därför det är vitalt att djurägaren själv är delaktig och tydligt formulerar sina möjligheter och omständigheter och ställer konkreta frågor utifrån det innan de fortsätter behandla osv.

 

[fio]

Tror jag läste någonstans att vet behandlar tills ägaren säger stopp typ?

@Jojo det är absolut inget fel att säga stopp nu räcker det. Du ville ha en hopphäst och ingen konvalescent, men du måste framföra det till din veterinär!

 

[TinyWiny]

Det är ju just det här som diskuteras ofta både medialt och i övrigt. Med dagens teknik finns det alltid mer grejer att prova, och en veterinär dömer inte ut en häst på ”eget bevåg” om det inte handlar om djurskydd. De varken ska eller får göra det .

Det är just därför det är vitalt att djurägaren själv är delaktig och tydligt formulerar sina möjligheter och omständigheter och ställer konkreta frågor utifrån det innan de fortsätter behandla osv.

Jodå, hästar döms visst ut på "eget bevåg" utan att det handlar om djurskydd. Det beror så mycket på vad det är för häst och vad det är för en veterinär. Anser inte veterinären att hästen är värd att försöka behandla/rehaba så dömer de ut även om möjlighet till rehab hade funnits på en annan typ av häst. Är behandlingen/rehaben dyr och hästen billig i inköp så blir hästen utdömd av vissa veterinärer. Vissa veterinärer säger inte ens att några andra möjligheter finns.

 

[Jojo]

@Jojo jag tycker som jag redan delgett, och många har klokt reflekterat i din tråd .

Sen blir det alltid så på diskussionsforum att du ändå får frågor om du verkligen kollat x, y, z, å, ä, ö, med diverse råd, tips och synpunkter utöver det osv. Det är standard - precis som det du upplever runtomkring dig IRL - att folk ska tipsa, råda, ha åsikter mot ditt ev beslut osv.

Jag tycker som sagt du ska lita på dig själv i sammanhanget utifrån hur mycket du kämpat (det är inte direkt lite då du illustrerar veterinärerna som varit inblandade, en av dem vet jag direkt vem du avser) samt grundproblemet hästen har, och hur mycket du dessutom bryr dig om hästen

Lita på att du själv vet i sammanhanget . Men gud - jag förstår hur tungt det är

Tack! Nej det är otroligt svårt att ha på samvetet att önska livet ur sin bästa vän

 

[Jojo]

Men veterinären måste väl ha sagt något efter alla skador som kommer när han kommer igång varje gång? Har man försökt sätta igång hästen ett antal gånger och den inte klarar av det så brukar dom ju ge råd om vad man bör göra. Om man ska sikta in sig på ett lugnare liv eller ta bort eller satsa mer.

Tyvärr så har ju veterinärerna menat att han kanske kan fungera med väldigt positiv och hoppfull inställning, förutom en då som dömde ut honom utan nån riktig undersökning för 3 år sedan.. Så nånstans har man ju velat tro att han ska fungera till det han är tänkt. Men jag får nog ge första veterinären rätt. Fastän han var bombsäker på att man aldrig ens skulle hitta felet. Jag är ändå glad att jag gav hästen fler chanser, för jag hade inte kunnat ha på mitt samvete att inte provat.

 

[Jojo]

Tror jag läste någonstans att vet behandlar tills ägaren säger stopp typ?

@Jojo det är absolut inget fel att säga stopp nu räcker det. Du ville ha en hopphäst och ingen konvalescent, men du måste framföra det till din veterinär!

Detta ska jag göra vid nästa besök. Jag var dessutom tydlig med det vid första kontakt med den senaste veterinären att jag inte vill ha klippkort hos vetten för att hålla hästen vid liv.

 

[Cattis_E]

Detta ska jag göra vid nästa besök. Jag var dessutom tydlig med det vid första kontakt med den senaste veterinären att jag inte vill ha klippkort hos vetten för att hålla hästen vid liv.

Min man (som inte är mer hästmänniska än att fodra/leda mina) tyckte att om man kämpat så pass och sedan börjar fundera på var man sätter stopp så är det nog dags..

Som sagt, jag hade nog gett upp redan.

 

[mackan]

Jodå, hästar döms visst ut på "eget bevåg" utan att det handlar om djurskydd. Det beror så mycket på vad det är för häst och vad det är för en veterinär. Anser inte veterinären att hästen är värd att försöka behandla/rehaba så dömer de ut även om möjlighet till rehab hade funnits på en annan typ av häst. Är behandlingen/rehaben dyr och hästen billig i inköp så blir hästen utdömd av vissa veterinärer. Vissa veterinärer säger inte ens att några andra möjligheter finns.

Det är INTE norm och INTE vanligt.

 

[Bluefish]

@mackan Är det inte i princip alltid så? Vet utgår alltid från försäkringen i behandlingen och lyssnar på ägaren. Det trodde jag, de hästar som avlivas av skador som de inte kan leva med är väl försvinnande få i förhållande till de som avlivats för att behandlingen blir för långdragen och prognosen inte garanterat god? Nu menar jag inte att komma med pekpinnar på något sätt, vi har ju hästarna för att använda dem och när veterinär inte kan garantera att hästen kommer hålla för all möjlig träning kan man i de flesta fall som ägare välja att avliva.

Till TS: Du verkar ha gjort allt i din makt och att inte sälja din häst vidare till någon ny som vill försöka är nog det bästa du kan göra för den.

 

[Unafraid]

@mackan Är det inte i princip alltid så? Vet utgår alltid från försäkringen i behandlingen och lyssnar på ägaren. Det trodde jag, de hästar som avlivas av skador som de inte kan leva med är väl försvinnande få i förhållande till de som avlivats för att behandlingen blir för långdragen och prognosen inte garanterat god? Nu menar jag inte att komma med pekpinnar på något sätt, vi har ju hästarna för att använda dem och när veterinär inte kan garantera att hästen kommer hålla för all möjlig träning kan man i de flesta fall som ägare välja att avliva.

Till TS: Du verkar ha gjort allt i din makt och att inte sälja din häst vidare till någon ny som vill försöka är nog det bästa du kan göra för den.

Med tanke på hur min försäkring såg ut och alla veterinärbesök så hade jag absolut kunnat triangelmärka min häst. Jag skulle dessutom fått ut samma pengar som jag valde att sälja henne för. Så jag tror inte att det är så ovanligt ändå. (Om jag hade valt att betäcka så skulle jag nog ha triangelmärkt).

 

[Bluefish]

@Unafraid Ja din häst är nog ett bra exempel på en häst som av många veterinärer dömts ut om du velat det. Helt ot, men jag måste inflika att från vad jag hört är hon väldigt populär och omtyckt på nya stället! Bonusbarnen har bara gott att säga