HeJe
Trådstartare
Eller… Dags att avsluta min korta karriär som uppfödare?
Jag har läst och begrundat ett flertal trådar och nu börjar jag känna mig tveksam till min ”uppfödarkarriär”. Enligt vad jag kan tyda ut så tycker många här att det avlas på ston som inte är tillräckligt bra. När är egentligen stona tillräckligt bra för att vara i avel? Vilka specifika kriterier måste uppfyllas?
Sedan ska det till detta väljas ”rätt” hingst – inte för att den är snygg, populär eller presterar bäst, utan för att den passar just mitt sto bäst och förstärker stoets egna fördelar men inte har samma nackdelar som henne själv. Jag funderar över mitt stos fördelar, ja, några har hon säkert, kanske till och med många, men jag är mest bara kritisk och ser bara ”felen”. Ingen av de hingsthållare/hingstägare, (Flyinge och privata) jag har pratat med har frågat om mitt stos fördelar eller nackdelar, eller ens något om hur hon är, eller om eventuella prestationer.
Jag köpte ett sto av en kompis, som sällskap till min valack, för att avla på och dessutom med avsikt att sälja avkommorna. (Passar väl in i bilden av den mest representerade uppfödaren, kvinna över 30 med ett eller några få ston). Jag har också den, ur avelsmässig syn, nackdelen att jag bor i Norrland och inte har så stor möjlighet att åka runt och titta på hingstarna ”live” utan ska försöka bedöma hingstarna utifrån foton och befintlig exteriörbeskrivning.
Jag känner att jag har ”för lite på fötterna” och att jag skulle vilja få professionell hjälp med att utifrån mitt sto välja hingst som kan passa henne, men var finns denna objektiva hjälp att få?
Eller… ÄR det dags att avsluta karriären som uppfödare?
Jag har läst och begrundat ett flertal trådar och nu börjar jag känna mig tveksam till min ”uppfödarkarriär”. Enligt vad jag kan tyda ut så tycker många här att det avlas på ston som inte är tillräckligt bra. När är egentligen stona tillräckligt bra för att vara i avel? Vilka specifika kriterier måste uppfyllas?
Sedan ska det till detta väljas ”rätt” hingst – inte för att den är snygg, populär eller presterar bäst, utan för att den passar just mitt sto bäst och förstärker stoets egna fördelar men inte har samma nackdelar som henne själv. Jag funderar över mitt stos fördelar, ja, några har hon säkert, kanske till och med många, men jag är mest bara kritisk och ser bara ”felen”. Ingen av de hingsthållare/hingstägare, (Flyinge och privata) jag har pratat med har frågat om mitt stos fördelar eller nackdelar, eller ens något om hur hon är, eller om eventuella prestationer.
Jag köpte ett sto av en kompis, som sällskap till min valack, för att avla på och dessutom med avsikt att sälja avkommorna. (Passar väl in i bilden av den mest representerade uppfödaren, kvinna över 30 med ett eller några få ston). Jag har också den, ur avelsmässig syn, nackdelen att jag bor i Norrland och inte har så stor möjlighet att åka runt och titta på hingstarna ”live” utan ska försöka bedöma hingstarna utifrån foton och befintlig exteriörbeskrivning.
Jag känner att jag har ”för lite på fötterna” och att jag skulle vilja få professionell hjälp med att utifrån mitt sto välja hingst som kan passa henne, men var finns denna objektiva hjälp att få?
Eller… ÄR det dags att avsluta karriären som uppfödare?
