Mysterium i slidan

[Asko]

Men visst står det i avtalet att ALLT som hör till valpningen ska uppfödaren stå för? Då spelar det ju ingen roll när komplikationen uppstår för den ska uppfödaren stå för.

Jag kan missuppfatta något men sjukdomsförloppet i detta fall hände väl efter valpning och sedan kastrering @Monifa ? Jag kan tänka mig att kastreringen inte ingick i uppfödarens ansvar angående valpningen (såvida inte det var uppfödaren som beslutade det eller om ni beslutade det i samförstånd?) och kanske är det svårt att säga om detta som skett beror på valpningen eller kastreringen i sig.
Rent juridiskt alltså.

Edit: @dobbis var snabbare

 

[Monifa]

Fast var detta relaterat till valpningen? Var det inte komplikationer av kastrering

Nej från början misstänkte vi stump pyo.
Men det visade sig vara ärrvävnad i slidan, veterinärerna själva är säkra på att det hör till valpningen med tanke på hur problematisk den var.

Men nu är det inte mitt jag är nyfiken på. Utan hur andra uppfödare skulle resonera kring komplikationer som kommer senare.

 

[Monifa]

Jag kan missuppfatta något men sjukdomsförloppet i detta fall hände väl efter valpning och sedan kastrering @Monifa ? Jag kan tänka mig att kastreringen inte ingick i uppfödarens ansvar angående valpningen (såvida inte det var uppfödaren som beslutade det eller om ni beslutade det i samförstånd?) och kanske är det svårt att säga om detta som skett beror på valpningen eller kastreringen i sig.
Rent juridiskt alltså.

Edit: @dobbis var snabbare

Från början trodde vi stump-pyometra men det strök vi för ganska länge sedan det var ärrvävnad efter en minst sagt kämpig valpning som satt likt eller lock. Har ju säkert varit så att det var en kant efter valpningen som sakta men säkert läkt igen och därför kom det så pass sent efter.

 

[Monifa]

Men visst står det i avtalet att ALLT som hör till valpningen ska uppfödaren stå för? Då spelar det ju ingen roll när komplikationen uppstår för den ska uppfödaren stå för.

Det står något sånt ja. Men vad innefattar allt?

Betty fick ganska mycket skador exempelvis (utöver detta även i länden och ryggen som åtgärdas hos fysioterapeut).

 

[Asko]

Från början trodde vi stump-pyometra men det strök vi för ganska länge sedan det var ärrvävnad efter en minst sagt kämpig valpning som satt likt eller lock. Har ju säkert varit så att det var en kant efter valpningen som sakta men säkert läkt igen och därför kom det så pass sent efter.

Intressant, det är alltså i samband med valpning. Har du intyg från veterinären om att det är en komplikation från en valpning? Kan vara bra att ha tänker jag.
Men det beror väl på vad som står i kontraktet, om det står "allt" så kan man ju fråga sig vad det innebär. Är det ett standardkontrakt så kan man kanske fråga dem som skrev kontraktet, SKK? De kanske har haft liknande frågor förut.

 

[Malibu_Stacy]

Men om tiken var tvungen att bli av med livmodern under kejsarsnittet pga för stora skador så är det ju i allra högsta grad relaterat till valpningen, eftersom inget annat alternativ fanns?
För jag förstod det som att det var så, inte att @Monifa bad veterinären ta bort livmodern när hon ändå behövde buköppnas?
Om det första scenariot är korrekt, så hade hunden ju aldrig haft alla dessa problem nu om hon inte blivit parad, dräktig och blivit kejsarsnittad. Alla ingrepp i bukhålan riskerar dessutom orsaka sammanväxningar, som kan vara problematiska. Ännu större risk är det när vävnad, som en livmoder, plockas bort. Tycker egentligen att det är solklart, men jag är inte uppfödare.
Skulle råda dig ta kontakt med SKKs juridiska avdelning och höra med dom. Sedan prata med uppfödaren.

 

[Monifa]

Men om tiken var tvungen att bli av med livmodern under kejsarsnittet pga för stora skador så är det ju i allra högsta grad relaterat till valpningen, eftersom inget annat alternativ fanns?
För jag förstod det som att det var så, inte att @Monifa bad veterinären ta bort livmodern när hon ändå behövde buköppnas?
Om det första scenariot är korrekt, så hade hunden ju aldrig haft alla dessa problem nu om hon inte blivit parad, dräktig och blivit kejsarsnittad. Alla ingrepp i bukhålan riskerar dessutom orsaka sammanväxningar, som kan vara problematiska. Ännu större risk är det när vävnad, som en livmoder, plockas bort. Tycker egentligen att det är solklart, men jag är inte uppfödare.
Skulle råda dig ta kontakt med SKKs juridiska avdelning och höra med dom. Sedan prata med uppfödaren.

Kastreringen var min önskan.

Men sammanväxtningen satt i livmoderhalsen i bäckenhålan. Eventuellt kan hon haft någon missbildning innan eftersom hon fick såna komplikationer vid valpningen. Men det är svårt att veta.

Första valpen kom ut i bilen efter 3 h och den andra fastnade också på samma sätt (över nosen). Jag vill inte jättegärna gå in i mer detaljer gällande förloppet eftersom att det dels finns fler dsg människor på forumet och jag är inte intresserad av att kasta skit öppet på uppfödaren. Men det går bra att skicka PM isf.

Men dessa problem hade hon inte haft om hon inte blivit parad och valpat, korrekt.

 

[emma82maria]

Kastreringen var min önskan.

Men sammanväxtningen satt i livmoderhalsen i bäckenhålan. Eventuellt kan hon haft någon missbildning innan eftersom hon fick såna komplikationer vid valpningen. Men det är svårt att veta.

Första valpen kom ut i bilen efter 3 h och den andra fastnade också på samma sätt (över nosen). Jag vill inte jättegärna gå in i mer detaljer gällande förloppet eftersom att det dels finns fler dsg människor på forumet och jag är inte intresserad av att kasta skit öppet på uppfödaren. Men det går bra att skicka PM isf.

Men dessa problem hade hon inte haft om hon inte blivit parad och valpat, korrekt.

Jag läser inte dina inlägg som att du vill/försöker kasta skit på uppfödaren utan som att du har funderingar på vad som gäller rent avtalsmässigt sett. Bäst svar får du från SKK men jag tolkar avtalet som att kostnader/problem som uppstår pga valparna ska uppfödaren stå för oavsett när de visar sig. Sen kanske det inte är något man varken vill eller tänker driva vidare men man vill veta vad som faktiskt gäller.

 

[Malibu_Stacy]

Kastreringen var min önskan.

Men sammanväxtningen satt i livmoderhalsen i bäckenhålan. Eventuellt kan hon haft någon missbildning innan eftersom hon fick såna komplikationer vid valpningen. Men det är svårt att veta.

Första valpen kom ut i bilen efter 3 h och den andra fastnade också på samma sätt (över nosen). Jag vill inte jättegärna gå in i mer detaljer gällande förloppet eftersom att det dels finns fler dsg människor på forumet och jag är inte intresserad av att kasta skit öppet på uppfödaren. Men det går bra att skicka PM isf.

Men dessa problem hade hon inte haft om hon inte blivit parad och valpat, korrekt.

Då har jag missförstått. Sådär kan det dock bli efter en vanlig kastrering. Har själv sett flera tikar som fått sammanväxningar efter kastrering. Ibland är det ett bifynd när man burköppnar pga annat, ibland har de problem och man öppnar därför.
I ert fall blir det då svårt att veta om problemen kom ifrån valpning, kastrering eller både och och därför blir det svårt att säga vem som ska betala.
Kastreringen ligger ju på dig och inte uppfödaren, och det var inte medicinskt indikerat.

 

[Asko]

Då har jag missförstått. Sådär kan det dock bli efter en vanlig kastrering. Har själv sett flera tikar som fått sammanväxningar efter kastrering. Ibland är det ett bifynd när man burköppnar pga annat, ibland har de problem och man öppnar därför.
I ert fall blir det då svårt att veta om problemen kom ifrån valpning, kastrering eller både och och därför blir det svårt att säga vem som ska betala.
Kastreringen ligger ju på dig och inte uppfödaren, och det var inte medicinskt indikerat.

Om veterinären kan ge ett intyg på att de anser att det var valpningen som ledde till problemen och inte kastreringen då?

 

[Malibu_Stacy]

Om veterinären kan ge ett intyg på att de anser att det var valpningen som ledde till problemen och inte kastreringen då?

Då kanske det ser annorlunda ut. Men fortfarande kontakt med SKK då tycker jag. Solklart tycker jag enbart att det är om livmodern inte hade kunnat räddas.

 

[Monifa]

Jag läser inte dina inlägg som att du vill/försöker kasta skit på uppfödaren utan som att du har funderingar på vad som gäller rent avtalsmässigt sett. Bäst svar får du från SKK men jag tolkar avtalet som att kostnader/problem som uppstår pga valparna ska uppfödaren stå för oavsett när de visar sig. Sen kanske det inte är något man varken vill eller tänker driva vidare men man vill veta vad som faktiskt gäller.

Skönt att det inte tolkas så, det är verkligen inte min avsikt. Sen hade det såklart varit skönt om uppfödaren iallafall hade betalat operationen. Har ändå lagt ganska mycket pengar på detta. Men jag tvivlar på att jag vill driva vidare det med uppfödaren (dels för att vi har en relation utöver uppfödare-tikägare) men också för att vi varit ganska oense om processen fram till operationen och ganska mycket annat.

 

[Monifa]

Då har jag missförstått. Sådär kan det dock bli efter en vanlig kastrering. Har själv sett flera tikar som fått sammanväxningar efter kastrering. Ibland är det ett bifynd när man burköppnar pga annat, ibland har de problem och man öppnar därför.
I ert fall blir det då svårt att veta om problemen kom ifrån valpning, kastrering eller både och och därför blir det svårt att säga vem som ska betala.
Kastreringen ligger ju på dig och inte uppfödaren, och det var inte medicinskt indikerat.

Intressant ändå eftersom veterinärerna inkopplade i detta (inkl både specialister inom ultraljud och kirurgi) inte tänkte sammanväxningar förrän senare och inte heller pratat något om det som en komplikation efter kastreringen. Utan de är inne på missbildning + komplikation som förvärrade eller enbart komplikation efter valpningen. Eftersom hon hade så svårt att föda fram dom.

Men ändock intressant att sammanväxningar i samband med kastrering. Ska fråga om det på återbesöket

 

[Malibu_Stacy]

Intressant ändå eftersom veterinärerna inkopplade i detta (inkl både specialister inom ultraljud och kirurgi) inte tänkte sammanväxningar förrän senare och inte heller pratat något om det som en komplikation efter kastreringen. Utan de är inne på missbildning + komplikation som förvärrade eller enbart komplikation efter valpningen. Eftersom hon hade så svårt att föda fram dom.

Men ändock intressant att sammanväxningar i samband med kastrering. Ska fråga om det på återbesöket

I Bettys fall kanske det är en kombination av allting.
Men sammanväxningar förekommer även om det kanske inte är vanligt

 

[Monifa]

I Bettys fall kanske det är en kombination av allting.
Men sammanväxningar förekommer även om det kanske inte är vanligt

Ja, möjligt

 

[dobbis]

Ja, möjligt

Jag tror erat fall är för luddigt för att jag som någon part skulle strida om det.

 

[Monifa]

Jag tror erat fall är för luddigt för att jag som någon part skulle strida om det.

Menar inget illa, men på vilket sätt är det luddigt? Processen fram till diagnos har varit luddigt men jag är inte förvånad över att det blev komplikationer såhär i efterhand.

 

[dobbis]

Menar inget illa, men på vilket sätt är det luddigt? Processen fram till diagnos har varit luddigt men jag är inte förvånad över att det blev komplikationer såhär i efterhand.

Jag menar att det inte känns som någon med säkerhet kan säga att det är pga aveln, sen är det ju så att som fodervärd måste man räkna med att man tom kan förlora hunden,så som ägare skulle jag nog bara vara tacksam att jag har min vän levande och som uppfödare skulle jag ev strida lite med dig om inte en eller flera vettar kan intyga att det har med aveln att göra, eller helt enkelt erbjuda mig att köpa tillbaka tiken o sälja henne.

 

[Monifa]

Jag menar att det inte känns som någon med säkerhet kan säga att det är pga aveln, sen är det ju så att som fodervärd måste man räkna med att man tom kan förlora hunden,så som ägare skulle jag nog bara vara tacksam att jag har min vän levande och som uppfödare skulle jag ev strida lite med dig om inte en eller flera vettar kan intyga att det har med aveln att göra, eller helt enkelt erbjuda mig att köpa tillbaka tiken o sälja henne.

Betty är min, hon var på halvfoder jag har ju precis som jag skrivit innan inga planer på att driva det vidare.
Men tänker att man som uppfödare kanske också bör vara medveten om att komplikationer kan dyka upp efter 8 veckor

Som sagt, det finns mycket gällande det här jag inte vill skriva ut. I Bettys fall var det precis som jag skrivit innan också, flertalet veterinärer inkopplade och med hela bilden av valpningen så ter det sig ganska tydligt. Men väljer att avsluta denna diskussionen efter som det tycks tolkas som att jag tänker bestrida - jag är snarare intresserad av hur skks kontrakt egentligen berörs av senare uppkomna komplikationer. Vilket jag skrivit tydligt

 

[Monifa]

@Malibu_Stacy
En fråga om sammanväxningar efter kastrering. Menar du sammanväxningar i buken då eller i livmoderhalsen? I buken känns ju logiskt (jag har det efter kejsarsnitt) men har svårt att få in i huvudet att det kan man bli sammanväxningar där de inte opererat?