ChatNoir
Trådstartare
En häst i ett grannstall anser jag far illa. Ofta hör man folk hojta om djurplågeri när det i mina ögon bara är att man tycker olika, men i det här fallet tycker jag hästen i fråga far illa! Skulle vilja ha lite synpunkter på vad andra tycker jag och övriga inblandade ska göra?
Ägaren är vänligt tilltalad eller hur man säger, men han anser att han inte gör några som helst fel, det är alla andra som är löjliga!
Några exempel på hur denna häst behandlas:
Övriga i stallet har fri tillgång med hö i en höhäck i hagen. Denna häst får absolut inte stå på fri tillgång anser ägaren, och det är ju en smaksak. Så hästen går själv i en hage och får hö morgon och lunch. Ibland hoppar ägaren över lunchen då han inte har tid (?) och hästen står då utan hö ända tills kvällsfodringen (alla hästar står på box nattetid).
Man kan lätt "spela harpa" på hästens revben, så smal är den för så lite stråfoder får den!
Hästen ska eventuellt betäckas. Många är orolig för hur noga uppsikten över hästen blir då, för ägaren, han anser att högdräktiga djur, de fixar det där med födsel själva, det behöver inte övervakas.
Hästen är ett varmblod, den arbetas inget, ingen körning, ingen ridning, den bara står där själv i en hage och tittar på de andra som äter sitt hö.
Varmblodet hårdbantas enligt ägaren, för han vill kunna ha hästen ute på bete hela sommaren, och hästen hade fång för något år sedan, ägaren han anser att om hästen är mager är det "längre" till fång och det kommer fungera med bete.
Nu har flera sett att fodret börjar minskas ner ännu mer, nu verkar det som om hästen inte ska ha kraftfoder heller, och höet verkar slut.
Så min fråga är, hur långt ska man vänta innan man anmäler denna karl för att den inte tar hand om sin häst tillräckligt väl? Det är inte tal om okunskap, kunskapen finnes, det är bara det att tiden (viljan?) finns inte längre hos ägaren!
Ägaren är vänligt tilltalad eller hur man säger, men han anser att han inte gör några som helst fel, det är alla andra som är löjliga!
Några exempel på hur denna häst behandlas:
Övriga i stallet har fri tillgång med hö i en höhäck i hagen. Denna häst får absolut inte stå på fri tillgång anser ägaren, och det är ju en smaksak. Så hästen går själv i en hage och får hö morgon och lunch. Ibland hoppar ägaren över lunchen då han inte har tid (?) och hästen står då utan hö ända tills kvällsfodringen (alla hästar står på box nattetid).
Man kan lätt "spela harpa" på hästens revben, så smal är den för så lite stråfoder får den!
Hästen ska eventuellt betäckas. Många är orolig för hur noga uppsikten över hästen blir då, för ägaren, han anser att högdräktiga djur, de fixar det där med födsel själva, det behöver inte övervakas.
Hästen är ett varmblod, den arbetas inget, ingen körning, ingen ridning, den bara står där själv i en hage och tittar på de andra som äter sitt hö.
Varmblodet hårdbantas enligt ägaren, för han vill kunna ha hästen ute på bete hela sommaren, och hästen hade fång för något år sedan, ägaren han anser att om hästen är mager är det "längre" till fång och det kommer fungera med bete.
Nu har flera sett att fodret börjar minskas ner ännu mer, nu verkar det som om hästen inte ska ha kraftfoder heller, och höet verkar slut.
Så min fråga är, hur långt ska man vänta innan man anmäler denna karl för att den inte tar hand om sin häst tillräckligt väl? Det är inte tal om okunskap, kunskapen finnes, det är bara det att tiden (viljan?) finns inte längre hos ägaren!