T
Tynna
Fick igår hem Veterinär utlåtandet från förra veckans röntgen.
Får skitdåligt samvete och undrar om det är mitt fel nåt utav detta samt hur dåligt han egentligen mått de gånger jag ridit honom.
Men så här såg det ut på papperet.
Båda bak knä: HB-upf. Vänster bak-påbyggd mediala tibiaplatån.
Båda fram kotleder: Måttlig-kraftig pålagring på kotbenets framsida upp mot kotleden, urkalkningar i kotsenbenen båda fram.
Jag köpte denna häst som femåring ej inriden men påbörjad. Har haft honom själv i ca 1 år.
Vet. tröstar mig med att detta hade kommit HUR han än hade blivit igångsatt bara förr eller senare.
Sen sa hon vidare att detta har mycket med uppfödningen att göra.
men alltså det kan ju knäcka en totalt att vandra mellan att ta bort honom och att låta han gå som "trädgårdsmästare".
Vad tycker ni? jag har ställt frågan förut men hade inte fått detta papper då...bara en muntlig förklaring från vet.
Mvh: Fia
Får skitdåligt samvete och undrar om det är mitt fel nåt utav detta samt hur dåligt han egentligen mått de gånger jag ridit honom.
Men så här såg det ut på papperet.
Båda bak knä: HB-upf. Vänster bak-påbyggd mediala tibiaplatån.
Båda fram kotleder: Måttlig-kraftig pålagring på kotbenets framsida upp mot kotleden, urkalkningar i kotsenbenen båda fram.
Jag köpte denna häst som femåring ej inriden men påbörjad. Har haft honom själv i ca 1 år.
Vet. tröstar mig med att detta hade kommit HUR han än hade blivit igångsatt bara förr eller senare.
Sen sa hon vidare att detta har mycket med uppfödningen att göra.
men alltså det kan ju knäcka en totalt att vandra mellan att ta bort honom och att låta han gå som "trädgårdsmästare".
Vad tycker ni? jag har ställt frågan förut men hade inte fått detta papper då...bara en muntlig förklaring från vet.
Mvh: Fia