Mer Szkopul.

[Mia_R]

I mina ögon så är han kalas, men vad nedärver han i storlek? Det finns tyvärr ingen blup. konstigt nog, men nog måste han haft tillräckligt många föl för att kvala?

 

[Choklad]

Sv: Mer Szkopul.

De två som visats på treårstest i år har varit 164 och 166.

 

[rassub]

Sv: Mer Szkopul.

det var väl tre som alla fick diplom? Såg en häromdan, snygg..Såg även Suskupol, fin!

 

[Choklad]

Sv: Mer Szkopul.

det var väl tre som alla fick diplom? Såg en häromdan, snygg..Såg även Suskupol, fin!

Jag har bara kopierat "hopptalangerna" från ASVH sida de resultat som ligger ut där, jag tror inte jag har missat något där (men man vet ju alsrig) eller så kan det vara något ställe som inte resultatet ligger ut ifrån, då har jag inte med dem.

Som hopptalanger var deras resultat så här (av dem jag har då .

Ulan (SWB) Szkopul V 164 9 8 7 7 9 7 47 I
Ulltern (SWB) Szkopul V 166 8 8 6 6 8 8 44 II

Genomsnitt 165 8,50 8,00 6,50 6,50 8,50 7,50 45,5

 

[Bubbla]

Sv: Mer Szkopul.

Det spelar ju tyvärr ingen roll hur många föl han har fått efter sig om de inte har visats...

 

[roslagen]

Sv: Mer Szkopul.

Åh suck, ännu en underskattad hingst som precis som As de Thurin, Turban Rose, Rastell, Beach Boy mfl inte har eller får en chans bland de svenska stoägarna.

 

[mimus]

Sv: Mer Szkopul.

Åh suck, ännu en underskattad hingst som precis som As de Thurin, Turban Rose, Rastell, Beach Boy mfl inte har eller får en chans bland de svenska stoägarna.

Då vill jag bara göra ett inlägg att jag faktiskt använde Rastell
Och fick en väldigt fin hingstunge, som blev rek vidare till bruksproven.
Tyvärr satte min ekonomi stopp för det.

 

[belize]

Sv: Mer Szkopul.

Här är resultaten från de 4 som visades på Strömsholm i år, första helgen. De tre med bäst resultat är samtliga uppfödda av Szkopuls ägare

Unique (SWB) 04033175 Szkopul S 166 8,00 9,00 8,00 8,00 9,00 8,00 G 50,00 D
Utopia (SWB) 04033177 Szkopul S 165 9,00 9,00 7,00 8,00 9,00 8,00 G 50,00 D
Gakenda (F.4) (SWB) 04033171 Szkopul S 161 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 G 48,00 D
Zauron (SWB) 04032092 Szkopul v 169 7,00 8,00 7,00 8,00 6,00 5,00 G 41,00 III

OCh som gångartstalanger;

Utopia (SWB) 04033177 Szkopul S 165 9,00 9,00 7,00 8,00 9,00 8,00 G 50,00 D
Gakenda (F.4) (SWB) 04033171 Szkopul S 161 8,00 8,00 8,00 8,00 7,00 8,00 G 47,00 D
Unique (SWB) 04033175 Szkopul S 166 8,00 9,00 8,00 7,00 7,00 8,00 G 47,00 I
Zauron (SWB) 04032092 Szkopul v 169 7,00 8,00 7,00 6,00 7,00 8,00 G 43,00 II

 

[corzette]

Sv: Mer Szkopul.

Det låter lovande då vi kommer betäcka med honom i sommar om allt går som de ska

 

[ancan]

Sv: Mer Szkopul.

Fina resultat. men visst är det så att han bara står på naturlig betäckning?

 

[Choklad]

Sv: Mer Szkopul.

Tack, när jag klippte och klistrade så var det just denna plats som inte "fastnat" nu har jag med även dem .

 

[Görel]

Sv: Mer Szkopul.

Det stämmer att han bara står på naturligt.

 

[roslagen]

Sv: Mer Szkopul.

Vad härligt att höra att någon använde Rastell. Good 4 U

 

[Mabuse]

Sv: Mer Szkopul.

Nån annan hade redan skrivit det jag skrev

 

[Fredag]

Sv: Mer Szkopul.

Jag vet två Szkopul-hästar, båda undan samma mamma som är under 160 cm (liten, vet inte riktigt hur liten). Båda ligger någonstans kring 165 cm.

 

[Matinee]

Sv: Mer Szkopul.

Jag hade en 4-åring på foder innan, han var efter Szkopul.
Han var runt 164 cm mkh.

 

[gylle]

Sv: Mer Szkopul.

Tre olika avkommer till honom har jag sett lite mer på nära håll (följt över lite tid alltså) och alla dessa var små ?? Två av dem "känner" jag även mammorna till och dessa ston var 165 och 167 och ändå var bara avkommerna 158 och 160. Alla tre var dessutom av ganska kraftig modell. Så det verkar skilja en del på vad han nedärver. Jag var så hundra efter att ha sett dessa att han lämnade smått men det verkar ju inte alltid vara så när man läser övriga inlägg.

 

[annam]

Sv: Mer Szkopul.

Har haft förmånen att umgås ganska mkt med Szkopul för ngr år sedan. Det är en mkt trevlig hingst, lugn och lätthanterad. Snygg att titta på, bra rörelser och snygga hopp. Har sett ngr avkommor och dessa var inte grova. Normal mkh, vet inte hur höga mödrarna var.

 

[Alexandra_W]

Sv: Mer Szkopul.

Enligt ägarna så ger han med 'normalston' rätt ofta hästar kring 165. Han ger alltså inte direkt jättestort, men inte pyttelitet heller, utan verkar ge 'sin storlek' (han är 166) och sen hänger det ju på modern med.

Jag förhörde mig ju nooooga om hur han nedärver storlek, iom att jag inte vill ha för stort. Jag såg ju avkommor i varierande åldrar, och svårt sia om föl/unghästar men de äldre låg där kring 165 - 168 ungefär.

Han nedärver sin typ/modell väldigt enhetligt och antagligen hänger storleken ihop med det.

Deras avelsmål är förresten en häst som är 166 - 168 (kan minnas nån siffra fel, men i de trakterna) eftersom de då för majoriteten är varken för små eller för stora. Vilket kan påverka när man försöker bedömma, om det ingår många avkommor uppfödda av hans ägare (jag noterade med nöjde att alla de som gick treårs låg kring 165).

Men jag förhörde mig som sagt så ingående det gick om storleksnedärvningen, iom att han egentligen är 'för stor' (jag ville inte ha hingstar över 165 annat än i undantagsfall, och helst närmare 160 än 165..). Men efter att dels ha förhört mig, kollat avkommor och sen (efter jag bestämt mig iofs) sett vad treåringarna som visades hade för mkh så känner jag mig helt lugn (mitt sto är dryga 150 nu, slutar nog på 155). Med lite tur får jag min 160-avkomma =)

 

[Mia_R]

Sv: Mer Szkopul.

Anledningen till min storleksfråga är att en annan hingstägare irriterat kläckte ur sig angående S att han gav små hästar. Är inte så säker på hur objektiv den bedömningen är då hon talar i egen sak för sin hingst, naturligtvis.