Medryttare som beter sig

[MiniLi]

Okej jag förstår
För mig känns det helt otänkbart att göra någon förändring eller anspråk på andras djur barn eller saker utan att fråga.

Ju mer man tar hand om någons djur desto mer ansvarskänsla får man förmodligen. Då är det inte konstigt om man känner mer och mer frihet med att göra förändringar..

 

[quarterranchen]

Problemet är ju att det blir på alla områden som man ska säga det. Jag beställer hovslagare, jag beställer veterinär, du får inte dra av skorna, du får inte ändra foderstaten, det strö h*n står på är det som används byt inte, du får inte lämna grepen i boxen, du får inte slänga sadeln i gödselstacken, du får inte hoppa på sadeln osv osv. Mitt inlägg handlar väldigt lite om frisyr och mer om att människor anses inneha en hjärna

Håller helt med.

Att fråga om man får tex klippa hästen är lika självklart som att man inte ändrar foderstaten. Jag vet inte hur man ska kunna få med eller tänka ut allt dumt någon kan göra med ens häst, det blir lite som hur långt är ett snöre...

 

[TinyWiny]

Fast om min häst har en man som är en halvmeter lång så bör alla normalbegåvade människor inse att "hon är 40 bast, hon vet nog hur man använder en sax. Manen ska nog vara såhär lång"
Alltså någonstans måste det väl ändå finnas en gräns för var reglerna ska börja annars blir ju listan oändlig med basgrejer som att man måste ha en grimma på hästen när man leder den till hagen och att man måste öppna eltråden innan man går in.

Jag har faktiskt haft med att hästen måste ledas i grimma och grimskaft... Vis av erfarenhet liksom. Man upphör aldrig att förvånas över människors oförmåga att tänka för visst borde det väl vara okej att leda hästen i pannluggen?!

 

[Spiritofhope]

Jag frågade henne idag hur det hade gått och fick till svar jättebra inga detaljer MEN sen frågar hon vad jag ska göra med stoet i helgen för jag sa att jag ska ha henne hela helgen och jag tkte varför behöver du veta det? och får till svar att hon måste skritta enbart för att hon gått jättehårt så jag blev förbannad och skrev en lång text att jag är trött på att hon ifrågasätter och beter sig så nu är hon borta ifrån hästen. När hon liksom t.o.m ska bestämma vad jag ska göra med min häst i helgen.

Det var droppen, tack för alla råd. Det klarnade upp saker och ting. Jag hoppas bara nu att min sjukdom inte ska komma ivägen för att hålla igång stoet. Men med hjälp av sambon borde jag väl klara det.

 

[quarterranchen]

Jag frågade henne idag hur det hade gått och fick till svar jättebra inga detaljer MEN sen frågar hon vad jag ska göra med stoet i helgen för jag sa att jag ska ha henne hela helgen och jag tkte varför behöver du veta det? och får till svar att hon måste skritta enbart för att hon gått jättehårt så jag blev förbannad och skrev en lång text att jag är trött på att hon ifrågasätter och beter sig så nu är hon borta ifrån hästen. När hon liksom t.o.m ska bestämma vad jag ska göra med min häst i helgen.

Det var droppen, tack för alla råd. Det klarnade upp saker och ting. Jag hoppas bara nu att min sjukdom inte ska komma ivägen för att hålla igång stoet. Men med hjälp av sambon borde jag väl klara det.

Bra gjort!

 

[Nota]

Jag frågade henne idag hur det hade gått och fick till svar jättebra inga detaljer MEN sen frågar hon vad jag ska göra med stoet i helgen för jag sa att jag ska ha henne hela helgen och jag tkte varför behöver du veta det? och får till svar att hon måste skritta enbart för att hon gått jättehårt så jag blev förbannad och skrev en lång text att jag är trött på att hon ifrågasätter och beter sig så nu är hon borta ifrån hästen. När hon liksom t.o.m ska bestämma vad jag ska göra med min häst i helgen.

Det var droppen, tack för alla råd. Det klarnade upp saker och ting. Jag hoppas bara nu att min sjukdom inte ska komma ivägen för att hålla igång stoet. Men med hjälp av sambon borde jag väl klara det.

Men jösses vilken hemsk människa, jag hade också två helt galna medryttare men hittade sedan helt fantastiska medryttare efter dessa, det finns bra medryttare där ute om du vågar ge det en chans till.

 

[godisklubba]

Ju mer man tar hand om någons djur desto mer ansvarskänsla får man förmodligen. Då är det inte konstigt om man känner mer och mer frihet med att göra förändringar..

Fast nja... min pappas tjej har två katter och jag har varit kattvakt många (!) gånger när hon varit borta. Gosar med dem, leker med dem och kammar dem osv, vilket jag knappt sett någon annan i familjen göra på länge. Pratar jag med en kompis säger jag "jag har två katter" men det är ju inte MINA katter. Jag har varit och handlat både kattsand och kattmat rätt många gånger, men jag har ALDRIG tänkt tanken på att byta ut något av dem. Ja, jag känner ansvar för katternas välbefinnande. Men det är fortfarande inte jag som tar några beslut angående katterna. Jag kan tycka hur mycket som helst, men beslutet är fortfarande inte mitt.

Jag tycker tex att ena katten har väldigt lång päls och katten verkar lite störd av det ibland. Men jag har aldrig tänkt tanken på att helt sonika klippa katten för det. Jag har tagit upp det med pappas tjej och hon tycker inte att katten behöver klippas så då får jag acceptera det. Jag får liksom utgå ifrån att en nästan 30-åring kan hantera en sax och i annat fall be om hjälp med det.

Det finns en sak jag gjort utan att be om lov... ena katten får ibland stora tovor som han fastnar med tassarna i när han går, vilket gör att han snubblar titt som tätt. Så om jag inte kunnat reda ut dessa med fingrarna så har det hänt att jag tagit till saxen och klippt bort tovorna. Men jag har ju så klart klippt bort minimaliskt med päls och det handlar inte om att jag vill ha en annan frisyr på katten, utan om att den ska kunna röra sig utan att snubbla titt som tätt.

 

[MiniLi]

Fast nja... min pappas tjej har två katter och jag har varit kattvakt många (!) gånger när hon varit borta. Gosar med dem, leker med dem och kammar dem osv, vilket jag knappt sett någon annan i familjen göra på länge. Pratar jag med en kompis säger jag "jag har två katter" men det är ju inte MINA katter. Jag har varit och handlat både kattsand och kattmat rätt många gånger, men jag har ALDRIG tänkt tanken på att byta ut något av dem. Ja, jag känner ansvar för katternas välbefinnande. Men det är fortfarande inte jag som tar några beslut angående katterna. Jag kan tycka hur mycket som helst, men beslutet är fortfarande inte mitt.

Jag tycker tex att ena katten har väldigt lång päls och katten verkar lite störd av det ibland. Men jag har aldrig tänkt tanken på att helt sonika klippa katten för det. Jag har tagit upp det med pappas tjej och hon tycker inte att katten behöver klippas så då får jag acceptera det. Jag får liksom utgå ifrån att en nästan 30-åring kan hantera en sax och i annat fall be om hjälp med det.

Det finns en sak jag gjort utan att be om lov... ena katten får ibland stora tovor som han fastnar med tassarna i när han går, vilket gör att han snubblar titt som tätt. Så om jag inte kunnat reda ut dessa med fingrarna så har det hänt att jag tagit till saxen och klippt bort tovorna. Men jag har ju så klart klippt bort minimaliskt med päls och det handlar inte om att jag vill ha en annan frisyr på katten, utan om att den ska kunna röra sig utan att snubbla titt som tätt.

Jag har svårt att se jämförelsen mellan att vara kattvakt i perioder och att vara medryttare varje dag.

 

[Alexandra_W]

Jag har svårt att se jämförelsen mellan att vara kattvakt i perioder och att vara medryttare varje dag.

Fast det finns ju andra tillfällen när den som de facto är den som vårdar hästen ändå inte har minsta mandat att ändra och ingen skulle ens tänka tanken det var rätt. Jag hade min häst på fullskötsel och var där max två dagar i veckan ganska länge. Inte skulle Stallägaren tagit minsta beslut om att ändra något utan godkännande från mig.

 

[MiniLi]

Fast det finns ju andra tillfällen när den som de facto är den som vårdar hästen ändå inte har minsta mandat att ändra och ingen skulle ens tänka tanken det var rätt. Jag hade min häst på fullskötsel och var där max två dagar i veckan ganska länge. Inte skulle Stallägaren tagit minsta beslut om att ändra något utan godkännande från mig.

Det är väl ett jättebra exempel på situation där det troligen finns tydliga regler och tydlig info om ens roller. Det var ju det som var min poäng - viktigt med tydlighet från ägarens sida om vad som gäller.

 

[Lobelia]

Jag frågade henne idag hur det hade gått och fick till svar jättebra inga detaljer MEN sen frågar hon vad jag ska göra med stoet i helgen för jag sa att jag ska ha henne hela helgen och jag tkte varför behöver du veta det? och får till svar att hon måste skritta enbart för att hon gått jättehårt så jag blev förbannad och skrev en lång text att jag är trött på att hon ifrågasätter och beter sig så nu är hon borta ifrån hästen. När hon liksom t.o.m ska bestämma vad jag ska göra med min häst i helgen.

Det var droppen, tack för alla råd. Det klarnade upp saker och ting. Jag hoppas bara nu att min sjukdom inte ska komma ivägen för att hålla igång stoet. Men med hjälp av sambon borde jag väl klara det.

Bra att du sagt upp henne, ni verkade inte funka ihop och du litar inte på henne, men jag kan inte se något fel i att fråga vad du skulle göra med hästen men väl att hästen skulle ha gått så hårt och hon vill bestämma . Det hade jag frågat, av nyfikenhet och för planering vad jag ska göra med hästen.

 

[godisklubba]

Jag har svårt att se jämförelsen mellan att vara kattvakt i perioder och att vara medryttare varje dag.

Jag trodde att det framgick i texten men ser nu att jag var otydlig. Pappas tjej och pappa är sambos. Jag bor med katterna varannan vecka och pappas tjej reser ofta bort på veckorna jag är hos mamma. Vissa perioder har jag varit med katterna varje dag (även när jag varit hos mamma) i flera veckor och fixat allt runt katterna. Så jag skulle inte säga att det jag är kattvakt lite då och då i perioder.

 

[MiniLi]

Jag trodde att det framgick i texten men ser nu att jag var otydlig. Pappas tjej och pappa är sambos. Jag bor med katterna varannan vecka och pappas tjej reser ofta bort på veckorna jag är hos mamma. Vissa perioder har jag varit med katterna varje dag (även när jag varit hos mamma) i flera veckor och fixat allt runt katterna. Så jag skulle inte säga att det jag är kattvakt lite då och då i perioder.

Jag har fortfarande svårt att se hur det skulle kunna vara en relevant jämförelse. Och oavsett så spelar det väl ingen roll om du tycker att det är självklart att inte ta dig friheter med katterna?

Min poäng var att det finns en ökad risk för att medryttaren känner "frihet" om den tar hand om hästen på heltid och att det då är extra viktigt med en tydlig överenskommelse om vad som gäller.

Man kan ju strunta i tydlig kommunikation om man nu tycker att det är så himla jobbigt, men då får man räkna med att alla inte har samma bild av vad som gäller som en själv.
Att utgå från att alla tänker som en själv gör brukar ju inte vara så framgångsrikt.

 

[godisklubba]

Jag har fortfarande svårt att se hur det skulle kunna vara en relevant jämförelse. Och oavsett så spelar det väl ingen roll om du tycker att det är självklart att inte ta dig friheter med katterna?

Min poäng var att det finns en ökad risk för att medryttaren känner "frihet" om den tar hand om hästen på heltid och att det då är extra viktigt med en tydlig överenskommelse om vad som gäller.

Man kan ju strunta i tydlig kommunikation om man nu tycker att det är så himla jobbigt, men då får man räkna med att alla inte har samma bild av vad som gäller som en själv.
Att utgå från att alla tänker som en själv gör brukar ju inte vara så framgångsrikt.

Ja, jag förstog din poäng från första början. Min poäng är att nej, någon som tar hand om ett djur behöver inte känna att det är hens djur bara för att hen tar hand om djuret på heltid.

Anledningen till att jag valde att skriva från första början, var för att du lät så bestämd med att det ÄR så att en person som tar hand om ett djur på heltid känner frihet vad det gäller djuret.

Men nu verkar du ju ha ändrat dig eftersom du skrev att det finns en ökad risk, så det är ju jättebra om du insett att det inte nödvändigtvis behöver vara så för alla

 

[MiniLi]

Ja, jag förstog din poäng från första början. Min poäng är att nej, någon som tar hand om ett djur behöver inte känna att det är hens djur bara för att hen tar hand om djuret på heltid.

Anledningen till att jag valde att skriva från första början, var för att du lät så bestämd med att det ÄR så att en person som tar hand om ett djur på heltid känner frihet vad det gäller djuret.

Men nu verkar du ju ha ändrat dig eftersom du skrev att det finns en ökad risk, så det är ju jättebra om du insett att det inte nödvändigtvis behöver vara så för alla

Du har nog missförstått, jag har aldrig påstått att det måste bli så.

 

[mars]

Jag frågade henne idag hur det hade gått och fick till svar jättebra inga detaljer MEN sen frågar hon vad jag ska göra med stoet i helgen för jag sa att jag ska ha henne hela helgen och jag tkte varför behöver du veta det? och får till svar att hon måste skritta enbart för att hon gått jättehårt så jag blev förbannad och skrev en lång text att jag är trött på att hon ifrågasätter och beter sig så nu är hon borta ifrån hästen. När hon liksom t.o.m ska bestämma vad jag ska göra med min häst i helgen.

Det var droppen, tack för alla råd. Det klarnade upp saker och ting. Jag hoppas bara nu att min sjukdom inte ska komma ivägen för att hålla igång stoet. Men med hjälp av sambon borde jag väl klara det.

Bra beslut.
Det finns garanterat bättre medryttare om du skulle behöva framöver.
Dock om man är fler om hästen är det ju bra att veta hur den används även från hennes sida.
Men att hon försökte styra att hästen skulle ta det lugnt för att hon använt hästen hårdare lät ju sjukt illa. Hon får ju hålla sig inom de gränser hon fått.

 

[Nota]

Jag har fortfarande svårt att se hur det skulle kunna vara en relevant jämförelse. Och oavsett så spelar det väl ingen roll om du tycker att det är självklart att inte ta dig friheter med katterna?

Min poäng var att det finns en ökad risk för att medryttaren känner "frihet" om den tar hand om hästen på heltid och att det då är extra viktigt med en tydlig överenskommelse om vad som gäller.

Man kan ju strunta i tydlig kommunikation om man nu tycker att det är så himla jobbigt, men då får man räkna med att alla inte har samma bild av vad som gäller som en själv.
Att utgå från att alla tänker som en själv gör brukar ju inte vara så framgångsrikt.

Jag tror mer det handlar om individer då vissa människor är sådär fräcka oavsett hur mycket eller lite ansvar dom får.

 

[Alexandra_W]

Det är väl ett jättebra exempel på situation där det troligen finns tydliga regler och tydlig info om ens roller. Det var ju det som var min poäng - viktigt med tydlighet från ägarens sida om vad som gäller.

Egentligen finns nog ungefär samma info inbillar jag mig? Det här är min häst. Den ska ha såhär mycket mat, det här täcket och den här grimman.

Om Stallägaren tycker att grimman skaver, täcket är för tunt eller tjockt, att hästen ska ha kortare man, skos på annat vis etc så det denne kan göra är att påtala det.

Jag har ju inte sagt åt Stallägaren att denne absolut inte får ändra fodret, byta ut täcket eller byta grimman. Utan det är ett typexempel på när det inte finns tydligt avtalat i detalj men ändå för de flesta anses som helt självklart.

Sen kan det naturligtvis finnas Stallägaren som på eget bevåg gör massa konstiga grejer (been there..), precis som det finns knasiga medryttare. Men det knasiga ligger då inte hos hästägaren som inte övertydligt sagt att "jag vill hästen ska ha såhär mycket hö, du får inte ge varken mer eller mindre" eller "jag vill att du lägger på och tar av just det här täcket, du får inte göra som du vill med täcken"

Dock om stalläg skulle fråga om hen kan ge hästen mer hö och jag svarar "ja" kan jag inte gärna få spel för hästen fick 10 kg mer och inte 1 kg mer som jag tyckte var rimlig ökning. Dvs där behövs tydlighet

Men man ska inte behöva skriva en roman för att förtydliga att personen inte får börja hitta på egna grejer utan att fråga.

 

[nejlica]

Egentligen finns nog ungefär samma info inbillar jag mig? Det här är min häst. Den ska ha såhär mycket mat, det här täcket och den här grimman.

Om Stallägaren tycker att grimman skaver, täcket är för tunt eller tjockt, att hästen ska ha kortare man, skos på annat vis etc så det denne kan göra är att påtala det.

Jag har ju inte sagt åt Stallägaren att denne absolut inte får ändra fodret, byta ut täcket eller byta grimman. Utan det är ett typexempel på när det inte finns tydligt avtalat i detalj men ändå för de flesta anses som helt självklart.

Sen kan det naturligtvis finnas Stallägaren som på eget bevåg gör massa konstiga grejer (been there..), precis som det finns knasiga medryttare. Men det knasiga ligger då inte hos hästägaren som inte övertydligt sagt att "jag vill hästen ska ha såhär mycket hö, du får inte ge varken mer eller mindre" eller "jag vill att du lägger på och tar av just det här täcket, du får inte göra som du vill med täcken"

Dock om stalläg skulle fråga om hen kan ge hästen mer hö och jag svarar "ja" kan jag inte gärna få spel för hästen fick 10 kg mer och inte 1 kg mer som jag tyckte var rimlig ökning. Dvs där behövs tydlighet

Men man ska inte behöva skriva en roman för att förtydliga att personen inte får börja hitta på egna grejer utan att fråga.

Det handlar väl om vad man själv tänker är rimligt också, jag har nog vart med om alla de där grejerna utan att reagera "jag tog in hästarna tidigt/X hade redan ätit upp så X fick lite extra hö", "barnen hittade de här jääääätegulliga grimmorna, så vi tog dem idag" och vilket täcke som ligger på beror helt på vad stallägaren trodde om vädret i morse.

 

[Sirap]

Det handlar väl om vad man själv tänker är rimligt också, jag har nog vart med om alla de där grejerna utan att reagera "jag tog in hästarna tidigt/X hade redan ätit upp så X fick lite extra hö", "barnen hittade de här jääääätegulliga grimmorna, så vi tog dem idag" och vilket täcke som ligger på beror helt på vad stallägaren trodde om vädret i morse.

Fast inget av det där går ju att jämföra med det TS beskriver.