Mätning av för hårt åtdragna nosgrimmor vid tävling

Jag tycker att man ska möta vid nosryggen med det instrument som finns framtaget när ryttaren kommer ut från banan i samband med bettkoll. För hårt åtdragen nosgrimma borde innebära uteslutning tycker jag. Och bort med de där paddarna vid nosryggen.

"Paddarna" har oftast en annan effekt en just trycket mot nosryggen, utan de skymmer sikten mot marken och underlättar för en "markskygg" häst att gå framåt och inte bli skrämd av sin egen skugga.

Sedan att det gått mode dessa "nos ludd" de senaste 20-30 åren är ju en annan historia då 99% av hästarna inte behöver detta sikt reducerande medel.
 
"Paddarna" har oftast en annan effekt en just trycket mot nosryggen, utan de skymmer sikten mot marken och underlättar för en "markskygg" häst att gå framåt och inte bli skrämd av sin egen skugga.

Sedan att det gått mode dessa "nos ludd" de senaste 20-30 åren är ju en annan historia då 99% av hästarna inte behöver detta sikt reducerande medel.
Tänker du verkligen på paddar nu?
Som tex:

5fea18524d1a4.jpeg
 
Jag förstår faktiskt inte alls det här med att det skulle krävas så mycket resurser. Dressyrtävling är väl den minst resurskrävande tävlingsformen vi har. Det lär behövas en till två funktionärer till för att lösa mätningen. Jämför man med distansen där du för den kortaste tävlingssträckan har TRE veterinärkontoller där varje veterinär kräver en skrivare, tre pulsmätningar som sköts av funktionärer, start, mål, ankomsttid, intid, uttid (okej ofta kan start och uttid skötas av samma gäng)+ sekratariat, café och allt annat som finns på en tävlingsplats och då ofta från tidig morgon till sen kväll/natt så känns uttalanden om att det krävs mycket resurser när det behövs typ en person extra för att säkra hästvälfärden faktiskt som en mycket dålig ursäkt.
 
Jag förstår faktiskt inte alls det här med att det skulle krävas så mycket resurser. Dressyrtävling är väl den minst resurskrävande tävlingsformen vi har. Det lär behövas en till två funktionärer till för att lösa mätningen. Jämför man med distansen där du för den kortaste tävlingssträckan har TRE veterinärkontoller där varje veterinär kräver en skrivare, tre pulsmätningar som sköts av funktionärer, start, mål, ankomsttid, intid, uttid (okej ofta kan start och uttid skötas av samma gäng)+ sekratariat, café och allt annat som finns på en tävlingsplats och då ofta från tidig morgon till sen kväll/natt så känns uttalanden om att det krävs mycket resurser när det behövs typ en person extra för att säkra hästvälfärden faktiskt som en mycket dålig ursäkt.

Jag har inte koll på kostnaden för distans alls men i dressyr är det ju så lång tid per ekipage jämfört med hoppning som kostar i domare osv. Fälttävlan ännu värre.

Och nej egentligen tycker jag ju också att det skulle kollas på alla såklart (eller jag är ju snarare helt emot de jävla nosgrimmorna) men när man inte ens infört mätstickan på typ 10 ÅR så börjar tom jag tycka att åtminstone DET kan man väl sätta som krav 😑
 
Det är såna jag menar också, inte de stora nosludden som var trendiga i min ungdom
Alla som jag träffat som använder de där är de som drar åt av bara f-n! Så ja, förbjud dem gärna.

Jag är ÖD och upplever stor skillnad efter Falsterbo. Inte en enda nosgrimma har jag stött på som varit för hård. Jag kollar minst 80 % av mina klasser, alla jag hinner. Om jag inte kollar är det för att jag är på framridning eller parkering och patrullerar lite. Jag blir faktiskt provocerad av ÖD i dressyr som säger att de "gjort sin kvot" dvs minst 5 % och sen sitter och fikar. OK att det inte är bra betalt (235 kr i timmen inkl moms om man fakturerar som jag gör), men det är hästarnas välfärd som är vi finns där för. Och klubbarna betalar ändå.
 
Alla som jag träffat som använder de där är de som drar åt av bara f-n! Så ja, förbjud dem gärna.

Jag är ÖD och upplever stor skillnad efter Falsterbo. Inte en enda nosgrimma har jag stött på som varit för hård. Jag kollar minst 80 % av mina klasser, alla jag hinner. Om jag inte kollar är det för att jag är på framridning eller parkering och patrullerar lite. Jag blir faktiskt provocerad av ÖD i dressyr som säger att de "gjort sin kvot" dvs minst 5 % och sen sitter och fikar. OK att det inte är bra betalt (235 kr i timmen inkl moms om man fakturerar som jag gör), men det är hästarnas välfärd som är vi finns där för. Och klubbarna betalar ändå.

Ja alltså en lös padd sitter ju bara kvar om man drar åt hårdare än man ska.

Kul ändå du märkt skillnad efter Falsterbo! Hoppas det sitter kvar :)
 
Av den anledningen vore det ju bra om TR faktiskt reglerade att ALLA ska kollas, men ja, jag fattar att det krävs mycket resurser. Men så skönt det skulle vara om det var en självklar rutin för samtliga starter
I WE kollas alla ekipage, efter varje moment. Det står i TR att arrangören måste ha en funktionär som är hästkontrollant. ÖD kollar ju dessutom minst 5% enligt TR I - ofta genom att stå bredvid hästkontrollanten. Det är ett utmärkt system som har funkat i de 14 år grenen har haft ett svenskt TR.
 
Jag har inte koll på kostnaden för distans alls men i dressyr är det ju så lång tid per ekipage jämfört med hoppning som kostar i domare osv. Fälttävlan ännu värre.

Och nej egentligen tycker jag ju också att det skulle kollas på alla såklart (eller jag är ju snarare helt emot de jävla nosgrimmorna) men när man inte ens infört mätstickan på typ 10 ÅR så börjar tom jag tycka att åtminstone DET kan man väl sätta som krav 😑
Jag kan inte se att det skulle bli dyrare bara för att man behöver en funktionär till.
 
Det beror väl på antalet banor som är igång? kan ju vara upp till 4 iaf.

Fast hur lång tid tar en kontroll? Snitttiden för ett ekipage är ju 8 minuter på banan. Så om de inte ligger väldigt långt från varandra borde det inte vara jättesvårt att i alla fall hinna täcka 2 (om inte fler)
 
OK att det inte är bra betalt (235 kr i timmen inkl moms om man fakturerar som jag gör), men det är hästarnas välfärd som är vi finns där för. Och klubbarna betalar ändå.
Det är såklart bra att du är så noga men egentligen är det ett ganska ogjort arbete. Vad hjälper det att efter en klass säga till att hoppsan du har visst redan ridit fram och dessutom ridit tävlingen men oj din nosgrimma sitter alldeles för hårt, tänk på det nästa gång att den ska vara lösare- javisst kvittrar ryttaren för att senare hämta ut förstapriset. Hur kan det bli hästvälfärd om de redan ridit ? och inte får något straff?
 
Fast hur lång tid tar en kontroll? Snitttiden för ett ekipage är ju 8 minuter på banan. Så om de inte ligger väldigt långt från varandra borde det inte vara jättesvårt att i alla fall hinna täcka 2 (om inte fler)
Och så är det flera framridningar varav ett i ridhus lite vis sidan av där nga passar på att fulrida.....
 
I WE kollas alla ekipage, efter varje moment. Det står i TR att arrangören måste ha en funktionär som är hästkontrollant. ÖD kollar ju dessutom minst 5% enligt TR I - ofta genom att stå bredvid hästkontrollanten. Det är ett utmärkt system som har funkat i de 14 år grenen har haft ett svenskt TR.
Problemet med WE är att det många ggr är en outbildad funktionär som gör kontrollerna som inte ens har full koll på utrustningen vad gäller TR, dessutom tycker jag det låter tveksamt att ha en klubbfunktionär som kollar i mång de egna i klubben. Så jag tror inte det är så bra som du säger.
 
Det är såklart bra att du är så noga men egentligen är det ett ganska ogjort arbete. Vad hjälper det att efter en klass säga till att hoppsan du har visst redan ridit fram och dessutom ridit tävlingen men oj din nosgrimma sitter alldeles för hårt, tänk på det nästa gång att den ska vara lösare- javisst kvittrar ryttaren för att senare hämta ut förstapriset. Hur kan det bli hästvälfärd om de redan ridit ? och inte får något straff?
Fast så klart blir det konsekvenser om man inte godkänns i kontrollen?
 
Problemet med WE är att det många ggr är en outbildad funktionär som gör kontrollerna som inte ens har full koll på utrustningen vad gäller TR, dessutom tycker jag det låter tveksamt att ha en klubbfunktionär som kollar i mång de egna i klubben. Så jag tror inte det är så bra som du säger.
Det finns en utförlig instruktion till hästkontrollanten, och jag är helt övertygad att en funktionär med lite hästvana och skinn på näsan klarar av att kontrollera mun och skänkelläge. Jävssituationer kan ju förstås alltid uppstå på alla tävlingar, men det gäller ju även om man har en ÖD som kollar. Min upplevelse är att det funkar utmärkt. Det finns säkert klubbar som någon gång har råkat utse en olämplig hästkontrollant, men det är knappast regelverket det är fel på då. Kan man inte TR finns det ju dessutom lite tid att slå i det, och även ryttaren bör ju kunna TR.
 
Du menar om en nosgrimma är stenhårt åtdragen? efter ritt? ja vad händer? har någon blivit utesluten?
Jag har inte varit med om den situationen, men ekipage har ju absolut blivit uteslutna efter kontroll, även i dressyr, men det har väl oftast handlat om skador/blod. I WE görs dessutom en flygande kontroll före start, förhoppningsvis uppmärksammas ev hårt åtdragna nosgrimmor (vilket iofs jag inte upplever som ett stort problem i grenen) då och det kan åtgärdas innan start.
 
Det finns en utförlig instruktion till hästkontrollanten, och jag är helt övertygad att en funktionär med lite hästvana och skinn på näsan klarar av att kontrollera mun och skänkelläge. Jävssituationer kan ju förstås alltid uppstå på alla tävlingar, men det gäller ju även om man har en ÖD som kollar. Min upplevelse är att det funkar utmärkt. Det finns säkert klubbar som någon gång har råkat utse en olämplig hästkontrollant, men det är knappast regelverket det är fel på då. Kan man inte TR finns det ju dessutom lite tid att slå i det, och även ryttaren bör ju kunna TR.
Men vad händer hos er då om en nosgrimma sitter för hårt efter utförd ritt? tillsägelse i efterhand ( och då har hästen redan gått med allt vad det innebär av strypt blodflöde, ökade stresshormoner, ökat tryck i ögat mm) ? för inte blir de uteslutna av det?
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp