Låter som en klok festansvarig. Så slipper krokodilerna få tomteluvor och glöggfryntliga medarbetare riskerar inte liv och lem.Man kan även boka julfest där, om man inte har en festansvarig som tycker synd om djuren och därför vägrar.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Låter som en klok festansvarig. Så slipper krokodilerna få tomteluvor och glöggfryntliga medarbetare riskerar inte liv och lem.Man kan även boka julfest där, om man inte har en festansvarig som tycker synd om djuren och därför vägrar.
En moderator har brutit ut detta från en annan tråd eftersom ämnet passar i en egen tråd.
Har ett par frågor kring detta känner jag ...
Visa bifogad fil 35340
Och hur vet du det ..... hahaha
Låter som en klok festansvarig. Så slipper krokodilerna få tomteluvor och glöggfryntliga medarbetare riskerar inte liv och lem.
Ja herregud.
Jag gissar att de är vana. Och eftersom det är privat måste de dra in pengar.Men alltså HUR kan det vara rimligt eller ens lagligt ur ett djurskyddsperspektiv att anordna fester med krokodiler bakom en glasskiva just bredvid? Stackars djur... blir de inte helt stressade?
Tja, får man tämja vargar i pyttesmå hägn med onaturligt sammansatta flockar för att grupper av besökare ska få komma in och bli slickade i ansiktet så ...Men alltså HUR kan det vara rimligt eller ens lagligt ur ett djurskyddsperspektiv att anordna fester med krokodiler bakom en glasskiva just bredvid? Stackars djur... blir de inte helt stressade?
P3 dokumentär om 'olyckan' - är superbra också!Varför i hela friden låter Skansen folk ha fester så nära inpå djuren? Är det samma jakt efter intäkter som Kolmårdens Närkontakt varg var? Folk betalade 1000 spänn för att få komma in i hägnet med halvtama, alltså farliga vargar. Enligt Lars Berges bok Vargattacken (som jag rekommenderar varmt) drog det in 8 miljoner om året till Kolmården - innan en av vargguiderna blev dödad av vargflocken.
Ja, tror att dokumentären nämndes i boken. Ska se om jag kan lyssna på den.P3 dokumentär om 'olyckan' - är superbra också!
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1198831?programid=2519
Djurparksidén med exotiska djur överlag har nog haft sin tid kan jag tycka. Men så länge folk slantar upp för att gå på dessa kommer de att finnas kvar.
Det fattar inte jag heller. Jag är i princip uppväxt i kolmården djurpark, min mamma hade entrécafeterian förr i tiden (gamla entrén) och mina första sommarjobb från det att jag var 12 till 16 var i parkens kiosker och restaurangen Gayalen som det hette på den tiden.Ja, tror att dokumentären nämndes i boken. Ska se om jag kan lyssna på den.
Ja, jag tycker inte heller att skälen för överväger skälen mot på något sätt när det gäller djurparker.
Jag fattar inte heller vår syn på djur. Vad är grejen med att få komma så nära som möjligt en varg, en lejon eller vad det nu kan vara?
Men alltså HUR kan det vara rimligt eller ens lagligt ur ett djurskyddsperspektiv att anordna fester med krokodiler bakom en glasskiva just bredvid? Stackars djur... blir de inte helt stressade?
Så uppfattar jag också djurparker.Det fattar inte jag heller. Jag är i princip uppväxt i kolmården djurpark, min mamma hade entrécafeterian förr i tiden (gamla entrén) och mina första sommarjobb från det att jag var 12 till 16 var i parkens kiosker och restaurangen Gayalen som det hette på den tiden.
Som jag upplevde det, utefter att jag stod bakom disk och beskådade alla dessa tusentals och åter tusentals turister - så traskar ovetande ignoranta människor runt och tittar på fängslade djur som ALLA står på sorgligt liten yta, trots att kolmården hör till de största parkerna. Jag skulle ALDRIG betala för att gå in i den parken. Den är för oss som bor här, enbart en turistmagnet.
Och idag, är det bara ett tivoli.
Så uppfattar jag också djurparker.
När Nordens ark var rätt ny var jag där och upplevde den som bra. Man såg inte djur i alla hägn, för djuren hade inte lust att vara synliga just då. De hade lust att hålla sig borta och då fick de göra det.
Jag kikade på deras sajt nu: "För att få ut så mycket som möjligt av besöket på Nordens Ark rekommenderar vi att du utrustar dig med en kikare och en god portion tålamod. Djuren finns där, men kan ibland vara välkamouflerade och svåra att se då hägnen är stora och under sommaren lummiga för djurens bästa."
Det låter vettigt för mig.
Det är väl knappast värre än de vanliga besökarna.Men alltså HUR kan det vara rimligt eller ens lagligt ur ett djurskyddsperspektiv att anordna fester med krokodiler bakom en glasskiva just bredvid? Stackars djur... blir de inte helt stressade?
Roligt att höra att det fortfarande är så bra!Fantastiskt ställe. Min brorsdotter och svägerska jobbar där så jag har fått se mycket av parkens "grund" genom åren. Det är verkligen på djurens vilkor.
Stora delar av parken är inte ens tillgänglig för andra än personal eftersom det i första hand är ett avelscenter
fast det är ju det här kolmården gör. Parken är utbildningscentrum för gymnasium och högre men som jag ser det handlar det fortfarande om pengar, att locka med kurser som det betlas dyrt för och sen används som referens för hur populära kurserna är. Jag tycker att parkens engagemang i djur&naturs hållbarhetsfråga är lite ihålig, det handlar hela tiden om cyniskt pengatraps. Personalen, gör et otroligt bra jobb, ingen skugga på dem - de är ofta där för att just de är de enda som kan göra jobbet men ledningen och hur de driver parken handlar inte om djuren i första hand. Man gör en delfinshow och den handlar om hållbarhet, och jag skulle bara vilja skrika rakt ut att de inte ska hålla delfinerna i dessa små pooler om de ska prata djurskydd.Det finns ju en vits med djurparker och det är bevarandeprojekt och som utbildningscentrum. MEN det ställer stora krav, och är förstås inte helt oproblematiskt.
Det bör vara på djurens villkor så gott det går. Att ta in tigerungar och fotografera med turister är så otidsenligt och att vi i dag betalar för liknande saker är helt obegripligt.
Precis det är inte en enkel fråga. Kolmården skulle t ex inte behöva ha delfiner, de är inte utrotningshotade och är omöjliga att hålla i en bra miljö. Brunbjörn är ett djur till som inte borde hållas i djurpark.fast det är ju det här kolmården gör. Parken är utbildningscentrum för gymnasium och högre men som jag ser det handlar det fortfarande om pengar, att locka med kurser som det betlas dyrt för och sen används som referens för hur populära kurserna är. Jag tycker att parkens engagemang i djur&naturs hållbarhetsfråga är lite ihålig, det handlar hela tiden om cyniskt pengatraps. Personalen, gör et otroligt bra jobb, ingen skugga på dem - de är ofta där för att just de är de enda som kan göra jobbet men ledningen och hur de driver parken handlar inte om djuren i första hand. Man gör en delfinshow och den handlar om hållbarhet, och jag skulle bara vilja skrika rakt ut att de inte ska hålla delfinerna i dessa små pooler om de ska prata djurskydd.
Ptja, tydligen har ju en krokodil haft ett utbyte av det iafOavsett Skansen eller akvariet - någon har uppenbarligen tyckt att det är en god idé att dra in pengar på privata fester. Tror att Wahlström sa att den här herrklubben varit dit 50 ggr.
Hoppas krokodilerna och ev andra djur som kommit i närheten av festandet haft lika stort utbyte av det.
Precis. Han fick ju utlopp för sina naturliga beteenden (för en gångs skull) och det ska de väl enligt reglementet.Ptja, tydligen har ju en krokodil haft ett utbyte av det iaf