Liten hage vs mycket tid utan kompis, hur väljer man?

[hoppeloppe]

Utifrån våra hästar skulle jag valt alt. 2. Vi har haft box i alla år, tills för några år sedan och allihop trivs väldigt mycket bättre på lösdrift. När vi hade box hade vi ändå dem ute 12-14h per dag, så 7-8h tycker jag är väldigt väldigt lite.

 

[F_11]

Utifrån våra hästar skulle jag valt alt. 2. Vi har haft box i alla år, tills för några år sedan och allihop trivs väldigt mycket bättre på lösdrift. När vi hade box hade vi ändå dem ute 12-14h per dag, så 7-8h tycker jag är väldigt väldigt lite.

Ja jag tycker 7-8 timmar är väldigt lite om man ska se till hästens naturliga beteende. Jag är nästan helt säker på att min häst skulle trivas på lösdrift, men vad hon skulle tycka om den begränsade ytan vet jag ju inte...
Det är synd att man inte bara kan testa. Förhoppningen är ju att trots den lilla ytan så kommer hon röra sej mer/dygn än vad hon gör på alt 1.

 

[mackan]

Såvida inte ytan är så liten att den blir lerig utifrån användande av så liten yta 24/7 . Isåfall kommer hästarna inte röra sig där heller ...

 

[pulkaskurk]

Jag hade valt alternativ två, det låter roligare för en häst. Även om hagen är yttepytte liten så kan den ju ändå vara stimulerande, är den byggd som ett L antar jag att de behöver gå runt hörnet för att se sig om och det skapar rörelse och jag kan tycka att det är bättre än en stor hage där de kan se över hela ytan utan att behöva röra sig.
Så av de alternativen tycker jag att 2an låter bäst.

 

[F_11]

Såvida inte ytan är så liten att den blir lerig utifrån användande av så liten yta 24/7 . Isåfall kommer hästarna inte röra sig där heller ...

Nej lera vill jag ju undvika och tänker i så fall grusa upp den plana delen och hålla efter så att det inte blir lerigt, sen är det ju skogsdelen som jag tror dränerar sej själv ganska bra plus att det är berg på vissa ställen, annars får man ju grusa upp där oxå.

Superleriga hagar är hemskt.

 

[mackan]

Nej lera vill jag ju undvika och tänker i så fall grusa upp den plana delen och hålla efter så att det inte blir lerigt, sen är det ju skogsdelen som jag tror dränerar sej själv ganska bra plus att det är berg på vissa ställen, annars får man ju grusa upp där oxå.

Superleriga hagar är hemskt.

Jag tolkade ditt ursprungsinlägg som att den lilla lösdriften redan fanns och att främre delen av hagen redan var grusad . Svarade utifrån det att jag ändå varit betänksam om hur lerig hagen blir på så liten yta .
Du svarar nu och då tolkar jag det som att arbetet med grus/torr hage ska ske av er ? Dvs jag har missläst att det redan finns anlagt ?
Jag hade varit tveksam . Det kan säkert fungera med så liten yta 24/7 om det är rätt preparerat och etablerat hållbart sen tidigare för 2 hästar osv. Men jag hade varit skeptisk och tveksam att lita på det och vara den som ska anlägga mark att torrlägga om det inte fanns redan utifrån scenariot . Det låter dyrt .

 

[F_11]

Jag hade valt alternativ två, det låter roligare för en häst. Även om hagen är yttepytte liten så kan den ju ändå vara stimulerande, är den byggd som ett L antar jag att de behöver gå runt hörnet för att se sig om och det skapar rörelse och jag kan tycka att det är bättre än en stor hage där de kan se över hela ytan utan att behöva röra sig.
Så av de alternativen tycker jag att 2an låter bäst.

Jo precis och tanken är att ha fodret i skogsdelen och vattnet plus saltet i den andra. Sen ligger den tänkta hagen längs en åker och på andra sidan åkern så är det en massa andra hästar i hagar (små rutor) och ryttare som rider så det finns även lite att titta på.

Nu börjar det närma sej att plocka in henne från betet och min ångest smyger sej på.
Hade henne inne ca 2,5 h idag för borstning, tugga lite hö och tömkörning. När hon sen kom ut på betet igen så tog hon 4 varv i den stora sommarhagen i full galopp (ensam, kompisen tittade på) som om hon hade stått inne i flera dagar.....

 

[F_11]

Jag tolkade ditt ursprungsinlägg som att den lilla lösdriften redan fanns och att främre delen av hagen redan var grusad . Svarade utifrån det att jag ändå varit betänksam om hur lerig hagen blir på så liten yta .
Du svarar nu och då tolkar jag det som att arbetet med grus/torr hage ska ske av er ? Dvs jag har missläst att det redan finns anlagt ?
Jag hade varit tveksam . Det kan säkert fungera med så liten yta 24/7 om det är rätt preparerat och etablerat hållbart sen tidigare för 2 hästar osv. Men jag hade varit skeptisk och tveksam att lita på det och vara den som ska anlägga mark att torrlägga om det inte fanns redan utifrån scenariot . Det låter dyrt .

Nej lösdriften finns inte än och jag vet att det kommer kosta pengar att fixa allt men det har nyss gjorts arbeten i marken där och enligt han som grävde så var det en "torr mark". Men jag hoppas fortfarande på det där arrendet för då blir ju lösdriften inte lika belastad och hästarna får garanterat stimulans.

 

[mackan]

Jo precis och tanken är att ha fodret i skogsdelen och vattnet plus saltet i den andra. Sen ligger den tänkta hagen längs en åker och på andra sidan åkern så är det en massa andra hästar i hagar (små rutor) och ryttare som rider så det finns även lite att titta på.

Nu börjar det närma sej att plocka in henne från betet och min ångest smyger sej på.
Hade henne inne ca 2,5 h idag för borstning, tugga lite hö och tömkörning. När hon sen kom ut på betet igen så tog hon 4 varv i den stora sommarhagen i full galopp (ensam, kompisen tittade på) som om hon hade stått inne i flera dagar.....

Fast en lösdrift på 1000 kvm ? I L form och inte grusad i dagsläget ?

Jag tycker det låter mer som att du själv är i konflikt ang ditt eget troende runt hur hästar trivs/bör hållas utan att det egentligen bär vikt runt hur hästar egentligen förhåller sig till förhållanden .
De accepterar och trivs med det mesta så länge man hanterar dem med respekt och känsla och utöver det följer lagar om hur de inte ska stå i lera under utevistelsen som påverkar dem att inte vilja /kunna röra sig !

 

[Efwa]

Ok, då är ju förutsättningarna annorlunda.

En lösdrift på 0,1 hektar är väldigt, väldigt lite. Har du skrivit fel?

Det är ungefär som en ridvolt på 20x40 m. Även som grusad så måste den ju underhållas/mockas varje dag för att klara av trycket och inte bli jordig/gödslig.
Trots det är det dyrt att eventuellt dränera och grusa en hage av den storleken. Vad kostar en ridbana i den storleken att fixa till? 100 000:-?
Då är den anpassad för ridning inte för 24 timmar hästtryck varje dag.

Hur många hästar ska vara i den lilla lösdriften?

 

[F_11]

Ok, då är ju förutsättningarna annorlunda.

En lösdrift på 0,1 hektar är väldigt, väldigt lite. Har du skrivit fel?

Det är ungefär som en ridvolt på 20x40 m. Även som grusad så måste den ju underhållas/mockas varje dag för att klara av trycket och inte bli jordig/gödslig.
Trots det är det dyrt att eventuellt dränera och grusa en hage av den storleken. Vad kostar en ridbana i den storleken att fixa till? 100 000:-?
Då är den anpassad för ridning inte för 24 timmar hästtryck varje dag.

Hur många hästar ska vara i den lilla lösdriften?

Nej, 1000 kvm är ytan. Vad är det som får dej att tro att det inte kommer att mockas varje dag?
Att ha hästen på lösdrift betyder inte att man ska struntar i hästarna.

Och bara för att ge lite perspektiv (det betyder inte att jag tycker att det är rätt och kan inte försvara mej med det heller) så står dom flesta hästar här i området på hälften av den ytan och ibland tom mindre alla dagar om året, ca 8 timmar/dag och resten av dygnet på box. Så skillnaden här blir väl att det större, lite mer att göra då det inte är en plan fyrkant, dom får socialt umgänge hela tiden samt möjlighet till rörelse dygnet runt.

Och det kommer i så fall att vara en shettis och en d-ponny som ska gå på ytan.

Kostnaden för att anlägga ett schysst underlag löser sej.

 

[F_11]

Fast en lösdrift på 1000 kvm ? I L form och inte grusad i dagsläget ?

Jag tycker det låter mer som att du själv är i konflikt ang ditt eget troende runt hur hästar trivs/bör hållas utan att det egentligen bär vikt runt hur hästar egentligen förhåller sig till förhållanden .
De accepterar och trivs med det mesta så länge man hanterar dem med respekt och känsla och utöver det följer lagar om hur de inte ska stå i lera under utevistelsen som påverkar dem att inte vilja /kunna röra sig !

Ja du har ju rätt men jag ser helheten av att en häst ska må bra, både psykiskt och fysiskt, en hästkropp mår inte bra av att stå stilla den större delen av dygnet. Hästars problem idag är allt för normaliserade.
Och med i den tanken ingår så klart mitt frågetecken, kommer min häst röra sej mer på en yta som den tilltänkta lilla lösdriften. Jag vill ju inte att hon ska röra sej mindre än vad hon gör på alt 1.
Sen tror jag dock att om dom är två så rör dom sej mer automatiskt då dom flyttar på varandra lite hela tiden.

Sen om lösdriften finns i dagsläget lr inte är väl inte väsentligt?

 

[Efwa]

Nej, 1000 kvm är ytan. Vad är det som får dej att tro att det inte kommer att mockas varje dag?
Att ha hästen på lösdrift betyder inte att man ska struntar i hästarna.

Och bara för att ge lite perspektiv (det betyder inte att jag tycker att det är rätt och kan inte försvara mej med det heller) så står dom flesta hästar här i området på hälften av den ytan och ibland tom mindre alla dagar om året, ca 8 timmar/dag och resten av dygnet på box. Så skillnaden här blir väl att det större, lite mer att göra då det inte är en plan fyrkant, dom får socialt umgänge hela tiden samt möjlighet till rörelse dygnet runt.

Och det kommer i så fall att vara en shettis och en d-ponny som ska gå på ytan.

Kostnaden för att anlägga ett schysst underlag löser sej.

Jag tror inte att du inte ska mocka varje dag. Jag menar bara att det ju blir ett krav på så liten yta. Mer som en faktor i resonemanget.
Varför taggarna utåt? Du frågar ju.

Jag har en ridbana 70x35 (2 450 kvm, mer än dubbelt så mycket) som jag tycker är alldeles för liten för att jag skulle ha lösdrift i, som hage ok, högst två hästar.
Om du har en häst som dessutom tycker att fyra timmar i stallet är mycket och drar runt i ett jäkla tempo efter det så känns hagen väldigt, väldigt liten.
Har jag haft så små hagar till mina hästar? Ja, i perioder har det gått i små hagar men å andra sidan har jag aldrig sagt att det är speciellt dåligt. Du ventilerade att det var två DÅLIGA alternativ, inte jag.

En tanke som kanske är aktuell, som råd. Om hagen arrenderas, kom överens i kontrakt hur eventuellt underlaget ska avskrivas genom åren.
Jag tänker att arrendet går ut, ni sägs upp eller liknande och där har du investerat i en väldrenerad, grusad hage som du betalt massor för. Den som äger marken har alltså stor nytta av detta även om/när du flyttat och tjänar pengar på det. Du renoverar, arrendatorn kan tjäna pengar. Kolla det så det är reglerat bara.

 

[Efwa]

MIna hästar rör sig inte mycket även om de skulle stå tillsammans. De som gjort det har inte flyttat på varandra alls. Sover mest i hagen hela tiden så det är inte en garanti. Beror helt på vad det är för hästar och hur de står i relation till varandra.

 

[F_11]

Jag tror inte att du inte ska mocka varje dag. Jag menar bara att det ju blir ett krav på så liten yta. Mer som en faktor i resonemanget.
Varför taggarna utåt? Du frågar ju.

Jag har en ridbana 70x35 (2 450 kvm, mer än dubbelt så mycket) som jag tycker är alldeles för liten för att jag skulle ha lösdrift i, som hage ok, högst två hästar.
Om du har en häst som dessutom tycker att fyra timmar i stallet är mycket och drar runt i ett jäkla tempo efter det så känns hagen väldigt, väldigt liten.
Har jag haft så små hagar till mina hästar? Ja, i perioder har det gått i små hagar men å andra sidan har jag aldrig sagt att det är speciellt dåligt. Du ventilerade att det var två DÅLIGA alternativ, inte jag.

En tanke som kanske är aktuell, som råd. Om hagen arrenderas, kom överens i kontrakt hur eventuellt underlaget ska avskrivas genom åren.
Jag tänker att arrendet går ut, ni sägs upp eller liknande och där har du investerat i en väldrenerad, grusad hage som du betalt massor för. Den som äger marken har alltså stor nytta av detta även om/när du flyttat och tjänar pengar på det. Du renoverar, arrendatorn kan tjäna pengar. Kolla det så det är reglerat bara.

Inga taggar utåt från min sida. Jag tycker att dom två alternativen är bland dom bästa att erbjuda en häst men det absolut bästa är ju så klart, som jag skev tidigare, stor lösdrift utan lera, äng och skog, box vill jag in i det sista slippa, så jag är jätte glad åt alt 1 i förhållande till hur många andra hästar i box har det men alt 1 erbjuder för lite av det sociala umgänget, tycker jag.
Ang den tilltänkta lösdriften så äger jag själv den marken och hästen flyttar i så fall "hem", arrendet gäller en stor hage där hästarna då får gå dagtid och ha lösdriften som sitt stall. Men om jag inte får arrendet lr blir av med det så är ju endast lösdriften det jag kan erbjuda 8 månader om året.

 

[F_11]

Om du har en häst som dessutom tycker att fyra timmar i stallet är mycket och drar runt i ett jäkla tempo efter det så känns hagen väldigt, väldigt liten.

Exakt det här är en av sakerna som får mej att tveka ang den lilla ytan.

 

[hoppeloppe]

Räknade ut att vår lösdrift är nära 3000 kvm + ihopkopplad med en gräshage på 4800 kvm som används på maj-sept samt när det är fruset på vintern. Våra hästar går omkring väldigt mkt mer än när vi hade boxar, de vallar omkring varandra, ibland är 2st inne och en ute och pillar med något eller tvärtom, de verkar verkligen trivas med att göra som de vill. Det kräver förstås mer mockning i hagen än tidigare, men hästarna stortrivs, trots att de har väldigt olika personligheter.

Många har mindre än oss i vårt område, utan att hästarna ser ut att lida. De hästar som ser ut att ha mest tråkigt är det stallet som har hästarna i små grusrutor (som en större box) utan träd och de står en och en.

När får du veta om ni får arrendet? Håller tummarna för det om du väljer alt. 2

 

[Efwa]

Inga taggar utåt från min sida. Jag tycker att dom två alternativen är bland dom bästa att erbjuda en häst men det absolut bästa är ju så klart, som jag skev tidigare, stor lösdrift utan lera, äng och skog, box vill jag in i det sista slippa, så jag är jätte glad åt alt 1 i förhållande till hur många andra hästar i box har det men alt 1 erbjuder för lite av det sociala umgänget, tycker jag.
Ang den tilltänkta lösdriften så äger jag själv den marken och hästen flyttar i så fall "hem", arrendet gäller en stor hage där hästarna då får gå dagtid och ha lösdriften som sitt stall. Men om jag inte får arrendet lr blir av med det så är ju endast lösdriften det jag kan erbjuda 8 månader om året.

Nä, från början tyckte du inte att de två alternativen var bland de bästa att erbjuda en häst. Du skrev tydligt två gånger i ditt första inlägg att dessa två alternativen inte var optimala och hade mycket åsikter om saker som inte var bra.
Du funderade till och med på att ens ha häst med de två alternativen som erbjöds eftersom de var så dåliga.