Lindbäck anmäls för otillåten hästhantering – missar EM i fälttävlan

Niklas Lindbäck kommer inte till start på EM i fälttävlan. Det efter att han anmälts till Svenska ridsportförbundets disciplinnämnd rörande otillåten hantering av häst.

 

[Blyger]

Oj?

 

[Krålus]

Oj?

Såhär skriver han själv på sin ansiktsbok:

I samråd med landslagsledningen har vi enats om att jag inte kommer att delta i EM i fälttävlan i Frankrike. Detta då det inkommit en anmälan mot mig till Svenska Ridsportförbundet rörande otillåten hantering av häst.
Anmälan härrör från en incident när jag ombads rida en häst som inte fungerat de senaste tävlingarna med sin ordinarie ryttare. Jag ser allvarligt på anmälan och välkomnar utredningen om jag skulle ha brustit i mitt agerande när jag bara försökt hjälpa.
Och med hänsyn till de övriga svenska ryttarna och laget så vill jag inte riskera att deras prestationer blir störda och att ge eventuella ersättare så mkt tid som möjligt att förbereda sig.
Anmälan ligger nu hos FEI.
Niklas

 

[Blyger]

Såhär skriver han själv på sin ansiktsbok:

I samråd med landslagsledningen har vi enats om att jag inte kommer att delta i EM i fälttävlan i Frankrike. Detta då det inkommit en anmälan mot mig till Svenska Ridsportförbundet rörande otillåten hantering av häst.
Anmälan härrör från en incident när jag ombads rida en häst som inte fungerat de senaste tävlingarna med sin ordinarie ryttare. Jag ser allvarligt på anmälan och välkomnar utredningen om jag skulle ha brustit i mitt agerande när jag bara försökt hjälpa.
Och med hänsyn till de övriga svenska ryttarna och laget så vill jag inte riskera att deras prestationer blir störda och att ge eventuella ersättare så mkt tid som möjligt att förbereda sig.
Anmälan ligger nu hos FEI.
Niklas

Måste väl varit väldigt hård ridning isf?

 

[the_connemara]

Jag tycker detta är intressant, helt utan relation till NL.

Tror vi att förbunden kommer kunna dra en gräns för hur hårt hästar får korrigeras? Finns det en gräns allmänheten i nuläget kan acceptera? Jag tror faktiskt inte det längre.

 

[Blyger]

Jag tycker detta är intressant, helt utan relation till NL.

Tror vi att förbunden kommer kunna dra en gräns för hur hårt hästar får korrigeras? Finns det en gräns allmänheten i nuläget kan acceptera? Jag tror faktiskt inte det längre.

Jag tycker också det är intressant som större diskussion, inte enskilt fall liksom.

 

[the_connemara]

Jag tycker också det är intressant som större diskussion, inte enskilt fall liksom.

Enskilda fall kanske behövs för att konkretisera vad som ska vara tillåtet och inte, vad vet jag. Tex efter Mark Todd-filmen. Det blev ju ramaskri. Men jag är ganska övertygad om att det fortfarande är en teknik som används.

 

[Blyger]

Enskilda fall kanske behövs för att konkretisera vad som ska vara tillåtet och inte, vad vet jag. Tex efter Mark Todd-filmen. Det blev ju ramaskri. Men jag är ganska övertygad om att det fortfarande är en teknik som används.

Absolut, det måste ju komma fram på något sätt för att det ska bli en diskussion. Tänkte mer att "han är dum" inte är en intressant diskussion utan att den är större liksom

 

[the_connemara]

Absolut, det måste ju komma fram på något sätt för att det ska bli en diskussion. Tänkte mer att "han är dum" inte är en intressant diskussion utan att den är större liksom

Verkligen! Problemet är ju liksom att ribban för vad som är ok är fel, det hjälper inte att halshugga enskilda som är way över gränsen. Men det är ju så de som inte vill ha debatten om var ribban ska ligga (eller tycker den är helt rätt) vill styra diskussionen till.

 

[Shaggy]

Vad menas ens med "otillåten hästhantering"? Att han satt upp på hästen på tävlingsplatsen eller hur han red hästen? Artikeln är oerhört luddig på det området.

 

[the_connemara]

Vad menas ens med "otillåten hästhantering"? Att han satt upp på hästen på tävlingsplatsen eller hur han red hästen? Artikeln är oerhört luddig på det området.

Hur han red hästen förstår jag det som.

 

[Lingon]

Sen undrar jag en sak: det står att hästen inte fungerat de senaste tävlingarna. Varför fortsätter man åka på tävling med den?

 

[cirkus]

Sen undrar jag en sak: det står att hästen inte fungerat de senaste tävlingarna. Varför fortsätter man åka på tävling med den?

Mycket relevant fråga.
Samtidigt så tror jag att det är lätt att tro att det är ryttaren som är problemet (vilket det iofs ofta är) och då sätter man upp sin tränare och tror att problemet ska få en lösning.

 

[Hippocampus]

Jag vet inte vad som hänt alls men jag blir lite spekulativ att personen (som själv är ryttare och tränare) sedan 2021 inte haft en 0-runda i terrängen med 3-4 olika hästar. Och ännu mer spekulativ blir jag när anmälan kommer in 2 månader efter incidenten och EM kommer. Om det nu stämmer (har ej kollat källa).
Oavsett så ska det utredas och dömas straff om det begåtts fel.
Och på det stora hela måste allt upp på ytan. Det som däremot hästvärlden är bäst på generellt är att glömma. Tänk om många kunde skippa att sponsra ryttare/tränare/uppfödare som blivit bestraffade? Nä, man fortsätter som vanligt. Det blir ju aldrig konsekvenser att handlandet.

 

[Blyger]

. Och ännu mer spekulativ blir jag när anmälan kommer in 2 månader efter incidenten och EM kommer. Om det nu stämmer (har ej kollat källa).

Det här låter inte snyggt alls.

 

[Lingon]

Jag vet inte vad som hänt alls men jag blir lite spekulativ att personen (som själv är ryttare och tränare) sedan 2021 inte haft en 0-runda i terrängen med 3-4 olika hästar. Och ännu mer spekulativ blir jag när anmälan kommer in 2 månader efter incidenten och EM kommer. Om det nu stämmer (har ej kollat källa).
Oavsett så ska det utredas och dömas straff om det begåtts fel.
Och på det stora hela måste allt upp på ytan. Det som däremot hästvärlden är bäst på generellt är att glömma. Tänk om många kunde skippa att sponsra ryttare/tränare/uppfödare som blivit bestraffade? Nä, man fortsätter som vanligt. Det blir ju aldrig konsekvenser att handlandet.

Det låter väldigt suspekt!! Om jag hade varit hästägare och någon betett sig så illa mot min häst att jag tyckte att anmälan var rätt väg att gå hade jag ju anmält direkt. Om jag inte var i beroendeställning till den jag anmäler.

Har anmälaren några bevis/vittnen eller står ord mot ord?

 

[Görel]

Det låter väldigt suspekt!! Om jag hade varit hästägare och någon betett sig så illa mot min häst att jag tyckte att anmälan var rätt väg att gå hade jag ju anmält direkt. Om jag inte var i beroendeställning till den jag anmäler.

Har anmälaren några bevis/vittnen eller står ord mot ord?

Det finns på film, i alla fall en del av det.

 

[Lingon]

Det finns på film, i alla fall en del av det.

Det är ju bra. Jag antar att man inte kan se det på nätet?

 

[iNHALE]

Det här ska bli intressant att följa.

 

[Mabuse]

Det låter väldigt suspekt!! Om jag hade varit hästägare och någon betett sig så illa mot min häst att jag tyckte att anmälan var rätt väg att gå hade jag ju anmält direkt. Om jag inte var i beroendeställning till den jag anmäler.

Har anmälaren några bevis/vittnen eller står ord mot ord?

Både film och vittnen, enligt artikeln. Och det var nog ett tag sen anmälan kom in, den har slussats från ridsportförbundet till FEI och det tar väl lite tid.