golit
Trådstartare
I januari kommer lagen om tidelag och den stora fråga är hur retroaktiv den är, gäller den även döda djur? Människor har ju ett visst skydd för så väl kroppsliga som sexuella övergrepp efter döden och då man nu bortser från om djuret lider av den sexuella relationen med människan eller inte, borde det inte spela någon roll om djuret är dött eller inte?
Rent juridiskt så är inte ett djur "utsatt" för sex med en människa någon juridisk person, så frågan om djuret är dött eller levande, vilken form det befinner sig i är egentligen irrelevant. Om djuret upplever lidande, lust eller likgiltighet saknar enligt lex Fäbojäntan betydelse.
Då kan det inte spela någon roll om djuret är korv heller?
En kränkning är en kränkning, tidelag är tidelag.
Rent juridiskt så är inte ett djur "utsatt" för sex med en människa någon juridisk person, så frågan om djuret är dött eller levande, vilken form det befinner sig i är egentligen irrelevant. Om djuret upplever lidande, lust eller likgiltighet saknar enligt lex Fäbojäntan betydelse.
Då kan det inte spela någon roll om djuret är korv heller?
En kränkning är en kränkning, tidelag är tidelag.