Där kan jag känna att jag är lite krass. Har du valt att inte märka din katt och den blir avlivad så är det inte direkt lst felMen att kolla om katten är chippad är ju inte samma sak som att kontrollera om katten har en ägare eller ej!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Där kan jag känna att jag är lite krass. Har du valt att inte märka din katt och den blir avlivad så är det inte direkt lst felMen att kolla om katten är chippad är ju inte samma sak som att kontrollera om katten har en ägare eller ej!
jag håller med @athena_arabians här, så länge det inte finns något lagkrav på märkning så är lst skyldiga att försäkra sig om att katten inte har någon ägare. Det är 30 år sedan som katter fick ett lite skydd och det ska inte tummas på, det är olagligt att skjuta tama katter!Där kan jag känna att jag är lite krass. Har du valt att inte märka din katt och den blir avlivad så är det inte direkt lst fel
Där kan jag känna att jag är lite krass. Har du valt att inte märka din katt och den blir avlivad så är det inte direkt lst fel
Det är olagligt att omplacera katter som är väldigt skygga eftersom den stressen innebär ett lidande men många katthem struntar i det. Jag tycker inte det är ok att låta katter vara konstant livrädda i många månader för att man tror att de kommer socialiseras så småningom. Har träffat en del omplaceringskatter som hittats förvildade och alla har varit osociala och lättstressade även efter flera år i kärleksfullt hem.
Det är inte normal hantering av en förvildad katt, nej.Men är det ens någon här som VET att länsstyrelsen fångar in katter och avlivar direkt på plats utan att kolla upp evtl ägare?
Det känns som mycket spekulationer och antaganden i denna tråd.
Åtminstone kolla med polisen om den passar på beskrivning av någon katt som anmälts saknad. Och ifall den kan ha fångats av misstag ge tillräckligt tid för ägare att först upptäcka att den är borta och sedan leta lite och därefter anmäla den saknad.Där kan jag känna att jag är lite krass. Har du valt att inte märka din katt och den blir avlivad så är det inte direkt lst fel
Men är det ens någon här som VET att länsstyrelsen fångar in katter och avlivar direkt på plats utan att kolla upp evtl ägare?
Det känns som mycket spekulationer och antaganden i denna tråd.
Men, din katt är chippad och registrerad och kontakt skulle tas med dig absolut senast efter 1-2 dygn!Jag kan bara ta min egen katt som exempel. Raskatt och chippad och reggad både hos sverak och skk enligt konstens alla regler. Men om hon skulle rymma och hamna hos ett katthem, särskilt som de har fler katter i samma rum, så skulle hon antagligen dömas som helt förvildad eftersom hon skulle sitta så högt hon kunde komma och skrika och slå efter både människor och djur. Hos vet så blir det handske direkt eftersom hon vägrar gå ur buren, morrar som en galning och skriker och slår och biter efter hen. Och nu pratar vi om en otroligt gosig katt om än ganska dominant som inte skulle klara en katthemssituation särskilt om hon redan var stressad till max över den okända miljön.
Vad jag har för mig, rätta mig gärna? Så har lst dels en vet på plats om det handlar om en sk kattkoloni eller ett misärshem och sedan har polisen avtal med vissa katthem. De betalar i tre veckor och om katten sedan inte omplaceras så avlivas den. Vissa hem tar ju över katterna och lst bekostar inte vet undersökningar eller liknande som oftast behövs.
Blir så frustrerad över kattens låga status i samhället. Hur mycket kostar det att kastrera? Jag vet att i England så kastrerar vissa vetkliniker gratis under en begränsad tid och kanske det vore något att fundera på även i Sverige.
Edit: summan av kardemumman är att det inte alltid är så lätt att skilja mellan en förvildad och en tamkatt i en stressig situation så även tamkatter kan svepas upp om de kommit till en kattkoloni för att få sig lite mat.
Men, din katt är chippad och registrerad och kontakt skulle tas med dig absolut senast efter 1-2 dygn!
Men man ser ju ändå skillnad på välmående katt som fodras och tas omhand jämfört med vild katt som ingen brytt sig om? Det är väl knappast bara beteendet som spelar in.Ja, men då måste de få tag på henne och kunna hålla henne så de kan kolla chip, vilket inte skulle vara lätt, iaf de första dygnen och särskilt om hon hålls i ett rum med andra katter.
Men man ser ju ändå skillnad på välmående katt som fodras och tas omhand jämfört med vild katt som ingen brytt sig om? Det är väl knappast bara beteendet som spelar in.
Lst fångar katter med håv eller fälla, kollar chip och går sen vidare. Får dom inte tag på katten så går den väl hem? Eller menar du efter den inkommit till katthemmet? Inget beslut om eventuell avlivning tas såklart innan katten är kollad efter chip.Ja, men då måste de få tag på henne och kunna hålla henne så de kan kolla chip, vilket inte skulle vara lätt, iaf de första dygnen och särskilt om hon hålls i ett rum med andra katter.
Lst fångar katter med håv eller fälla, kollar chip och går sen vidare. Får dom inte tag på katten så går den väl hem? Eller menar du efter den inkommit till katthemmet? Inget beslut om eventuell avlivning tas såklart innan katten är kollad efter chip.
Men man ser ju ändå skillnad på välmående katt som fodras och tas omhand jämfört med vild katt som ingen brytt sig om? Det är väl knappast bara beteendet som spelar in.
Alltså det är ju rätt stor skillnad på om lst åker ut och hämtar en kringstrykande katt som vid första anblick verkar sakna ägare eller om det 25 stycken sjuka, magra och inavlade katter som bor i en gammal ladugård utan mänsklig kontakt. Är det någon som på allvar tycker att de 25 ska tvingas in i burar, köras långt, veterinärundersökas, behandlas och sedan försöka socialiseras under några månaders tid? Om grannens välskötta bondkatt mot förmodan skulle dyka upp bland de 25 sjuka är det väl klart att den kommer sticka ut.
Förlåt, menar naturligtvis @Alexandra_W!jag håller med @athena_arabians här, så länge det inte finns något lagkrav på märkning så är lst skyldiga att försäkra sig om att katten inte har någon ägare. Det är 30 år sedan som katter fick ett lite skydd och det ska inte tummas på, det är olagligt att skjuta tama katter!