Inte alls ologiskt, en röntgen kan vara skillnaden mellan liv och död. ARN var tydlig med att det endast gällde grundläggande diagnostik dvs vad som verkligen behövs för att snabbt få en uppfattning om hur illa däran djuret är. Inte ett dugg otydligt för oss som jobbar på akutmottagning.
Frågan är ju vad som är värst: att vi avlivar en katt för att vi inte får tag i ägaren eller att vi tar en röntgen eller ett blodprov för att bedöma om och hur vi kan gå vidare.
Fast om djuret är så sjukt att man måste ta röntgen och blodprover just då och inte kan vänta 6 timmar (tills det är dag och ägaren kanske är vaken och kan svara), då är djuret ju troligen så sjuk at den även kommer behöva ordentlig behandling, och det inte kommer räcka med enbart smärtstillande/dropp/syrgas, och då är vi åter igen på hur mycket kostnader ska man lägga på ägaren utan denns godkännande?
Även om det "bara" är röntgen för dig är det kanske en kostnad på 3000 kr som ägaren inte har råd med. Sedan behandling på det, ja då är vi kanske upp i 5000-6000 kr, och sen rullar det bara på.