Kvalitet vs 4-års champ

[gylle]

Reagerade när jag var inne och kollade resultatet från semin 4-års champ i Botkyrka i helgen på att det var exakt samma domare som på mälardalens kvalitet (är väl samma upptagningsområde )

Eftersom jag reagerade redan tidigare (efter deras kvalitet) på att där antingen var väldigt bra hästar eller så hade domarna då varit väldigt generösa med poängen (12 st direktkvalade till final, brukar ju ligga på max 3-4st). Kollade då hur det gått för dem som de kvalificerat till semin från kvaliteten (alltså de med 8/8 på kval). Av 8 st kvalificerade startade endast 3 och resultatet var nedslående en hade 4,0 en hade 6,5 och en var utesluten .
Det man kan undra lite är hur dömde de egentligen på kvaliteten när samma domare ett par veckor tidigare ger så olika poäng. Man undrar ju nu hur de som de skickat direkt till final är ?
Tycker det är lite väl stor poängskillnad för att vara motiverad.

 

[Zephia]

Sv: Kvalitet vs 4-års champ

Bara för ordningen skull. Det var inte exakt samma domare i Botkyrka som på kvalitén. Visserligen dömde Loa även på kvalitén, men tillsammans med Marianne Leffler. I Botkyrka dömde Loa tillsammans med Lars Bilock.

 

[gylle]

Sv: Kvalitet vs 4-års champ

Aha, var det inte mälardalen de dömde tillsammans, då var det något annat ställe hade för mig att det var där. Var du där och tittade i helgen ?

 

[belize]

Sv: Kvalitet vs 4-års champ

Inte för att det spelar någon roll men jag tror faktiskt inte att Loa och Lars Bilock har dömt någon kvalitets tillsammans i år?

Så tycker jag inte att det är ett dugg konstigt att samma häst döms olika vid ett annat tillfälle som är upplagt på annat sätt och dessutom fungerar så att ev. fel drar ner betygen eftersom det handlar om unga orutinerade hästar? För visst är det så att om de får stopp eller nedslag så dras det på poängen i semifinalen? Har dock inte läst reglerna för årets semifinaler, utgår bara ifrån hur det var förra året.

Jag såg de flesta hästar på kvalitets på Strömsholm och jobbade dessutom där och jag tycker inte de var generösa med betygen på något sätt, de som fick bra betyg förtjänade det definitivt. Det startar alltid MYCKET hästar på Strömsholm, oftast över 100. I år kom 101 till start varav 80 i uppsutten hoppning om jag inte minns fel. Att 12 av dem direktkvalade ser jag inte som konstigt. Visst var det några fler i år som direktkvalade jämfört med tidigare år men det tror jag mer beror på väl förberedda hästar än på generösa betyg.

Att ifrågasätta hur väl kvalificerade de som direktkvalat är efter att ha tittat på några få unga hästars betyg på en semifinal kontra bedömningspoäng tycker jag låter direkt nedlåtande mot både domare och hästägare/ryttare?

 

[gylle]

Sv: Kvalitet vs 4-års champ

Det är betydligt fler än jag som reagerat på resultaten från Strömsholm, många har disskuterat dem ute bland unghästryttarna. Normalt brukar inte det vara så "många" med höga poäng där uppifrån (trots stora startfält) Vi här nere hade 88 startande så det är inte så mkt färre och inte var det några 10-12st som kvalade inte trots att Skåne väldigt ofta står för många hästar med höga poäng (är ju mkt tätt mellan unghästutbildarna här så kvaliteten brukar vara mkt hög).
Andra ställen i Sverige har det varit en eller två (något enstaka ställen fler) som direktkvalat.
Tittar man sedan på resultaten från semifinalen från samma område så talar ju inte den för att det finns väldigt många bra hästar i området då endast 8 hästar nådde upp till 8,0 i snitt eller högre.
Det är nog känt bland alla som håller på med detta att olika domare dömmer olika och är olika snåla med betygen. Av någon anledning har ingen refererat ett ord om hästarna från denna kvalitet därför frågade jag detta är som sagt ett disskutionsforum jag har inte uttalat någon kritik åt något håll bara frågat om de som sett det själv om deras uppfattning om hästarna/poängen

 

[Zephia]

Sv: Kvalitet vs 4-års champ

Lars Bilock har i vart fall inte dömt på någon kvalitet i år. Nej jag var inte och tittade i Botkyrka.

 

[pricccen]

Sv: Kvalitet vs 4-års champ

Jag var i Botkyrka ihelgen och kollade på första delen av semin för 4 åringarna..

Tror det var runt 68 startande och domarna var ganska snåla med poängen..

Men det fanns en hel del fina hästar på plats ..

 

[cirkus]

Sv: Kvalitet vs 4-års champ

Hästarna får väl tala för sig själva på finalen !
Jag hoppas att det visar sig att Mälardalshästarna hoppar skiten ur SKånehästarna så blir det slut på snacket ! (Obs, IRONI !).