Det gör jag med
Åh vad jag ska fota.
Måtte hon ta sig
Jag ska hålla mig borta så kommer det gå fint.
Skämt åsido. Ja nu är det er tur att få en rejäl kull med många små!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det gör jag med
Åh vad jag ska fota.
Måtte hon ta sig
Senast igår skällde jag lite på en uppfödarbekanting för att det i texten på en tiks sida står ungefär "x är parad valparna beräknas komma i början av maj". De valparna är snart 3 år gamla (ja, hon skämdes lite)Detta kan inte understrykas tillräckligt
Vem vet Är det omöjligt att två brunskimlar får en helbrun avkomma?
@Dentaku
Mysteriet har fått en lösning. Farmor har fått fel färgbetäckning hos SKK I Norge är hon reggad som BSK, och det ser hon ju onekligen ut att vara. Har inte sett henne på bild innan, men det förklarar ju saken.
Bild i spoiler pga att bilden är tagen vid trafikeftersök och det är ett dött rådjur med.
Nej, egentligen är det inte så lätt så vi ska inte kasta någon skuld på farmor . Som vanligt har vi människor ett namn som egentligen täcker in flera genkombinationer. Anlaget för vitfläck ligger på S-locus där S är dominant och sp(som jag gissar är det anlag för vitfläck som wachtel har) är recessivt. Endast en hund med två sp-anlag är vad vi kan kalla "äkta vitfläck"(som med det anlag som ger inslag av brunt på de vita fälten ger en skimmel).
MEN anlaget S kan vara ofullständigt dominant så att en hund med genkombinationen Ssp har vita fält men i avsevärt mindre omfattning än en hund som är "äkta" vitfläck. Tydligen använde man åtminstone tidigare i Tyskland benämningar som passade dessa hundar; mantelschimmel för skimlarna och heltiger respektive rottiger för skäckarna.
Missade det här men det gör absolut ingenting för då fick jag hålla en liten föreläsning om ofullständig dominans.
Vilken tur Jag är lika glad jag med, älskar dina genetikföreläsningar Det är en outforskad värld för min del!
Tack!
Det där med ofullständig dominans är en djungel, det är bara att titta på Laddas pappa. Han bär i princip garanterat anlag för vitfläck - man kan aldrig vara helt säker enbart genom att titta på en hund men Laddas mormor ser verkligen ut som en "äkta" skäck - men har ytterst lite vitt. Så pass lite att även hundraser där inga anlag för vitfläck ens förekommer kan ha det.
Så det känns inte helt otroligt om det blir lite skäckar/skimlar i denna kombinationen då?
Men hallå, vart hittade du bild på mormor? Jag har googlat ihjäl mig utan att hitta något!
Nu har Dahlias valpar kommit.
4 stycken underbara tikvalpar föddes mellan 8 och 11 i förmiddags och denna gång gick det jättebra och hon är en så duktig mamma
Nej, sorry! Farmor var det ju! Jag googlade ihjäl mig på moderssidan också...
Det är 50% chans att Ladda har anlag för vitfläck och 50% chans att hanen har anlaget(extra troligt om de har några vita strån eller föddes med det).
Tyska gubbar och internetkunskap alltså... Jag vet att kenneln är verksam fortfarande, men han har inte ens en hemsida. (Okej, inser nu att jag behöver ha en hemsida )
Jag har alltid tänkt att Ladda borde ha skimmelanlag, för hon började bli grånosad redan för ett par år sedan och det känns tidigt för en hund med bara bruna anlag. Hon hade några vita strån på hakan som valp, några vita strån på tassarna och en del vitt på bröstet
Visa bifogad fil 13825
Av det jag sett av hanen så tror jag att han är helt brun.
Tänk dock på att hanen nästan garanterat har minst ett av de anlag som ger skimmelfärg och inte skäck. Så även om han föddes med vitt så kan brun utbredning i det vita göra att det är väl dolt.
Dessutom kan som sagt anlaget vara i princip helt dolt. Resultatet i den här kullen är rätt intressant om man tittar på hur framför allt tiken ser ut:
Föräldrar
Valpar
Det man säger i hästvärlden är applicerbart även på hundar. En hunds föräldrar talar om för oss vilka färganlag den kan ha, en hunds utseende talar om för oss vilka färganlag den ser ut att ha, en hunds avkomma talar om för oss vilka färganlag den verkligen har!
Den bilden måste vara photoshopadOch det innebär?
Verkligen! Så häftigt!
Vad tror du om den här wachtelkullen då, vad säger den om föräldrarna?
Den bilden måste vara photoshopad
Och det innebär?
Verkligen! Så häftigt!
Vad tror du om den här wachtelkullen då, vad säger den om föräldrarna?
Ah, så häftigt och härligt med så mycket färg i en och samma kullNope, det är en kompis till oss som haft kullen
Båda föräldrarna bär anlag för rött och vitfläck. Åtminstone en av dem har anlag för helfärgat och har alltså mycket mindre vitt än vanligt, kanske inte ens synbart. Den andra kan se likadan ut eller vara vitfläck. Vad gäller färg en av dem har brun färg, den andra är brun eller röd.
Skimmel och/eller skäck(roan eller tickning) törs jag inte svara på, den närmsta valpen ser helt klart roan ut.
Coolt