Läser i tråden tex ditt eget uttalande: " ser stora internkonflikter mellan kennlar"
Du tolkar som vanligt saker i skrift som det passar dina egna intressen utan att bry dig om att se bortom orden.
De flesta klubbar drivs nog så bra det går, men eftersom alla drivs av volontärande eldsjälar som alla förmodligen tycker att de har rätt så blir vissa ämnen känsliga. Avel är en typisk sådan fråga som är känslig, eftersom alla uppfödare anser att deras val och avel är den rätta vägen sas - är rasen då splittrad blir det ju väldigt tydligt.
Men det var samtidigt en liten andel som röntgades.
Det var jag som tog upp att klubben är vilande och det var för att @nilie tycks ha en generell övertro på hur proffsiga rasklubbarna är och vilken hjälp enskilda personer kan få därifrån.
Jag menade att hen hämtade info därifrån och spred på ett sådant sätt att den fortfarande var aktuell
Förvisso, men man kan ändå se att det ser bättre ut än vad man kunde tro. Eftersom officiell röntgen och avläsning krävs för att livbelopp ska betalas ut för de hundar som avlivas pga dåliga höfter, så kan man anta att mörkertalet, där hundar röntgas och det aldrig skickas in pga dåligt resultat är ganska låg.
10 hundar av 167 som det var 2019.
För Sankt bernhard gäller 18 månader för officiell röntgen. Att därför titta på hur många hundar födda 2019 som är röntgade blir ju lite missvisande eftersom en del faktiskt inte ännu har åldern inne för det och alla inte springer och röntgar samma dag som man kan göra det. Speciellt kanske inte i coronatider....
Det var ett exempel jag tog eftersom det är det senast röntgade och därmed färskaste resultstet. Men tittar man på tidigare år så ser det inte mycket bättre ut. Som bäst 48 hundar av 128, det är mindre än häften och då har 7 av dessa 48 D eller E. Det tycker inte jag är någon bra statistik.
Menar du att man ska välja bort en valp där ena föräldern har C-höfter även om HD-index är OK?
Jag håller med dig. Enl den RAS som fortfarande ligger uppe så var HD inget stort problem (uppdat 2013) och den goda utvecklingen har enligt din koll fortsatt fram tills idag.
Jag kan tycka att man ska göra ett medvetet val när man köper valp. Index kan visa lägre än det egentligen borde vara om t ex en eller båda föräldrarna är importer, så det är aldrig fel att själv undersöka hur ledstatusen ser ut i familjebilden. Om man tycker att det ser bra ut och att tikens C-höft är ett undantag så kanske det ändå kan anses vara ok att välja den kullen. Allt handlar naturligtvis också om att det är ordentligt röntgat i familjebilden. Om bara enstaka är röntgade så blir ju den där C-höften svårare att motivera, än om alla kullsyskon och eventuellt tidigare avkommor är röntgade och fria.
