Köp av häst

[liiinnea]

Alltså blev lite paff av vad en säljare svarade så måste kolla om jag är koko eller om det ändå är ok.

Är intresserad av en häst. Vi har bokat besiktning och vet att hästen skulle haft 1 tidigare skador.

När jag ringer till försäkringsbolaget så hade dom 4 stycken registrerade inom ett halvår.Jag skickar då och begär journalerna och röntgenbilderna. Ägaren säger att dom hänger ihop och att jag kan kontakta vetrinären som behandlat hästen om jag har några frågor. Jag säger då att jag måste få fullmakt från dom innan jag kan fråga vetrinären något. Då blir ägaren sur / irriterad och skriver att hon aldrig begärt ut detta eller fått när hon köpt och sålt hästar tidigare och att jag köper en 5 åring för 150 000kr och att det inte känns bra att vi är så tveksamma.

Jag hade från början begärt ut fullmakt till försäkring och röntgenbilderna (kolla med egen vetrinär). När försäkringen hade mer ärenden än jag trodde så frågade jag om journalerna, just för att kunna se / prata med vetrinären och förstå orsak och hur det kan påverka framåt.

Alltså blev lite luddigt men är jag helt koko som tänker att detta är helt normalt eller ska man bara acceptera sånt här och inte få tillgång till journaler när man köper en ”billigare” häst (förövrigt skulle jag inte själv säga att det är billigt när det är som en kontantinsats till en lägenhet.)

Blev faktiskt grymt paff av detta svar och känns inte lika bra i magen längre utan fick ångest…

 

[Fiorano]

Alltså blev lite paff av vad en säljare svarade så måste kolla om jag är koko eller om det ändå är ok.

Är intresserad av en häst. Vi har bokat besiktning och vet att hästen skulle haft 1 tidigare skador.

När jag ringer till försäkringsbolaget så hade dom 4 stycken registrerade inom ett halvår.Jag skickar då och begär journalerna och röntgenbilderna. Ägaren säger att dom hänger ihop och att jag kan kontakta vetrinären som behandlat hästen om jag har några frågor. Jag säger då att jag måste få fullmakt från dom innan jag kan fråga vetrinären något. Då blir ägaren sur / irriterad och skriver att hon aldrig begärt ut detta eller fått när hon köpt och sålt hästar tidigare och att jag köper en 5 åring för 150 000kr och att det inte känns bra att vi är så tveksamma.

Jag hade från början begärt ut fullmakt till försäkring och röntgenbilderna (kolla med egen vetrinär). När försäkringen hade mer ärenden än jag trodde så frågade jag om journalerna, just för att kunna se / prata med vetrinären och förstå orsak och hur det kan påverka framåt.

Alltså blev lite luddigt men är jag helt koko som tänker att detta är helt normalt eller ska man bara acceptera sånt här och inte få tillgång till journaler när man köper en ”billigare” häst (förövrigt skulle jag inte själv säga att det är billigt när det är som en kontantinsats till en lägenhet.)

Blev faktiskt grymt paff av detta svar och känns inte lika bra i magen längre utan fick ångest…

Varningsklockorna ringer för min del... Det är inte att de fyra registrerade ärendena är tre återbesök på en skada? Väldigt märkligt om inte säljaren isf säger det eller bara hör det enkelt för sig och gef dig en fullmakt.

 

[Sesca]

Alltså blev lite paff av vad en säljare svarade så måste kolla om jag är koko eller om det ändå är ok.

Är intresserad av en häst. Vi har bokat besiktning och vet att hästen skulle haft 1 tidigare skador.

När jag ringer till försäkringsbolaget så hade dom 4 stycken registrerade inom ett halvår.Jag skickar då och begär journalerna och röntgenbilderna. Ägaren säger att dom hänger ihop och att jag kan kontakta vetrinären som behandlat hästen om jag har några frågor. Jag säger då att jag måste få fullmakt från dom innan jag kan fråga vetrinären något. Då blir ägaren sur / irriterad och skriver att hon aldrig begärt ut detta eller fått när hon köpt och sålt hästar tidigare och att jag köper en 5 åring för 150 000kr och att det inte känns bra att vi är så tveksamma.

Jag hade från början begärt ut fullmakt till försäkring och röntgenbilderna (kolla med egen vetrinär). När försäkringen hade mer ärenden än jag trodde så frågade jag om journalerna, just för att kunna se / prata med vetrinären och förstå orsak och hur det kan påverka framåt.

Alltså blev lite luddigt men är jag helt koko som tänker att detta är helt normalt eller ska man bara acceptera sånt här och inte få tillgång till journaler när man köper en ”billigare” häst (förövrigt skulle jag inte själv säga att det är billigt när det är som en kontantinsats till en lägenhet.)

Blev faktiskt grymt paff av detta svar och känns inte lika bra i magen längre utan fick ångest…

Bra känsla är A och O allt ska vara klart som korvspad i kommunikationen. Dra dig ur

 

[Anna-Bella]

Möjligt att allt är samma skada men då är det ju konstigt att hon blir så defensiv. Hade jag inte fått tillgång till journalerna hade jag absolut dragit mig ur (och kanske ändå eftersom säljaren gjorde så)

 

[tuaphua]

Jag köpte problemhäst för rätt mkt under marknadspris. Jag fick full insyn vad gäller både försäkring och journaler på säljares initiativ.

Vet många som fått det och många som inte fått det. Den senare kategorin möter jag främst i roll som problemlösare/rehabtrönare. Den första kategorin främst i roll av dressyrtränare.
Det säger väl lite var jag står i sådana frågor, sunt skeptiskt till sånt bemötande från säljare.

 

[liiinnea]

Varningsklockorna ringer för min del... Det är inte att de fyra registrerade ärendena är tre återbesök på en skada? Väldigt märkligt om inte säljaren isf säger det eller bara hör det enkelt för sig och gef dig en fullmakt.

Jag vet inte. Fick bara 4 stycken ärenden från försäkringsbolaget med förklaringen till vad det gällde (2 st hälta, 1 rygg undersökning och 1 st sengrej) så har ingen aning hur det sitter ihop. Därav jag ville ha fullmakt till journaler

 

[liiinnea]

Bra känsla är A och O allt ska vara klart som korvspad i kommunikationen. Dra dig ur

Grejen är att tjejen jag haft all annan kommunikation har jag haft bra känsla av (mamma och dotter, mamman står som ägaren men dottern säljer). Men jag blev helt paff av att det var så känsligt med fullmakt och att det på något sätt skall påverka hur mycket hästen kostar… (som att ni köper en billig höst så nu behöver ni inte all info)

 

[liiinnea]

Möjligt att allt är samma skada men då är det ju konstigt att hon blir så defensiv. Hade jag inte fått tillgång till journalerna hade jag absolut dragit mig ur (och kanske ändå eftersom säljaren gjorde så)

Ja jag vet inte… blev bara lite chokad kändes som hon dumförklara mig och ville förminska / använda härskarteknik

 

[liiinnea]

Jag köpte problemhäst för rätt mkt under marknadspris. Jag fick full insyn vad gäller både försäkring och journaler på säljares initiativ.

Vet många som fått det och många som inte fått det. Den senare kategorin möter jag främst i roll som problemlösare/rehabtrönare. Den första kategorin främst i roll av dressyrtränare.
Det säger väl lite var jag står i sådana frågor, sunt skeptiskt till sånt bemötande från säljare.

Vi har alltid haft aspekten av att ge och få full tillgång just för att det inte ska bli några tvetydigheter men hon gick med på att ge mig tillgång men känns inte bra i magen nu alls. Fick sjukt mkt ångest av detta och att jag gjorde fel på något sätt. Har ju varit med i köp tidigare men detta är första som jag köper själv då jag bara är 23

 

[Sryoqwe]

Låter märkligt. Som säljare är jag alltid helt öppen med historiken, inklusive att intressenten får kolla med veterinär/försäkringsbolag, och jag förväntar mig detsamma när jag köper häst. Detta även för min skull som säljare, då jag inte vill ha någon som kommer i efterhand med en skada som gått upp eller andra problem. Så har jag sagt vad jag vet, mer kan jag inte göra.
Om du inte får fullmakt där så är det nog bättre att kolla vidare, även om hästen kan fungera med sin skadehistorik så kan det vara för att träningen är anpassad till historiken. Ändrar du då på träningen så kan skadan gå upp.

 

[Blyger]

Hästen är inte billig. Jag förstår att du blir tveksam.

 

[EZMK]

Alltså jag tycker ju att när jag köpte en ung häst för 28k som jag haft insyn i utvecklingen på så kunde jag välja att avstå från grundligare besiktning, röntgen etc.

För 150k (som ÄR väldigt mycket pengar) hade jag synat varje vrå på hästen och hellre vetat helt om alla problem än köpa häst a la mystery box.

 

[liiinnea]

Alltså jag tycker ju att när jag köpte en ung häst för 28k som jag haft insyn i utvecklingen på så kunde jag välja att avstå från grundligare besiktning, röntgen etc.

För 150k (som ÄR väldigt mycket pengar) hade jag synat varje vrå på hästen och hellre vetat helt om alla problem än köpa häst a la mystery box.

Jag känner också så. Min förra köptes innan höstmarknaden blev kalabalik för 70”. Han nöjde vi oss med fullmakt på försäkringen och där var inget registrerat så det var liksom det som fanns. Import.

 

[liiinnea]

Låter märkligt. Som säljare är jag alltid helt öppen med historiken, inklusive att intressenten får kolla med veterinär/försäkringsbolag, och jag förväntar mig detsamma när jag köper häst. Detta även för min skull som säljare, då jag inte vill ha någon som kommer i efterhand med en skada som gått upp eller andra problem. Så har jag sagt vad jag vet, mer kan jag inte göra.
Om du inte får fullmakt där så är det nog bättre att kolla vidare, även om hästen kan fungera med sin skadehistorik så kan det vara för att träningen är anpassad till historiken. Ändrar du då på träningen så kan skadan gå upp.

Tack!

Kände mig helt dum i huvudet ett tag när hon ifrågasatte och att hon minsann aldrig fått eller förväntat sig det när hon sålt eller köpt.

Jag tror nog jag gör så. Besiktning är bokad nästa torsdag så avbokar om jag inte får en fullmakt men tror nog jag slår ett samtal innan isf, för att förklara. Folk brukar inte vara lika otrevliga på samtal Annars så kan man lägga på!

 

[Sesca]

Grejen är att tjejen jag haft all annan kommunikation har jag haft bra känsla av (mamma och dotter, mamman står som ägaren men dottern säljer). Men jag blev helt paff av att det var så känsligt med fullmakt och att det på något sätt skall påverka hur mycket hästen kostar… (som att ni köper en billig höst så nu behöver ni inte all info)

Som jag sa hoppa av. Om inte annat för att du kommer gräma dig om det blir skit. Billiga hästar finns det många just nu.

 

[Ketrawzc]

det är inget konstigt att begära ut journalen och jag som säljare delar gärna med mig. De borde ju kunna begära ut den själv och sedan maila dig? Är det något oklart kan du be om fullmakt och diskutera med veterinären

 

[QueenLilith]

Alltså blev lite paff av vad en säljare svarade så måste kolla om jag är koko eller om det ändå är ok.

Är intresserad av en häst. Vi har bokat besiktning och vet att hästen skulle haft 1 tidigare skador.

När jag ringer till försäkringsbolaget så hade dom 4 stycken registrerade inom ett halvår.Jag skickar då och begär journalerna och röntgenbilderna. Ägaren säger att dom hänger ihop och att jag kan kontakta vetrinären som behandlat hästen om jag har några frågor. Jag säger då att jag måste få fullmakt från dom innan jag kan fråga vetrinären något. Då blir ägaren sur / irriterad och skriver att hon aldrig begärt ut detta eller fått när hon köpt och sålt hästar tidigare och att jag köper en 5 åring för 150 000kr och att det inte känns bra att vi är så tveksamma.

Jag hade från början begärt ut fullmakt till försäkring och röntgenbilderna (kolla med egen vetrinär). När försäkringen hade mer ärenden än jag trodde så frågade jag om journalerna, just för att kunna se / prata med vetrinären och förstå orsak och hur det kan påverka framåt.

Alltså blev lite luddigt men är jag helt koko som tänker att detta är helt normalt eller ska man bara acceptera sånt här och inte få tillgång till journaler när man köper en ”billigare” häst (förövrigt skulle jag inte själv säga att det är billigt när det är som en kontantinsats till en lägenhet.)

Blev faktiskt grymt paff av detta svar och känns inte lika bra i magen längre utan fick ångest…

en häst för 150 k är inte "Billigt" så det är ju ett helt sjukt uttalande från säljarens sida. Är en vanlig taktik sjuka människor kör att försöka skrämma folk. Strunt i den hästen där är mitt bästa tips. 4 stycken på ett halvår. NEJ TACK. Leta vidare

 

[Nepenthe]

Håller med föregående om att det är helt normalt att be om fullmakt till journalen.
Jag gav det till tjejen som köpte min ridtravare för 5000kr
Har inte med priset att göra.

Men ja, jag är inte förvånad letar häst till kompisen i samma prisklass o de finns inte bilder, inga vettiga filmer (i annons) hästen har inte kollats i munnen och sen var den halt när vi va där o kolla.

 

[MiniLi]

Tycker också det verkar märkligt, självklart för mig att köpare ska få all info oavsett pris.

 

[co-SMAD4]

Hon kanske är rädd för att du ska vilja pruta ner priset? Om det är något i journalerna. Får man fråga vad det var för skada?