"Kontakta djurkommunikatör"

[Capybara]

På sorglig och förekommen anledning hänger jag just nu mycket i FB-grupper där man kan efterlysa försvunna katter, både den grupp som är kopplad till SKK och flera andra mer eller mindre seriösa grupper. I anslutning till nästan varenda inlägg kommer tipset "kontakta djurkommunikatör". Jag blir superprovocerad av detta, kanske alldeles särskilt i den SKK-anslutna gruppen. Jag tycker det är respektlöst mot såväl kattägare som katt. Lägg tid och energi (och pengar) på annat, vill jag skriva.

Ett motargument jag fick i ett försök att ta upp detta är att det andra återkommande tipset, "kontakta id-hund", kan anses vara lika oseriöst. Men är det verkligen så? Jag fattar att det kan finnas en övertro på id-hund och att det kanske är något av en hype, men det är åtminstone att leta fysiskt efter den försvunna katten. Eller gör det mer skada en nytta om det plötsligt kommer en okänd hund och rotar runt där katten kan tänkas sitta gömd?

Jag förstår att det här kan vara frågor där man kan ha starka åsikter men jag blir (förutom provocerad) så nyfiken på dem som hela tiden tipsar om just djurkommunikatör, och likställer det med annat letande. Är jag dum och fördomsfull? Tror du dig ha fått hjälp av djurkommunikatör (på distans, obs). Hur, i så fall? Brukar du själv tipsa folk om det, och i så fall varför?

Försök gärna att inte bråka (jag vet att jag inlett med att jag blir provocerad, men jag blir provocerad.)

 

[Lingon]

Min reaktion är som din gällande sk djurkommunikatörer.

ID-hund kan säkert hitta en katt. Jag vet hundar som hittar andra hundar som varit försvunna. Problemet är väl snarare att katten förmodligen inte vill bli hitta av en för den okänd hund och förmodligen kommer fly.

 

[Capybara]

Min reaktion är som din gällande sk djurkommunikatörer.

ID-hund kan säkert hitta en katt. Jag vet hundar som hittar andra hundar som varit försvunna. Problemet är väl snarare att katten förmodligen inte vill bli hitta av en för den okänd hund och förmodligen kommer fly.

Jag tänker att en tränad hund åtminstone bör kunna ge en vettig indikation på var man kan koncentrera sitt letande - även om hunden kanske inte hittar själva katten. Sen är det väl dumt att sätta allt sitt hopp till id-hund. Men jag vet inte hur det står till med statistik, hur många id-hundsekipage som når framgång. Vet inte om sån statistik finns?

För mig framstår det som milsvid skillnad till att rekommendera en människa med "mediala förmågor" som då på telepatisk väg ska ge tips om var katten kan vara. Jag kan köpa att det finns folk som är tränat upp sin förmåga att läsa av djur i djurets närvaro. Men inte på distans, och det är därför jag blir så irriterad när ledsna djurägare som saknar sitt djur får tips om detta.

 

[Lobelia]

Folk tror olika, kanske går det att kommunicera med djur, kanske inte. Till det är bevisat att det inte går så är det i mina ögon legitimt. Jag kan själv inte kommunicera med djur, åtminstone om de inte är i närheten så vi kan se varandra, men jag har en kompis som uppfattade att hennes häst ropade på hjälp. När hon kom ut i stallet så var den i trubbel. Om det var slumpen eller inte har jag ingen aning om. Jag kanske kanske skulle kontakta en djurkommunikatör som sista utväg, men jag har ärligt talat svårt att tro att man kan komma i kontakt med djur man inte träffat på distans. Hur ska man kunna veta att det är rätt djur även om det går att kommunicera. Det finns ju massor av katter.

Varför reagerar du på det? Du kanske ska fokusera på det så du kan släppa det och leva en aning mer bekymmersfritt? Vad du än gör lär det fortsätta.

 

[Grazing]

Ett motargument jag fick i ett försök att ta upp detta är att det andra återkommande tipset, "kontakta id-hund", kan anses vara lika oseriöst. Men är det verkligen så? Jag fattar att det kan finnas en övertro på id-hund och att det kanske är något av en hype, men det är åtminstone att leta fysiskt efter den försvunna katten. Eller gör det mer skada en nytta om det plötsligt kommer en okänd hund och rotar runt där katten kan tänkas sitta gömd?

Jag har inte hört så många id hundar leta efter katter men det finns säkert, huvudsaken är ju att hunden hyfsat markerar vad djuret kanske befinner sig, åt vilket håll det kanske har sprungit åt. Det innebär ju inte att man ska sluta leta och enbart gå efter vad id hunden säger. Och trots allt, det finns id hundar som har hittat massor av bortsprungna djur så varför du säger att det "är en hype" förstår jag inte. Klart inte alla är hur duktiga som helst men många är faktiskt duktiga.

Jag förstår att det här kan vara frågor där man kan ha starka åsikter men jag blir (förutom provocerad) så nyfiken på dem som hela tiden tipsar om just djurkommunikatör, och likställer det med annat letande. Är jag dum och fördomsfull? Tror du dig ha fått hjälp av djurkommunikatör (på distans, obs). Hur, i så fall? Brukar du själv tipsa folk om det, och i så fall varför?

Försök gärna att inte bråka (jag vet att jag inlett med att jag blir provocerad, men jag blir provocerad.)

Men alltså, det skadar ju ingen sålänge folk är medvetna och inte tar det på fullt allvar och lägger alla resurser på det dom säger och slutar leta på andra ställen. Dom kan om inte annat ge tips på områden som folk faktiskt kanske inte letat på än.

Vad är det att bli provocerad av att folk vill hjälpa till? Att förlora sitt djur är en av dom värsta grejerna många vet och är fruktansvärt påtagligt och jobbigt och gör vad som finns att göra för att få hem dom.

 

[Lingon]

Jag tänker att en tränad hund åtminstone bör kunna ge en vettig indikation på var man kan koncentrera sitt letande - även om hunden kanske inte hittar själva katten. Sen är det väl dumt att sätta allt sitt hopp till id-hund. Men jag vet inte hur det står till med statistik, hur många id-hundsekipage som når framgång. Vet inte om sån statistik finns?

För mig framstår det som milsvid skillnad till att rekommendera en människa med "mediala förmågor" som då på telepatisk väg ska ge tips om var katten kan vara. Jag kan köpa att det finns folk som är tränat upp sin förmåga att läsa av djur i djurets närvaro. Men inte på distans, och det är därför jag blir så irriterad när ledsna djurägare som saknar sitt djur får tips om detta.

Jag vet inget om ID-hundar men en vän till mig har en hund som är tränad i vanligt spår och kanske nåt mer, osäker, men inte id-hund. En dag när de var ute och gick stötte de på människor som såg ut att leta efter nåt. Hon frågade vad som hänt och fick veta att en liten hund hade blivit skrämd och sprungit iväg. Hon frågade om de hade nåt som luktade som den hunden. Hennes hund hade aldrig gjort nåt sånt innan men ville chansa då hunden är väldigt arbetsvillig och älskar att spåra. Hon bad hunden lukta på en filt som tillhörde den försvunna hunden och gav den spårkommandot. Efter 5 min letande hittade hennes hund en liten rädd och lite skadad hund tryckande under ett buskage.

Så jag tror absolut att en tränad hund kan hitta nästan vad som helst! Det är mer frågan om ifall det går att avbryta innan man kommer så nära katten att den blir skrämd och flyr.

 

[Capybara]

Varför reagerar du på det? Du kanske ska fokusera på det så du kan släppa det och leva en aning mer bekymmersfritt? Vad du än gör lär det fortsätta.

"Live and let live"? Jo, det är väl i allmänhet en bra grej men jag tror faktiskt att vissa tips kan göra mer skada än nytta. Dels för att djurkommunikatörer i allmänhet kostar pengar och för att deras tips skulle kunna leda fel. Jag tycker inte att det är vettigt att likställa tips som bygger på katters beteende ("be grannar att kika i sina garage och förråd, ropa sent på kvällen") som tips som bygger på övernaturlig förmåga. (Sen måste man få reagera, inklusive skriva inlägg på forum, utan att uppmanas att jobba med sina känslor.)

 

[Capybara]

Vad är det att bli provocerad av att folk vill hjälpa till? Att förlora sitt djur är en av dom värsta grejerna många vet och är fruktansvärt påtagligt och jobbigt och gör vad som finns att göra för att få hem dom.

Som ovan: jag tror inte att alla tips är lika bra tips, och det förvånar mig att just "kontakta djurkommunikatör" är ständigt återkommande i vartenda ett av inläggen om bortsprungen katt. Som om det vore ett lika rimligt tips som att be grannen leta i sitt förråd - ett tips som bygger på djurs och människors faktiska beteende.

Sen är det intressant att ingen, eller åtminstone väldigt få, skriver "gå till kyrkan ikväll och be en bön för katten". Kan det vara för att det inte kostar pengar?

 

[Capybara]

, det finns id hundar som har hittat massor av bortsprungna djur så varför du säger att det "är en hype" förstår jag inte. Klart inte alla är hur duktiga som helst men många är faktiskt duktiga.

Jag var kanske inte tillräckligt tydlig med att jag personligen tycker att "kontakta id-hund" är ett mycket bättre tips än "kontakta djurkommunikatör". Det motargument mot det senare som jag har fått, är att många i lika stor utsträckning tror på båda metoderna.

Men "hype" menar jag att det är supervanligt nu, var kanske inte lika supervanligt för ett antal år sen och (väl) har ifrågasatt effekt.

 

[Lobelia]

"Live and let live"? Jo, det är väl i allmänhet en bra grej men jag tror faktiskt att vissa tips kan göra mer skada än nytta. Dels för att djurkommunikatörer i allmänhet kostar pengar och för att deras tips skulle kunna leda fel. Jag tycker inte att det är vettigt att likställa tips som bygger på katters beteende ("be grannar att kika i sina garage och förråd, ropa sent på kvällen") som tips som bygger på övernaturlig förmåga. (Sen måste man få reagera, inklusive skriva inlägg på forum, utan att uppmanas att jobba med sina känslor.)

Självklart får du reagera, vill du det så är det bara att fortsätta läsa och skriva din mening (om du nu gör det). Tror du du kan påverka?Att folk inte kontaktar djurkommunikatörer utifrån dina råd? Och du anser att det är värt tiden så gör det. Personligen tror jag det är slöseri med tid. Och vem vet, det kanske hjälper någon?

 

[Lingon]

Varför reagerar du på det? Du kanske ska fokusera på det så du kan släppa det och leva en aning mer bekymmersfritt? Vad du än gör lär det fortsätta.

Förmodligen för att ts uppfattar det som en bluff och en bluff som folk tar betalt för att utföra.

I mins ögon är det bedrägeri att ta betalt för att kommunicera med ett djur som personen inte träffat och inte känner.

 

[Capybara]

Självklart får du reagera, vill du det så är det bara att fortsätta läsa och skriva din mening (om du nu gör det). Tror du du kan påverka?Att folk inte kontaktar djurkommunikatörer utifrån dina råd? Och du anser att det är värt tiden så gör det. Personligen tror jag det är slöseri med tid. Och vem vet, det kanske hjälper någon?

Aha, du menar så. Jag har inte gett några råd i trådarna, för att det skulle ta fokus från det viktiga (katten). Jag försökte be admin för den SKK-anslutna gruppen att göra det till en gruppregel att man inte får tipsa om djurkommunikatör, men det ville de inte för att vissa tror på djurkommunikatör, andra på id-hund

För mig är det obegripligt att ett forum knutet till en seriös organisation ständigt ska tipsa om övernaturliga förmågor.

 

[Lobelia]

Förmodligen för att ts uppfattar det som en bluff och en bluff som folk tar betalt för att utföra.

I mins ögon är det bedrägeri att ta betalt för att kommunicera med ett djur som personen inte träffat och inte känner.

Hur bevisar man att det inte går att kommunicera med djur?

Jag tror det finns både de som är bedragare och medvetet lurar folk på pengar och de som kommunicera med djur seriöst så tillvida att de tror det själv. Om någon verkligen kan vet jag inte.

 

[Lobelia]

Aha, du menar så. Jag har inte gett några råd i trådarna, för att det skulle ta fokus från det viktiga (katten). Jag försökte be admin för den SKK-anslutna gruppen att göra det till en gruppregel att man inte får tipsa om djurkommunikatör, men det ville de inte för att vissa tror på djurkommunikatör, andra på id-hund

För mig är det obegripligt att ett forum knutet till en seriös organisation ständigt ska tipsa om övernaturliga förmågor.

Jag försöker släppa det jag inte kan påverka och som inte berör mig personligen och låta folk göra som de vill. Sen finns det områden jag är intresserad av och då övertrumfar det.

Det är ju också lite knepigt när man inte 100 vet att det aldrig funkar. Om någon tipsat om att gå på kasino och sätta 1000 kr på rouletten för att hitta katten så vet alla att det verkligen inte hjälper men det råder delade meningar om en djurkommunikatörer och bevisläetvär svårt.

 

[Capybara]

Jag försöker släppa det jag inte kan påverka

Det är ju också lite knepigt när man inte 100 vet att det aldrig funkar. Om någon tipsat om att gå på kasino och sätta 1000 kr på rouletten för att hitta katten så vet alla att det verkligen inte hjälper men det råder delade meningar om en djurkommunikatörer och bevisläetvär svårt.

Jag försöker släppa det jag inte kan påverka och som inte berör mig personligen och låta folk göra som de vill. Sen finns det områden jag är intresserad av och då övertrumfar det.

Det är ju också lite knepigt när man inte 100 vet att det aldrig funkar. Om någon tipsat om att gå på kasino och sätta 1000 kr på rouletten för att hitta katten så vet alla att det verkligen inte hjälper men det råder delade meningar om en djurkommunikatörer och bevisläetvär svårt.

Jag tycker det är intressant, det du skriver, även om jag inte håller med dig alls

Ibland tror jag precis som du att det är totalt poänglöst att säga emot, t.ex. i grupper på FB. Det kan till och med ge motsatt effekt - folk biter sig fast i sin åsikt, åt ett eller annat håll.

Men ibland tror jag tvärtom att det kan vara nödvändigt att säga ifrån. Det kan vara i en grannsamverkansgrupp där någon vräker ur sig fördomar, det kan vara i en tråd om en försvunnen katt där en person med små resurser kan få för sig att hen inte gjort allt för sin katt om hen inte betalar ett medium.

Jag har ju känt det själv. Om jag sett minsta bevis på att någon lyckats valla hem en katt på telepatisk väg hade jag gladeligen swishat. Man famlar efter halmstrån när man är desperat.

Sen tror jag att det är precis lika stor chans att få hem katten med telepati som med att satsa på roulett. Så mycket bättre för katter i allmänhet att i så fall lägga slanten till ett katthem eller till Vilse.nu.

 

[MJLee]

Jag tycker att det är stor skillnad mellan om det är något, någon erbjuder sig gratis eller är en affärsidé. Att utnyttja en desperat djurägares ångest över en försvunnen katt för att ta betalt för kommunikationen är riktigt, riktigt fult. A la spådamer och liknande. Tror kattägarna på spådomar och att läsa i handen också? Eller för den delen kolloidalt silver som är lösningen på allt från hälta till kolik, till beteendeförändringar.

Jag har hört om id-hundar som kan söka efter katter, men problemet är just faran att katten blir rädd. Det jag tror är mest effektivt är om hunden markerar var katten varit och vilken riktning man som ägare kan leta i.

 

[Grazing]

Som ovan: jag tror inte att alla tips är lika bra tips, och det förvånar mig att just "kontakta djurkommunikatör" är ständigt återkommande i vartenda ett av inläggen om bortsprungen katt. Som om det vore ett lika rimligt tips som att be grannen leta i sitt förråd - ett tips som bygger på djurs och människors faktiska beteende.

Sen är det intressant att ingen, eller åtminstone väldigt få, skriver "gå till kyrkan ikväll och be en bön för katten". Kan det vara för att det inte kostar pengar?

Oftast i grupper på Facebook om bortsprungna djur så hjälper djurkommunikatörer och andra medium gärna till gratis och skriver det dom upplever. Har aldrig i någon sådan grupp eller tråd på Facebook sett att någon har blivit rådd eller betalat för att få djuret hittat av en sådan person.

Tips är bara skadligt om dom som tar emot det får tunnelseende av det och inte tror på något annat.

Jag skulle aldrig och tycker inte det är okej att betala för en djurkommunikatör riktigt, det finns många som är duktiga på att läsa djur dom är bredvid och kan dra slutsatser av saker och ting men att dom pratar med dom på håll, det tror jag inte på och det tycker jag inte är rätt att ta betalt för.

Sen är det för övrigt inte så att man måste ha en kyrka för att be, kan lova dig att dom som ber och tror även ber hemma för försvunna djur.

 

[Lingon]

Hur bevisar man att det inte går att kommunicera med djur?

Jag tror det finns både de som är bedragare och medvetet lurar folk på pengar och de som kommunicera med djur seriöst så tillvida att de tror det själv. Om någon verkligen kan vet jag inte.

Självklart kan man kommunicera med djur man träffar. Men ingen kan ens kommunicera med en människa via telepati... Vilket är vad djurkommunikatörerna som säger sig kunna berätta vart ett försvunnet djur finns faktiskt säljer.

 

[Capybara]

Oftast i grupper på Facebook om bortsprungna djur så hjälper djurkommunikatörer och andra medium gärna till gratis och skriver det dom upplever. Har aldrig i någon sådan grupp eller tråd på Facebook sett att någon har blivit rådd eller betalat för att få djuret hittat av en sådan person.

Tips är bara skadligt om dom som tar emot det får tunnelseende av det och inte tror på något annat.

Jag skulle aldrig och tycker inte det är okej att betala för en djurkommunikatör riktigt, det finns många som är duktiga på att läsa djur dom är bredvid och kan dra slutsatser av saker och ting men att dom pratar med dom på håll, det tror jag inte på och det tycker jag inte är rätt att ta betalt för.

Sen är det för övrigt inte så att man måste ha en kyrka för att be, kan lova dig att dom som ber och tror även ber hemma för försvunna djur.

Då har vi sett olika. Det jag ser är ”kontakta en djurkommunikatör”, aldrig ”hej jag är djurkommunikatör och jag hjälper dig gärna gratis”.

Personligen skulle jag vara mycket skeptisk även till detta och vara orolig för att medvetet eller omedvetet fokusera alldeles för mycket på vederbörandes söktips.

(När jag googlar djurkommunikatör enligt uppmaningen ”kontakta djurkommunikatör!” får jag för övrigt ofta upp deras prislistor.)

 

[Grazing]

Då har vi sett olika. Det jag ser är ”kontakta en djurkommunikatör”, aldrig ”hej jag är djurkommunikatör och jag hjälper dig gärna gratis”.

Personligen skulle jag vara mycket skeptisk även till detta och vara orolig för att medvetet eller omedvetet fokusera alldeles för mycket på vederbörandes söktips.

(När jag googlar djurkommunikatör enligt uppmaningen ”kontakta djurkommunikatör!” får jag för övrigt ofta upp deras prislistor.)

Men det är ju upp till en själv att hålla sig såpass klarsynt att fortsätta leta överallt men ändå kunna ta tips, det. gäller ju alla tips dessutom, inte bara dom från dom som säger sej kunna känna av djuret. Sen finns det mängder med facebookgruppen med djurkommunikatörer som "pratar med djur" gratis.