Konstiga slutsatser vid tester

[Madick]

Ponera följande:

Blod tas från två hästar och skickas till tre olika labb. Svaren kommer tillbaka och det visar sig att två av labben har samstämmiga resultat men det tredje har mycket avvikande provsvar.

Vilken slutsats skulle du dra då?

Anledningen till frågan är att jag just läste en artikel där ett sådant här prov gjordes (dock ej blod, det var ett exempel) och slutsatsen kändes väldigt konstig.

 

[Gorm]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Det beror på vad det handlar om för prov. Om det är ett blodprov så skulle jag lita på resultatet på de två samstämmiga proverna Men är det t.ex. ett träckprov där två visar ingen förekomst av maskägg medan ett visar förekomst så skulle ja gå på det som visar förekomst

 

[Djurjouren]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Väldigt vanligt. Vi gjorde ett test med både mask och blod och hö analys och det blev aldrig samma, skickade till två i sv och en i tyskland.Detta var på travare där vi ofta ofta tar just blodprov.
Slutsats; välj ett ställe och använd alltid detta och notera skillnaderna mellan gångerna, dvs avvilekslerna så får man en ungefärlig angivelse som är någorlunda påltlig.

 

[Madick]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Men om vi fortsätter med samma exempel. Två av labben har samstämmig svar som säger "behandling nödvändig" och tredje har avvikande värden som säger "ingen behandling nödvändig". Skulle du ta det som att det är en osäker metod eller att det är något som är avvikande hos labbet som inte samstämmer?

 

[gylle]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Jag läste den aktuella artikeln och är bekymrad iom att det är det lab jag använt förra året och har hela årets prov redan förbetalda (köpta till lågt pris på tävling) så känns inte bra med detta resultat.
Hade ju två något förbryllande provsvar ifjor dock ett åt vart håll alltså ett förbryllande högt resultat och ett förbryllande nollat resultat och nu känner man än mer att vågar man verkligen lita på dessa resultat ? Sen kan man nästan utgå ifrån att om den höga verkligen stämmer så måste det nästan ha varit ett felaktigt provsvar året före från ett av de andra labben som ingick i detta test. Vilket då gör att man faktiskt börjar undra mer allmänt hur mkt kan man egentligen lita på dessa provsvar ?

 

[Madick]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Vilket då gör att man faktiskt börjar undra mer allmänt hur mkt kan man egentligen lita på dessa provsvar ?

DET HÄR är det intressanta. Ifrågasättande tycker jag borde hamna hos labbet som avviker. Hur är deras kvalitetskontroll? Hur kalibrerad är deras verksamhet och metoder?

 

[gylle]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

DET HÄR är det intressanta. Ifrågasättande tycker jag borde hamna hos labbet som avviker. Hur är deras kvalitetskontroll? Hur kalibrerad är deras verksamhet och metoder?

Dock så har jag fått svar som kan ifrågasättas från båda de labb jag använt dessutom hör man lite för ofta om hästar som varit rena på träckprov i flera år som plötsligt vid utredningar på klinik när de har problem trots allt uppvisar ansenlig mängd mask och då talar jag inte om bandmask utan blodmask och spolmask och det trots inga förändrade smittotillfällen.

Det som jag faktiskt undrar mest över är hur det kan komma sig att det förr var tvunget att göra träckprov på rykande färsk avföring men plötsligt så går det bra att skicka den med posten ? När man vet hur noga det var innan med färskheten så ställer man sig lite undrande till om det kanske är här problemet ligger och också förklaringen på varför vissa hästar kan vara nollade på inskickade prov medans de vid färsk provtagning på klinik uppvisar riklig mängd mask.

Jag börjar faktiskt bli tveksam till trovärdigheten och lite rädd för att lita för mkt på dem speciellt eftersom jag har unghästar där ett kraftigt maskangrepp kan få förödande konsekvenser. Jag köper liksom inte riktigt att det är normalt att en häst som visat noll tidigare och gått i hagar där enbart hästar som visat noll gått plötsligt har 1200 epg blodmask när det inte finns någon smittkälla. Det för mig signalerar att minst ett prov måste varit helt åt helsike fel antingen på denna häst eller på någon av de andra hästarna i hagen.

 

[aida]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Finns artikeln på nätet? Kan du länka?

 

[gylle]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Finns artikeln på nätet? Kan du länka?

Finns i ridsport som kom igår till prenumeranter

 

[aida]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Okej, tack

 

[movgli]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

KL
Har inte läst artikeln (ännu) men ett tips när man skickar in prover är att vara säker på att man vänder sig till ett ackrediterat laboratorium.

 

[Trix]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Jag har också förbetalt analyser hos dem, men nu börjar jag bli tveksam om jag ska skicka dit öht.

Jag funderar på om jag ska anse de pengarna som borta och skicka någon annanstans istället.

 

[gylle]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Jag har också förbetalt analyser hos dem, men nu börjar jag bli tveksam om jag ska skicka dit öht.

Jag funderar på om jag ska anse de pengarna som borta och skicka någon annanstans istället.

Ja jag sitter med 12 st förbetalda jättekul, dock har jag som sagt erfarenhet även av egendomligt svar även från det andra labbet som är frekvent använt så jag börjar bli tveksam överhuvudtaget faktiskt hur trovärdiga dessa svar är. Gick precis och funderade på när jag mockade.

De första åren vi gjorde träckprov (nog ca 10 år sedan vi började) så blev samtliga hästar avmaskade en gång på hösten då vi varje år hade problem med styngflugor gissningsvis då ett bete i närheten lånades ut av en granne till en mindre nogran hästuppfödare så troligtvis kom det därifrån för ett par år efter de slutade ha hästar där så försvann styngflugorna och vi kunde låta bli att avmaska på hösten. Dock ser jag nu ett samband mellan att jag började få lite förvånande masksvar hit och dit på olika hästar i samma veva som vi slutade med dessa avmaskningar. Den tanken oroar mig lite för då tyder det på att de inte alls är så rena som proverna sagt att de var och är inte hästarna helt rena som visat det på svaren ja då är inte heller de hagar jag trott var det heller det.

 

[wrangler]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

*kl*

Är det någon hemlighet vilket lab ni pratar om eller kan någon skriva ut namnet för oss som inte prenumererar på Ridsport?

 

[gylle]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Det var ett test gjort där de skickade samma träckprov till 3 lab, SLU, Vidilab och Euippolab där den sistas svar avvek mkt från de två förstnämnda. I efterföljande diskussion om det så ansåg de två första att viss avvikelse är ok men att det var för stor medans den sistnämnda inte tyckte det var en anmärkningsvärd avvikelse. Det handlade om ett svarvärde där de två första fick mycket mask = avmaskning krävs medans det sista svaret gav måttlig = inget behov av avmaskning så det handlade inte om 0-50 utan om en rejäl diff.

 

[wrangler]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Ok tack!

Intressant!

 

[aida]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Står det något om hur testet är utfört?
Hur de har tagit proverna tex?

(jag har inte möjlighet att läsa fören nästa vecka...)

 

[gylle]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Som jag fattade det (har inte tidningen här just nu) så togs helt enkelt alla tre från samma hög och skickades på samma gång till alla tre labben. Är ju inte så svårt att få ihop tillräckligt till tre träckprov från samma hög iom att det är så liten mängd de vill ha in.

 

[pelleplutt]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Jag jobbar själv på ett veterinärmedicinskt labb. Det man ska tänka på när man skickar prover i största allmänhet är att laboratoriet är ackrediterat. Det borgar för att man använder metoder som är kvalitetssäkrade. Det man också ska tänka på är att olika laboratorier kan använda olika metoder, och därigenom komma fram till lite olika svar. Har man inte använt samma metod så är inte reslutaten jämförbara. Där jag jobbar måste man tex begära odling angående stora blodmasken, annars får man ett resultat som bara anger blodmask i största allmänhet. Bandmask måste också begäras specifikt.

 

[aida]

Sv: Konstiga slutsatser vid tester

Okey, jag måste läsa den själv sedan också.

Men det jag funderar på är om maskäggen är helt jämnt fördelade i hela högen... Avger maskarna ägg i en så jämn takt eller är det försumbart i sammanhanget? (Detta har jag funderat över många gånger när jag har skickat in analyser)

För att få en intressantare jämförelse mellan olika lab´s analyssvar, så hade jag velat se en sammanställning över betydligt fler prover och från olika hästar. Och även en redovisning över vilka metoder som används och hur dessa skiljer sig mellan olika lab.

Men det är helt klart en viktig och intressant diskussion.