Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Har du möjlighet att läsa (den enda) intervjun han gett med Gabriel Erhling Perers i Dt.se så klarnar det.Jag fattar verkligen inte heller hur han tänkte. Det är så himla mycket frågor kring allt med just det där fallet. Hur lärde de ens känna varandra? Så konstigt allt.
Det är väl inte konstigare än personer som blir ihop med dömda mördare eller kvinnomisshandlare egentligen?
Har du möjlighet att läsa (den enda) intervjun han gett med Gabriel Erhling Perers i Dt.se så klarnar det.
En manipulativ person som gav sig på en trasig person i kris efter en skilsmässa. Det är min tolkning. Pedifiler groomar barn. Jag tror att det handlade om grooming här också.
Har du möjlighet att läsa (den enda) intervjun han gett med Gabriel Erhling Perers i Dt.se så klarnar det.
En manipulativ person som gav sig på en trasig person i kris efter en skilsmässa. Det är min tolkning. Pedifiler groomar barn. Jag tror att det handlade om grooming här också.
Det är ju också konstigtDet är väl inte konstigare än personer som blir ihop med dömda mördare eller kvinnomisshandlare egentligen?
Då är han ju ett brottsoffer, ska han straffas för det i sin yrkesroll?!Har du möjlighet att läsa (den enda) intervjun han gett med Gabriel Erhling Perers i Dt.se så klarnar det.
En manipulativ person som gav sig på en trasig person i kris efter en skilsmässa. Det är min tolkning. Pedifiler groomar barn. Jag tror att det handlade om grooming här också.
Ja, det kan man fråga sig.Då är han ju ett brottsoffer, ska han straffas för det i sin yrkesroll?!
Nej. för att komma en kändis in på livet. Barnet har han tydligen inte varit ensam med, någonsin.För att komma åt dottern, tänker du?
Ja, det kan man fråga sig.
Då är han ju ett brottsoffer, ska han straffas för det i sin yrkesroll?!
Nej. för att komma en kändis in på livet. Barnet har han tydligen inte varit ensam med, någonsin.
Då är han ju ett brottsoffer, ska han straffas för det i sin yrkesroll?!
Jag håller med, och det jag menade med den ursprungliga frågan var nog snarast hur vi tycker att samhället skall behandla dömda brottslingar sedan de kommit ut ur fängelset. Om vi till exempel säger att det inte är okej att en politiker har en relation med en sådan person så indikerar det ju att vi inte riktigt tycker att den personen har en fullvärdig plats i samhället? Och finns det då fler saker som vi vill stänga ute den personen ifrån? Och går det någonsin att bli "fri" från ett brottsligt förflutet? Och vad får svaren på de frågorna för konsekvenser på samhället i stort?Jag tycker inte att sona ett brott är ett bra begrepp. Det betyder att straffet är en hämnd från samhället och något man genom att sitta på en viss plats "sonar".
Ett brott blir inte ogjort.
Hämnd är inte rätt typ av skäl för straff.
Om vi till exempel säger att det inte är okej att en politiker har en relation med en sådan person så indikerar det ju att vi inte riktigt tycker att den personen har en fullvärdig plats i samhället? Och finns det då fler saker som vi vill stänga ute den personen ifrån?
Förutom att barnpornografi är ett värre brott än kvinnomisshandel då, det är väl det som gör det konstigare/mer hemskt.Det är väl inte konstigare än personer som blir ihop med dömda mördare eller kvinnomisshandlare egentligen?
Ja, såklart! Men det har ju mera att göra med att skydda andra personer (barnen) än att säga att den f.d. brottslingen inte har rätt till en plats i samhället som är likvärdig den vi andra har.Ja, det finns det. Tex vill vi inte att en person med det brottsregister det handlar om här, bland annat 22 grova våldtäkter mot barn, får arbeta i skola eller förskola.
Exakt, tycker inte en person som är dömd för barnvåldtäkt tex har en fullvärdig plats i samhället. Det är, i mina ögon, en del av straffet (som därmed inte är begränsat enbart till tiden i fängelset). Fler saker, ja. Tex att de inte ska kunna arbeta i en position som innebär kontakt med barn, och annat.Jag håller med, och det jag menade med den ursprungliga frågan var nog snarast hur vi tycker att samhället skall behandla dömda brottslingar sedan de kommit ut ur fängelset. Om vi till exempel säger att det inte är okej att en politiker har en relation med en sådan person så indikerar det ju att vi inte riktigt tycker att den personen har en fullvärdig plats i samhället? Och finns det då fler saker som vi vill stänga ute den personen ifrån? Och går det någonsin att bli "fri" från ett brottsligt förflutet? Och vad får svaren på de frågorna för konsekvenser på samhället i stort?
Anser du att barnpornografibrott är värre än mord också? Det står ju i samma mening som kvinnomisshandel, menar jag.Förutom att barnpornografi är ett värre brott än kvinnomisshandel då, det är väl det som gör det konstigare/mer hemskt.
För att spinna vidare lite på detta - tycker du att själva straffet och att straffa den dömde är viktigt, eller är det att skydda andra som är viktigt? Ska man försöka rehabilitera, eller är det viktigare med straff? (jag vet alltså inte själv, bara slänger ur mig frågeställningarna för jag tycker de är intressanta)Exakt, tycker inte en person som är dömd för barnvåldtäkt tex har en fullvärdig plats i samhället. Det är, i mina ögon, en del av straffet (som därmed inte är begränsat enbart till tiden i fängelset). Fler saker, ja. Tex att de inte ska kunna arbeta i en position som innebär kontakt med barn, och annat.
Aha, nja. Då kanske man måste bedöma fallet i fråga. Jag lutar åt att säga att ja, det är värre, men jag vill inte säga det helt kategoriskt kanske.Anser du att barnpornografibrott är värre än mord också? Det står ju i samma mening som kvinnomisshandel, menar jag.
Och ja, jag tycker det är ett jättemärkligt fenomen att t.ex. kända dömda mördare och andra brottslingar till och med får "beundrarpost" under fängelsetiden.![]()