För att spinna vidare lite på detta - tycker du att själva straffet och att straffa den dömde är viktigt, eller är det att skydda andra som är viktigt? Ska man försöka rehabilitera, eller är det viktigare med straff? (jag vet alltså inte själv, bara slänger ur mig frågeställningarna för jag tycker de är intressanta)
Jag tycker väl båda är viktigt. Jag ställer mig emot att fängelser/straff/systemet kring detta enbart skulle vara till för "rehabilitering". Ofta ser jag den åsikten hos folk, och kritiken mot systemet när personer inte blir rehabiliterade. Jag tror inte alla kan bli rehabiliterade av ett system, och förväntar mig inte heller det. Jag väger in faktorn av att de faktiskt får ett straff, samt att de hålls från samhället i stort i X period av tid.
Och det sistnämnda kan ju till viss del stämma in på personer efter de kommit ut från fängelset. De kan hållas från vissa saker i samhället under Y ytterligare tid, eller livet ut, beroende på brottet de dömts för.
Med det sagt är jag förstås för att "rehabilitera" (tycker det är sånt konstigt ord egentligen) de som går, i den mån det går. I princip hjälpa dem till ett produktivt liv. Många har ju aldrig haft ett, utan mer eller mindre växt upp i systemet tyvärr.
Vidare tycker jag att en hel del brott inte bör vara brott, och att vi slösar oerhörda resurser (förutom att det är rent moraliskt fel!) på att straffa personer för tex användning av olika substanser. Rent FEL som borde avskaffas omedelbums.