Vet inte om jag tycker att det är bra att hurra för ersättning på det viset egentligen. Ersättning är ett bra alternativ om amning inte funkar av en eller annan anledning men det bästa är väl fortfarande amning enligt det senaste jag läst. Att göra båda delarna är ju sådär för produktionen. Det går ofta fort att minska produktionen för att man lägger till ersättning i stället, på gott och ont.
Och såklart ska man hålla tummarna för att krämporna lyser med sin frånvaro eller åtminstone går över fort men att tänka att de kan komma att sätta käppar för en är ganska sunt känner jag som varit sjukad sedan februari pga foglossning. Snittad med första barnet och foglossning några månader innan så tiden från hästryggen var lång där och hade varit lång nu om jag haft häst att rida. Hade problem som kom och gick vilket hindrade mig från t.ex löpning i säkert ett halvår efter dottern, plus foglossning en gång i månaden i 1.5 år.
Trots det känns det ändå som om bebistiden är enklast att ha barn förutsatt att allt funkar. En bärsele till bebisen underlättar mycket och jag sätter min 2-åring i sele när hon blir för busig med så hon går att ha med i stall och hos veterinären utan större bekymmer. Att pussla ihop jobb, dagis och häst som kanske inte ens finns hemma på egna gården kan nog kräva en hel del. Vi hade aldrig fått ihop det just idag pga långa restider till jobb men med justeringar så tror jag att det går att få ihop när suget är tillbaka. Rätt läge finns inte men visst måste man kanske förbereda sig på att lägga intresset i lite vila om man har otur.
Jag tycker att när man läser om amning så blir jag förvånad över hur lite belägg som finns att detta skulle vara så överlägset.
Tycker inte det verkar motsvara den norm som finns om att folk ska amma.