Det handlar om varför du är berättigad till 7000 kronor extra per hektar och år, vilket man får för lieslåtter. Skulle vi hårddra det skulle man få för lie, enbart. Nu kan vi välja att likställa vissa saker som både ger likvärdigt resultat och är jämförbart i till exempel arbetsinsats (eller bevarande av kulturmetod). Du måste inte sätta hässjor för stödet, du måste däremot räfsa ihop och ta bort, detta oavsett de extra 7000 kronorna per hektar. Men vill du ha bokstavstolkning som Luther så kan du nog få det....
Det är ur biologisk synpunkt stor skillnad om man skär av "gräset" (lie, knivslåtter), jämfört med att "slå" av gräset, (slåtterkross, trumslåtter, grästrimmer).
I det senare fallet går en delvis örten sönder, och flera av de numera ovanliga slåtterängsörterna tål inte det.
På en hårdvallsäng, så spelar inte marktrycket av en mindre traktor någon roll, en traktor med totalvikt kanske 500 kg eller så (typ liten Kubota eller Kinatraktor). Traktorn eller för den delen ATV:n (om någon kulturmarodör förstört en hästslåttermaskin till att vara dragen av en sådan) väger ungefär som en vanlig häst.
Jag ser enbart en vilja att tvinga på folk en löjligt tung arbetsinsats, vilket leder till att fler slåtterängar, i synnerhet de stora till ytan, försvinner ur bruk.
Vår slåtteräng är bara ca 4000 kvm stor, men jag känner ju till slåtterängar på bra många hektar.
När eldsjälen som slog med lie i slåtterängsgänget av olika skäl ger sig, så försvinner också slåtterängen gärna i samband med det.
Ack så bra för den biologiska mångfalden, om man anlägger en slags moralistisk attityd till vilket redskap man använder utan någon egentlig riktig bra motivering.
Har du själv slagit, räfsat, samlat ihop och hässjat och så tagit bort höet efter torkning?
Inte i någon text har jag hittat ett "förbud" mot att t.ex. ta in en traktor med småbalspress för att ta hand om höet.
Vilken skillnad skulle det enligt dig vara att använda en press på ängen jämfört med att slå med traktor?