the_connemara
Trådstartare
Sv: Hur hinner ni med eget stall?
Tack för din informativa beskrivningen av din dag
Tack för din informativa beskrivningen av din dag
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nu förstår jag inte. Det är väl klart att det är hästägaren som har åsikter om hur hästen bör tas omhand, hästen lär ju inte själv berätta vad den mår bäst av?
Det är en mycket svår och djup fråga att svara på.Vad är fördelen med eget stall om man inte kan ge hästen den skötsel man annars vore beredd att betala för att den fick?
Jag tror flertalet svar menar att mina krav är högre än vad hästen egentligen kräver och om man har enorm tidsbrist så kan man dra ned på det mesta. Kan det stämma?
Jag vill bara ge något att tänka på, som inte är alla som tänker på.
Om stallet är så kallt att hästen behöver innetäcke, tänk er vilken CHOCK det blir när du tar av det täcket, och lägger på ett kallt täcke istället. Visst värmer dom det täcket också, men stunden emellan kan inte vara helt nyttig?
Detta var inget påhopp! Bara en tanke jag har, vilket gör att jag har ett innetäcke med andasfunktion, och lägger ett regntäcke över, för att slippa kylan mellan bytena och ett kallt täcke direkt emot huden. Även tar jag det mycket lugnt med avtagning av täcke när jag ska rida. Knäpper upp och viker ihop, en bit i taget
Men hästägarens åsikter går ofta inte alls ihop med hästens verkliga behov.
Det gäller att inte blanda ihop hästens behov med hästägarens behov.
Jag har eget stall för att kunna skala ner det hela till att bara hästarnas behov räknas.
Mina behov får läggas på i mån av tid och ekonomi.
Jag tror flertalet svar menar att mina krav är högre än vad hästen egentligen kräver och om man har enorm tidsbrist så kan man dra ned på det mesta. Kan det stämma?
Det är sant.Att tex ha eget stall främst därför att det blir billigare, handlar ju inte om hästens behov överhuvudtaget.
Jag tror faktiskt inte att någon häst behöver täckesbyte bara för att byta täcke.
Och jag tror att man kan förenkla något alldeles otroligt mycket utan att hästen ens märker någon skillnad.
Hästar behöver inte box och varma stall det räcker med tak över huvudet.
Sedan så är det roligt att ha hästarna hemma för den ökade kontakt som man får.
Jag vill bara ge något att tänka på, som inte är alla som tänker på.
Om stallet är så kallt att hästen behöver innetäcke, tänk er vilken CHOCK det blir när du tar av det täcket, och lägger på ett kallt täcke istället. Visst värmer dom det täcket också, men stunden emellan kan inte vara helt nyttig?
Detta var inget påhopp! Bara en tanke jag har, vilket gör att jag har ett innetäcke med andasfunktion, och lägger ett regntäcke över, för att slippa kylan mellan bytena och ett kallt täcke direkt emot huden. Även tar jag det mycket lugnt med avtagning av täcke när jag ska rida. Knäpper upp och viker ihop, en bit i taget
Jodå, jag gjorde också den tolkningen.
Men det hindrar inte att jag står en smula frågande inför att en ambitiös hästägare som du uppmanas att dra ner på skötselkraven för att kunna ha eget stall. Hästen är ju uppenbarligen redan uppstallad, så det handlar ju inte om akut behov av tak över huvudet.
Tex det där med täckena - det stämmer helt med min bild att enda skälet till att inte byta är bekvämlighet. Utgick man från hästen skulle man göra annorlunda. (Kanske inte för dess kortsiktiga trivsel, och inte för dess överlevnad, men ändå, för att det totalt sett verkar bättre.)
Sen tror jag också att det finns en massa tidsvinster att göra som inte går ut över hästen. Jag skulle tex acceptera kraftfoder direkt på morgonen och sedan hö i hagen om hästarna verkligen hade fri tillgång - inte bara en generös kvällsgiva, utan fri - på hö under natten. (Min egen häst skulle dock inte äta upp kraftfodret på de premisserna.)
Jag tror faktiskt inte att någon häst behöver täckesbyte bara för att byta täcke.
Och jag tror att man kan förenkla något alldeles otroligt mycket utan att hästen ens märker någon skillnad.
Hästar behöver inte box och varma stall det räcker med tak över huvudet.
Det är sant.
Jag började med eget därför att det var det enda sättet för mig att få lösdrift på den tiden.
Och fortfarande är bra lösdrifter en bristvara.
Sedan så är det roligt att ha hästarna hemma för den ökade kontakt som man får.
Men hästar behöver varken kraftfoder eller täcken egentligen.
Om man köper ett toppen-hösilage så behövs oftast bara det.
Över 10MJ/kg Ts och en protein-kvot på 6,5 så är det bara att ösa på med det som enda foder.
Det kan vara ett litet dyrare sätt att fodra på än med ett kasst hö och en massa soja och olja, men det är både enklare för ägaren i eget stall och bättre för hästen.
Alltså det fungerar för den här mannenJag vet att lösdrift kan fungera utmärkt. Det är inte samma sak som att jag tror att det är det bästa för alla hästar, oavsett "användningsområde" och ras.
Då handlar det ju om ägaren i alla fall.
Det är en av anledningarna till att jag inte vill ha lösdrift. För mig är det inte så viktigt att ha hästen på lösdrift och då innebär merjobbet med att fixa en bra lösdrift ett för onödigt merjobb i min värld frö att jag vill lägga ner tid och pengar på det. Mer mark - dyrt och svårt att hitta, bra mark som inte blir lervälling - ännu svårare att hitta, sedan får man ju utgå i från att det krävs en hel del markfix ändå. Om jag ska ha hästen ute dygnet runt vill jag att de delar av hagen den är mest i och vid mat/ligghall osv är såpass torra att hästen inte konstant är blöt om benen.
Då satsar jag hellre på att hitta en normalstor tomt med hygglig mark (jag är enormt kräsen sedan hemförhållanden nu, rena dömmen, men får nog dra ner ltie på önskemålen, Skåne är som Skåne sas. Även om jag har vissa kriterier som det ska mycket till att tumma på) som har plats vinter/sommarhage för två hästar.