hur bedöms det?

[ameo]

Hälta är väl fortfarande diskvalificerande i dressyr antar jag, eller? (har väl inte läst något dressyrTR de senaste typ 10 åren )
Jag undrar bara hur det skulle bedömas om en häst visar oregelbundenhet i bakbensrörelserna i mellantrav eller ökad trav, om den är helt ren och regelbunden annars? Poängavdrag eller uteslutning?

 

[PathOfClovers]

Sv: hur bedöms det?

För att bli utesluten krävs att hältan syns tydligt i bägge varven bla. så visas det bara på diagonalen och inte i volter etc. så får du antagligen "bara" avdrag på den punkten plus att det kommer dras ner under det allmänna intrycket.

 

[Solis]

Sv: hur bedöms det?

Om hästen är oregelbunden i mellantrav/ökad trav men i övrigt ren kommer det att bli poängavdrag där oregelbundenheten visar sig. Dessutom kommer gångartsbetyget under "allmänt intryck" att bli lägre.
För att bli utesluten krävs att hästen visar tydlig hälta som inte är övergående. Om det bara är en tillfällig oregelbundenhet blir det alltså poängavdrag - t.ex. en oren mellantrav ger ett underkänt betyg.

 

[mumin]

Sv: hur bedöms det?

Beror på vad det är för domare..
För några år sen blev jag diskad pga hälta därför att hästen var trött och nickade med huvudet när jag vände över ridbanan en gång.. Ingen i publiken fattade någonting när jag blev avblåst, och inte jag heller, men diskad blev jag.
Jag var vansinnig när jag kom ut eftersom det dessutom var allsvenskan och sabbade för laget och hästen var inte halt. En av funktionärerna kom ut eftersom hon såg att jag var upprörd och hon dessutom kände mig, och pratade med mig. Hon böjde för att kolla hälta och det syntes INGENTING, men diskad var jag och fick åka hem, utan att ens få pengarna tillbaka.. *fortfarande sur*

Summan av kardemumman, problemet är att domaren får tycka vad den vill..

 

[ameo]

Sv: hur bedöms det?

TACK för era svar!