Fullblod eller Halvblod, det är frågan...
Vad har du för erfarenheter av Fullblod jämfört med Halvblod när det gäller temperament, ridbarhet osv?
Jag vill ha en hel och frisk häst, som inte är ett tävlingsämne men en trevlig, lättriden häst som passar för promenadridning, lättare dressyr och hoppning på låg nivå. Bom typ två äpplen hög. Trygg och glad som jag kan kasta upp en nybörjare på så de kan ta några varv i paddocken utan att det blir cirkus..
Ja, hästar är olika osv. Men vad har just du träffat för Fullblod och hur har de varit?
Ett friskt Halvblod som inte är ett GP ämne, utan en vanlig redig häst, kostar mer än dubbelt så mycket som ett friskt Fullblod som gått på banan men klarar samma typ av ridning som Halvblodet. Vad talar för den ena eller andra rasen? Ett Halvblod i samma prisklass som ex galoppör har i regel nån gammal skada, är född 1973 eller fullständigt tokig i hela huvet. Jag har inte möjlighet att köpa en "dyr" hobbyhäst som mest ska ridas i skog och mark och kommer att bli "knä-häst". Helst vill jag ha den i köket... och jag vill att den ska må bra och leva länge.
Har ridit en handfull fullblod som varit trevliga men ett par av dem varit stirriga och urtrista, knappt styrbara. (Galoppörer i träning.) En hade väldigt konstig trav. Och en alldeles underbar valack. En lugn som en filbunke. En drog om det dalade ner ett löv på 10 meters håll. Kan inte uttala mig om hur de "oftast" är som ridhästar. Vet inte om jag har lust att åka 50 mil för att titta på fullblod om de flesta känns knepiga och annorlunda mot halvblod... Gör de rätt för sitt rykte om att vara stressade, på tårna och flyga i luften om det råkar prassla av ett påse i grannbyn? Eller?
Travare är inte aktuellt även om de är gratis! Nej, vänligt men bestämt. Tack.
Jag hade ett fullblod förut, hade inte alls tänkt köpa ett fullblod först! Det här var runt 08/09 och vi insåg att alla de hästar vi kollade på som låg i prisklassen 30-40.000 verkade ha lite diffusa skadeproblem från tidigare och inte gick igenom besiktningar eller var importer med benställningar så att man ville gråta.
Kan ju också säga att min före detta häst är det enda fullblod jag ridit kontinuerligt och hade nog aldrig träffat ett fullblod innan jag provred henne faktiskt, hehe.
Hon var och är kolugn när det kommer till "störande föremål", har tex. råkat rida under järnvägsviadukter precis när tåg åkt över och hon har inte brytt sig alls. Många som hanterat henne hovslagare, tandläkare osv var förvånad att hon var så cool.
Men i ridningen kunde hon lätt spänna sig och var ju såklart pigg och ville framåt, så var ingen nybörjarhäst, men hon var också bara 5 år och hade inte blivit "hobbyriden" så länge.
Hovarna var dock inte de bästa, var inga stora problem den tid jag hade henne, men känner hon som äger henne nu och har förstått att det varit en del problem med hovbölder och att hovarna lätt går sönder.
Så jag skulle väl säga att det kan vara värt att åka att titta på ett fullblod beroende på vad det finns för annat utbud i närheten och hur långt det är osv. tror absolut att många fullblod kan fungera som bra hobbyridhästar som man kan träna med .
Jag har även ridit en del före detta travare i mitt liv och inget ont om dem, men jag upplevde att mitt fullblod hade bättre förutsättningar att bli en bra ridhäst.