Men det är bara min amatör analys
Precis
Hairspray;
Det finns en anledning till att man vill ha utbildade hovisar och veterinärer och dessutom helst såna med lååång och gedigen erfarenhet, och att de som inte har det sista är kloka nog att råda till att söka hjälp istället för kladda själv. Vilket jag tror att utbildade personer gör, det är just ofta skillnaden, med utbildningen tar man sitt område på allvar och kommer inte med en massa käcka råd för att visa att man kan, eftersom det funkade på ens egna pålle nån gång för tio år sen
Litar du inte på din hovis?
Då kan jag (som inte är minsta hovisutbildad, märk väl!) säga att med många års erfarenhet av hovar som inte har den bästa kvalitén så kan ibland din hovis råd vara det enda rätta.
Varför är det så viktigt att rida om hästen är ömfotad? Det finns inte alltid quickfix för dåliga hovar. Inte om man vill ha ett långvarigt bra resultat.
Är hästen oöm i gräshage? Har du i så fall tillgång till mjuk bra hage, inte för våt, inte lerig, gärna gräsvall t o m med mycket grön mossa i, tex. Låt den gå där minst en skoperiod så att hovarna får växa ner, efter att hovis verkat dem fina. Du ska naturligtvis inte rida.
Ett alternativ för ev ridning kan vara boots, men inte säkert att det fungerar.
Med en häst som har såna hovar måste man vara extra noga med hovvården och vilka hagar man har hästen i, vilket underlag man rider på, osv.
Ja mer vill jag inte säga, det får hovisarna göra
Undrar bara lite varför du inte vill ta det råd som din nuvarande hovis ger dej? Har du skäl att ifrågasätta, för att det inte är bra för hästen, tror du?
Det som argumenterades i den tråden var att har man en häst som fullständigt hoppar på tre ben vid en tappsko, får svullna senor och pulsar, så ser man endera till att skaffa sig tappsko kompetens, eller en hovslagare som kan rycka ut inom ett dygn. FEM dagar - är det det du kallar snabbt, på en sån häst?! Det är ju fullständigt oskäligt! Plasta kladda, lacka, I var och varannan tråd? Hur många duktiga erfarna och seriösa hovisar kommer med såna råd till en hästägare med problemhovar? Allvarligt? Fullkomligt absurt!Vissa människor tycks aldrig förstå vitsen med utbildning inom ett område, dvs den typen av människor som tror sej om att kunna allt bara dom har sett nån annan göra det och sen kladdat lite själva.
Med målning och tapetsering må det vara hänt, om det är egna väggar man kladdar på..... Men med en hästs hälsa och hovar är det en annan sak. Även om det är egna hästar.
IU (som du tar som exempel) har 20 års erfarenhet av vad? Egna hästar i första hand. Hur många hästar har man på 20 år? Även om man är "uppfödare" ? Vad för raser träffar man på? Hur många av varje?
Hur många hovar tror du en yrkesverksam hovis träffar på under ett år
Mer än IU träffat på under sina 20 år, gissar jag.
Så vem kan mest, tror du? Vem har sett flest hovar av alla sorter? Dessutom med en teoretisk och praktisk utbildning när det gäller hovvård. En slags kvalitetsgaranti på att personen åtminstone bör ha vissa kunskaper.
Jag tycker att just IU har visat sina kunskaper ganska väl
Ja i yttersta undantagsfall när inget annat återstår. Men aldrig via ett forum
En utbildad hovis vet vad som är bäst för en naturlig hov för att den ska växa och utvecklas och hästen ska må så bra som möjligt. Och inser sitt ansvar som rådgivare.
Det gör inte exempelvis IU, det har hon visat gång på gång. Synd att så många inte ser igenom det som skrivs
För att inte tala om då hagarna drogs in i diskussionerna, om hur hästar behöver utrymme för att ha rena matplatser, storlek på hagar vid lösdrift mm mm. Det verkar säkert futtigt att det drogs in i diskussionen, men om man själv har lång erfarenhet av hästhållning så läser man in en hel del även i dessa svar. Det säger något.
Så nej, det är direkt olämpligt att påstå att användare som själva hävdar sina stora kunskaper, enbart av den anledningen ska betraktas som jämställda med yrkesutbildade personer.
