hopphästar behöver inte gå i form - på tygeln

[Ceffe01]

Jag och sonen har börjat leta egen häst efter 7 år utan. Sonen är hoppintresserad och jag tycker om dressyr så vi försöker hitta en mix som passar oss båda. Förra hästen köptes som 12 årig läromästare med en utbildning på MSV B dressyr och 130 hoppning - en riktig lyckträff. Otroligt välutbildad inom båda grenarna.
Nyligen var vi på ett ställe som sålde hopphästar, var även välutbildade på marken sas det. Jo visst kunde dom hoppa - men den form man vill ha i exempelvis lätt A var det inte mycket med.
Ägaren uttryckte sig "en hopphäst behöver inte gå i form,bara den har balans" När sonen försökte reglera
den alltför snabba galoppen och inte lyckades fick han instruktionen att "såga till i tyglarna"
Varken han eller jag har lärt oss rida så förut och blev konfunderade.

Jag är en sådan som inte tycker att jag alltid har rätt utan är öppen för andra åsikter och tar till mig.Därför frågar jag er därute om era tankar och åsikter

 

[Vogue]

Jag och sonen har börjat leta egen häst efter 7 år utan. Sonen är hoppintresserad och jag tycker om dressyr så vi försöker hitta en mix som passar oss båda. Förra hästen köptes som 12 årig läromästare med en utbildning på MSV B dressyr och 130 hoppning - en riktig lyckträff. Otroligt välutbildad inom båda grenarna.
Nyligen var vi på ett ställe som sålde hopphästar, var även välutbildade på marken sas det. Jo visst kunde dom hoppa - men den form man vill ha i exempelvis lätt A var det inte mycket med.
Ägaren uttryckte sig "en hopphäst behöver inte gå i form,bara den har balans" När sonen försökte reglera
den alltför snabba galoppen och inte lyckades fick han instruktionen att "såga till i tyglarna"
Varken han eller jag har lärt oss rida så förut och blev konfunderade.

Jag är en sådan som inte tycker att jag alltid har rätt utan är öppen för andra åsikter och tar till mig.Därför frågar jag er därute om era tankar och åsikter

Vilka dumheter! Självklart skall alla hästar man rider jobbas i en ändamålsenlig form och formen handlar ju inte om hästens huvud utan om hur den bär hela sig kroppsligt så spontant känner jag att hästar som är utbildade enligt den säljaren borde vara mer eller mindre trasiga i kroppen och en "läromästare" som inte kan reglera galoppen med normala sits och tygeltag är felriden och ingen lämplig läromästare.

 

[Maoam]

Självklart behöver en hopphäst jobbas i en bra form och tränas i dressyr. Tyvärr tror jag att det är en utveckling som vi får vänja oss vid. Många av dagens hopphästar är så talangfulla att det inte "behövs" dressyr för att klättra relativt högt i klasserna. Utvecklingen mot att det blir mer och mer skillnad mellan hopp- och dressyrhästar spelar nog också in. Man tänker liksom att det är 2 olika sorters hästar som behöver olika träning vilket till viss del är sant men inte på grundläggande nivå och det anser jag att en god grundform och i alla fall LA dressyr ingår i en grundläggande nivå (och helst bör dressyren följa med hoppningen på ännu högre nivå).
Jag hade letat vidare om ni inte är beredda att lägga mycket jobb på dressyrbiten....

 

[Squie]

Det där hörde jag som liten...vi snackar 80-talet. Så om personen var gammal som sa det kan det vara hur personen är lärd...o sedan inte kommit kontakt med någon annan tanke.

 

[Lipperta]

Man rider ju i form för att stärka hästen, så alla hästar bör ridas ordentligt i stärkande form oavsett om man är skogsmulle eller Grand Prix hoppning.

Tyvärr verkar många speciellt äldre lärda tro att hopphästar inte ska ridas i form, men det var ju så dom blev lärda i deras barndom och sen levt under en sten eller nåt.

Och såga absolut inte, det är riktigt plågsamt för en hästmun.

 

[Billy]

Jag och sonen har börjat leta egen häst efter 7 år utan. Sonen är hoppintresserad och jag tycker om dressyr så vi försöker hitta en mix som passar oss båda. Förra hästen köptes som 12 årig läromästare med en utbildning på MSV B dressyr och 130 hoppning - en riktig lyckträff. Otroligt välutbildad inom båda grenarna.
Nyligen var vi på ett ställe som sålde hopphästar, var även välutbildade på marken sas det. Jo visst kunde dom hoppa - men den form man vill ha i exempelvis lätt A var det inte mycket med.
Ägaren uttryckte sig "en hopphäst behöver inte gå i form,bara den har balans" När sonen försökte reglera
den alltför snabba galoppen och inte lyckades fick han instruktionen att "såga till i tyglarna"
Varken han eller jag har lärt oss rida så förut och blev konfunderade.

Jag är en sådan som inte tycker att jag alltid har rätt utan är öppen för andra åsikter och tar till mig.Därför frågar jag er därute om era tankar och åsikter

Det handlar nog vad man menar med "att gå i form" innebär. Det där med balansen kan jag hålla med säljaren om, det är viktigare än att huvudet/halsen hålls på ett visst sätt. Men att inte vara reglerbar utan att såga i munnen är en utbildningsfråga. Ser man på t ex fälttävlanshästar så har de ju väldigt olika form i det olika grenarna men trots det kan man säga att det "går i form", d v s använder sin kropp på det mest gynnsamma sättet.

 

[Ray]

Det handlar nog vad man menar med "att gå i form" innebär. Det där med balansen kan jag hålla med säljaren om, det är viktigare än att huvudet/halsen hålls på ett visst sätt. Men att inte vara reglerbar utan att såga i munnen är en utbildningsfråga. Ser man på t ex fälttävlanshästar så har de ju väldigt olika form i det olika grenarna men trots det kan man säga att det "går i form", d v s använder sin kropp på det mest gynnsamma sättet.

Håller med dig helt! Och vill poängtera att en hopphäst absolut kan gå LA dressyr men den behöver inte gå i samma form som en dressyrhäst.

En häst i bra balans går i en för ändamålet bra form.

 

[TinyWiny]

Jag och sonen har börjat leta egen häst efter 7 år utan. Sonen är hoppintresserad och jag tycker om dressyr så vi försöker hitta en mix som passar oss båda. Förra hästen köptes som 12 årig läromästare med en utbildning på MSV B dressyr och 130 hoppning - en riktig lyckträff. Otroligt välutbildad inom båda grenarna.
Nyligen var vi på ett ställe som sålde hopphästar, var även välutbildade på marken sas det. Jo visst kunde dom hoppa - men den form man vill ha i exempelvis lätt A var det inte mycket med.
Ägaren uttryckte sig "en hopphäst behöver inte gå i form,bara den har balans" När sonen försökte reglera
den alltför snabba galoppen och inte lyckades fick han instruktionen att "såga till i tyglarna"
Varken han eller jag har lärt oss rida så förut och blev konfunderade.

Jag är en sådan som inte tycker att jag alltid har rätt utan är öppen för andra åsikter och tar till mig.Därför frågar jag er därute om era tankar och åsikter

Det är ju ett konstigt uttalande att "en hopphäst behöver inte gå i form, bara den har balans" för en häst i balans går i en ändamålsenlig form. Det är ju balans, dvs. hästens bärighet, formen handlar om. En häst som går på skogstur ska ju inte se ut som om hen går medelsvår på dressyrbanan och vice versa, lika lite som en häst på hoppbanan ska gå i en hög dressyrform. Jag hade inte köpt av så okunniga människor. Risken är stor att hästen alltid har hoppats på dess talang och utan bärighet och därmed är risken för skador stor.

 

[Lovisaleonora]

Hästen ska gå i en ändamålsenlig form för att inte skadas av att bära ryttare. Vilken form som är ändamålsenlig handlar ju om vad man gör, rider terräng, tränar samling på dressyrbanan eller försöker få vettiga språng på banhoppningen.

Men att hästen måste gå i form och lyssna, bära ryttaren korrekt gäller ju oavsett om det är en shettis, cirkushäst, galoppör eller hopphäst.

 

[Ray]

Det är ju ett konstigt uttalande att "en hopphäst behöver inte gå i form, bara den har balans" för en häst i balans går i en ändamålsenlig form. Det är ju balans, dvs. hästens bärighet, formen handlar om. En häst som går på skogstur ska ju inte se ut som om hen går medelsvår på dressyrbanan och vice versa, lika lite som en häst på hoppbanan ska gå i en hög dressyrform. Jag hade inte köpt av så okunniga människor. Risken är stor att hästen alltid har hoppats på dess talang och utan bärighet och därmed är risken för skador stor.

Eller menade säljaren att en hopphäst inte behöver gå i en LA form eftersom det är så ts formulerade sig ?

 

[TinyWiny]

Eller menade säljaren att en hopphäst inte behöver gå i en LA form eftersom det är så ts formulerade sig ?

Kanske. Jag uppfattade det inte som att Ts pratade om LA form med hästägaren men det kanske är jag som fattade fel.

 

[Ray]

Kanske. Jag uppfattade det inte som att Ts pratade om LA form med hästägaren men det kanske är jag som fattade fel.

Det vet vi ju inte men skulle kunna vara så...
Finns lika många konstiga köpare som säljare .

 

[Ceffe01]

Det är ju ett konstigt uttalande att "en hopphäst behöver inte gå i form, bara den har balans" för en häst i balans går i en ändamålsenlig form. Det är ju balans, dvs. hästens bärighet, formen handlar om. En häst som går på skogstur ska ju inte se ut som om hen går medelsvår på dressyrbanan och vice versa, lika lite som en häst på hoppbanan ska gå i en hög dressyrform. Jag hade inte köpt av så okunniga människor. Risken är stor att hästen alltid har hoppats på dess talang och utan bärighet och därmed är risken för skador stor.

Mycket kloka ord från dig,hoppades på ett sånt svar. Nej vi köper givetvis inte en sån häst. Den var 6 år o hoppade 130. Som tur är hat haft en välriden häst o vet hur det ska kännas

 

[Ceffe01]

Eller menade säljaren att en hopphäst inte behöver gå i en LA form eftersom det är så ts formulerade sig ?

Nja. Säljaren menade att hästar inte "tycker det är kul" att gå dressyr och att det är. En form av djurplågeri. Behöver väl inte tillägga att det inte blev något köp

 

[Ceffe01]

Vilka dumheter! Självklart skall alla hästar man rider jobbas i en ändamålsenlig form och formen handlar ju inte om hästens huvud utan om hur den bär hela sig kroppsligt så spontant känner jag att hästar som är utbildade enligt den säljaren borde vara mer eller mindre trasiga i kroppen och en "läromästare" som inte kan reglera galoppen med normala sits och tygeltag är felriden och ingen lämplig läromästare.

Tack för välformulerat o bra svar

 

[Ray]

Nja. Säljaren menade att hästar inte "tycker det är kul" att gå dressyr och att det är. En form av djurplågeri. Behöver väl inte tillägga att det inte blev något köp

Låter lite som en fras för att ursäkta att hästen inte är utbildad men hoppar bra. Av någon anledning har jag hört fler försäljare ha just den kommentaren

 

[Ceffe01]

Självklart behöver en hopphäst jobbas i en bra form och tränas i dressyr. Tyvärr tror jag att det är en utveckling som vi får vänja oss vid. Många av dagens hopphästar är så talangfulla att det inte "behövs" dressyr för att klättra relativt högt i klasserna. Utvecklingen mot att det blir mer och mer skillnad mellan hopp- och dressyrhästar spelar nog också in. Man tänker liksom att det är 2 olika sorters hästar som behöver olika träning vilket till viss del är sant men inte på grundläggande nivå och det anser jag att en god grundform och i alla fall LA dressyr ingår i en grundläggande nivå (och helst bör dressyren följa med hoppningen på ännu högre nivå).
Jag hade letat vidare om ni inte är beredda att lägga mycket jobb på dressyrbiten....

. Nej självklart blev det inget köp. Hade som tur är en välutbildad häst i båda grenarna o vet hur det ska kännas. Jag håller med dig om utvecklingen av hopphästar. Det var exakt så med denna häst, 6 år o hoppade 130 som en gummiboll. Tror dock inte att det fungerar högre upp i klasserna. Bara att se eliten som glider in i samlad galopp från skritt på hoppbanan

 

[Ceffe01]

Det där hörde jag som liten...vi snackar 80-talet. Så om personen var gammal som sa det kan det vara hur personen är lärd...o sedan inte kommit kontakt med någon annan tanke.

Ja säljaren är man närmare 60,där har du en poäng

 

[IngelaH]

Man rider ju i form för att stärka hästen, så alla hästar bör ridas ordentligt i stärkande form oavsett om man är skogsmulle eller Grand Prix hoppning.

Tyvärr verkar många speciellt äldre lärda tro att hopphästar inte ska ridas i form, men det var ju så dom blev lärda i deras barndom och sen levt under en sten eller nåt.

Och såga absolut inte, det är riktigt plågsamt för en hästmun.

Hur mkt äldre talar vi nu? Jag är 50 bast och har ridit/hållit på med hästar i 45 år och självklart ska ALLA hästar markarbetas i dressyr ordentligt, för att muskla sig och bära sin ryttare rätt i det arbete som är tänkt. Det har vi ALLTID fått lära oss.

Däremot har jag sett en förändring i den YNGRE generationen, där önskan om "Quick-fix" ska finnas. Även om det tack och lov endast är ett fåtal.

De flesta VET att det inte finns några genvängar till en frisk, musklad och vältränad häst oavsett vilken disciplin man sysslar med.

Med vänlig hälsning

IngelaH

 

[IngelaH]

Hästen ska gå i en ändamålsenlig form för att inte skadas av att bära ryttare. Vilken form som är ändamålsenlig handlar ju om vad man gör, rider terräng, tränar samling på dressyrbanan eller försöker få vettiga språng på banhoppningen.

Men att hästen måste gå i form och lyssna, bära ryttaren korrekt gäller ju oavsett om det är en shettis, cirkushäst, galoppör eller hopphäst.

WORD