E
Emoyeni
Sv: Höjd avelsvärdebokstav 2007
Och varför ska man avla vidare på dålig fertilitet ??
Det är något som verkligen glöms av i allt avelsarbete där ni stoägare lägger ner HUR mycket pengar som helst på att få dom dräktiga. Tycker inte att det är försvarbart att "kämpa" för att behålla en individ i avel som gör det svårare för det efterkommande att reproducera sig.
Inget ont om hingsten ifråga, men tankesättet håller jag definitivt inte alls med om.
generellt (inte riktat till någon): Det finns hur många trådar som helst om vilka kriterier man ska gå efter när man väljer hingst, stamtavla och blodslinjer, individens exteriör, temperament, avkommor, fördelar och nackdelar, sammanpassning med stoet, manen på rätt sida, söta öron mm mm. Men väldigt sällan läser man om hela rasens fortlevnad i en tid där semin är det klart vanligaste, vilket på sikt "evolutionerar bort" hypofysens förmåga att få hästen mentalt och hormonellt i brunst (ston). hingstar klarar sig för viss del bättre, som iallafall måste betäcka, även om det råkar var en bock, och därmed få leva ut sina instinkter på rätt sätt.
Men alla föl som föds är inte hingstar, utan generellt hälften av dom är ston, som kommer få svårare och svårare med tiden att kunna reproducera sig, om man envisas med att ha hingstar kvar i aveln fast dom visa sig inte ha full fertilitet.
Återigen, inget illa om hingsten ifråga, men kanske en liten tankeväckare om aspekter att tänka på när man avlar, för vi vill väl alla ha "lätt" att få stona dräktiga, även i framtiden!
Och varför ska man avla vidare på dålig fertilitet ??
Det är något som verkligen glöms av i allt avelsarbete där ni stoägare lägger ner HUR mycket pengar som helst på att få dom dräktiga. Tycker inte att det är försvarbart att "kämpa" för att behålla en individ i avel som gör det svårare för det efterkommande att reproducera sig.
Inget ont om hingsten ifråga, men tankesättet håller jag definitivt inte alls med om.
generellt (inte riktat till någon): Det finns hur många trådar som helst om vilka kriterier man ska gå efter när man väljer hingst, stamtavla och blodslinjer, individens exteriör, temperament, avkommor, fördelar och nackdelar, sammanpassning med stoet, manen på rätt sida, söta öron mm mm. Men väldigt sällan läser man om hela rasens fortlevnad i en tid där semin är det klart vanligaste, vilket på sikt "evolutionerar bort" hypofysens förmåga att få hästen mentalt och hormonellt i brunst (ston). hingstar klarar sig för viss del bättre, som iallafall måste betäcka, även om det råkar var en bock, och därmed få leva ut sina instinkter på rätt sätt.
Men alla föl som föds är inte hingstar, utan generellt hälften av dom är ston, som kommer få svårare och svårare med tiden att kunna reproducera sig, om man envisas med att ha hingstar kvar i aveln fast dom visa sig inte ha full fertilitet.
Återigen, inget illa om hingsten ifråga, men kanske en liten tankeväckare om aspekter att tänka på när man avlar, för vi vill väl alla ha "lätt" att få stona dräktiga, även i framtiden!
