Sv: Hästsport eller djurplågeri??
Utveckla gärna detta och förklara nödvändigheten med dessa utrustningar.
Slagrem förstår jag är enbart för Er egens skull,, gamascher,knäkappor ex är enbart för att i annat fall skulle hästen slå på sig.
I båda fallen har du inte löst problemet utan bara genom att sätta dit Tingeltangel försökt dölja grundproblemet.
Slag gjord??? Har man inte det på en häst som försöker slå sig fri från det som den har bakom sig och inte är känner sig trygg med???
Gamascher,knäkappor ex,,, har man inte det för att hästen ska skydda sig när den slår på sig för att den springer i icke fysiologisk balanserad benföring???
Kan du förklara det här lite mer ingående så blir det mkt lättare att förstå varför dessa olika "hjälpmedel" är nödvändiga inom travet och på vilket sätt det främjar djurskyddet.
Jag svarar gärna.
Först vill jag göra klart för dig att varken slaggjord eller benskydd i detta fall ens används för att dölja något grundproblem. Det är faktiskt så att man kan använda extra utrustning utan att det är något
fel på hästen.
Och tro mig, jag kollar hellre upp min häst en gång för mkt än för lite. Jag granskar minutiöst varenda rörelse min häst tar både i hagen och för vagn just för att den INTE ska ha ont/få ont eller liknande.
Gällande slagrem så har jag nästan aldrig det på någon häst. Just nu har jag dock det på den ena, och det handlar INTE om att han på något sätt slagit/ska slå för att han vill slå sig ren från något som är bakom.
Jag har den där bara för att det är en mycket
glad häst jag har och han visar det gärna med att bralla till det lite. Det tycker jag dock att han kan göra i hagen. Han HAR aldrig slagit men han skuttar och donar och jag har gjorden där i
förebyggande syfte. Turligt nog så finns den ju där eftersom min häst är positivt inställd till det han gör, och VILL jobba.
Så - det finns inget PROBLEM med hästen som du menar, den har inte ont på något vis. Och faktum är att jag inte ens VILL åtgärda det som är felet i detta fall - han glädje. Jag vill nämligen HA glada hästar.
Gällande benskydden så tror jag du fått fel uppfattning. Det är inte så att hästen har skydde bara för ATT den slår på sig utan de finns där IFALL att det skulle hända. Det behöver inte ha med hästens aktion att göra utan det kan vara en ren säkerhet ifall hästen skulle hoppa till och bli rädd för något och på så sätt slå sig. Blir den rädd så tappar den ju även aktionen lite och risken för slag ökar. Det gör den även i hagen om hästen galopperar.
Jag tror vi alla någon gång tagit in hästen från hage för att upptäcka ett djupare skrapsår, ett balltramp, en svullen kota etc etc
Skydden man har i löp är ju till för HÄSTENS skull IFALL det skulle hända något.
Främjar djurskyddet? Ja det tycker jag verkligen det gör eftersom det visar att man bryr sig om hästen.
Din tråd handlar om huruvida det är djurplågeri eller inte och det tycket jag verkligen inte. Snarare tvärtom, det är väl om vi INTE hade använt skydden som vi inte hade brytt oss?
Jag vet att du gärna vill tro att all utrustning används för att hästarna inte ska gå naturligt eller att de har ont någonstans - men med denna utrustning vill vi faktiskt bara vara rädd om våra små bäbisar.
Kan du inte acceptera det åtminstone? Och inse att skydden är BRA.
Men herregud människa.
