Jag vet inte om jag har rätt eller fel, behöver höra andras åsikter....
Jag är fodervärd åt en häst som står uppstallad i ägarens stall, dvs han står kvar hemma men jag hyr honom. I mitt avtal med ägarna står det att jag enhälligt har ansvar för hästens vård och att jag står för alla kostnader utom avlivning. För detta får jag bruka hästen efter eget tycke så länge han inte tar skada förstås. Jag är enda ryttaren på honom överhuvudtaget, och den enda med fodervärdsavtal.
Nu till problemet.... Hästägaren använder själv sin häst trots att hästen egentligen är "min". Jag rider 5-6 dagar i veckan normala ridpass, så enligt mig ska hästen inte gå mer. Jag har ägarens tillåtelse att tävla med hästen och vi tränar inför dressyrstarter. Ägaren är jätterar och trevlig men jag har försökt säga att antingen har man medryttare om man vill dela sin egen häst eller också så sätter man inte ut den på foder. Som det är nu nyttjar ju ägaren sin häst medan jag betalar allt, vilket inte känns riktigt schyst. Folk säger "jamen köp en egen häst då!" Men det har jag absolut inte råd med, därför är jag så glad att jag får fodra den här hästen.
Det händer ett par gånger i månaden att ägaren rider själv eller låter sina vänner rida hästen. För hästens del är ser förstås ingen fara, men jag har trots allt ingen lust att betala dyra pengar och sen har hästen varit ute på Uteritt på förmiddagen så jag får ställa in min tänkta träning på eftermiddagen.
Är det jag som är petig och larvig, eller har jag rätt att i princip kräva full tillgång till "min" häst?
Jag är fodervärd åt en häst som står uppstallad i ägarens stall, dvs han står kvar hemma men jag hyr honom. I mitt avtal med ägarna står det att jag enhälligt har ansvar för hästens vård och att jag står för alla kostnader utom avlivning. För detta får jag bruka hästen efter eget tycke så länge han inte tar skada förstås. Jag är enda ryttaren på honom överhuvudtaget, och den enda med fodervärdsavtal.
Nu till problemet.... Hästägaren använder själv sin häst trots att hästen egentligen är "min". Jag rider 5-6 dagar i veckan normala ridpass, så enligt mig ska hästen inte gå mer. Jag har ägarens tillåtelse att tävla med hästen och vi tränar inför dressyrstarter. Ägaren är jätterar och trevlig men jag har försökt säga att antingen har man medryttare om man vill dela sin egen häst eller också så sätter man inte ut den på foder. Som det är nu nyttjar ju ägaren sin häst medan jag betalar allt, vilket inte känns riktigt schyst. Folk säger "jamen köp en egen häst då!" Men det har jag absolut inte råd med, därför är jag så glad att jag får fodra den här hästen.
Det händer ett par gånger i månaden att ägaren rider själv eller låter sina vänner rida hästen. För hästens del är ser förstås ingen fara, men jag har trots allt ingen lust att betala dyra pengar och sen har hästen varit ute på Uteritt på förmiddagen så jag får ställa in min tänkta träning på eftermiddagen.
Är det jag som är petig och larvig, eller har jag rätt att i princip kräva full tillgång till "min" häst?