Har kossor inga rättigheter? :(

Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

OM någon har typ 200 kor, får 190 kalvar ( lite svinn får man räkna med) och vi säger att det är 50 /50 delat könsmässigt.
Då står denne med 50 kvigor ( oftast köper bönder inte in från andra utan behåller egna kvigkalvar till utbyte i bestättningen) så om denne räknar med att behöva kanske 10 st till utbyte om två år ( måste ju växa till sig) så behåller han dem och får en lönsamhet ut av att behålla dem. Men vad med de andra 50 tjurarna och 40 kvigorna. Dessa ska fodras upp och har man tur får man sålt några av dessa till andra , om inte så matar man upp ( och evt vet räkningar) , tar plats i stall, skötsel osv för att sedan inte få in det i vinst när man måste göra sig av med dem som är över..... man slaktar dem. Då har man lagt ner mer än man får tillbaka i vinst.
Vissa säljer som småkalvar till slakt då de bara är några månader gamla, delikat kött från en bebis som många önskar men inte vill veta detaljer om.
Andra sammlar och skickar till andra länder där de hamnar i små bås, där de får stå i flera månader och enbart gödas, sedan om de har otur så växer de så snabbt att de blir för stora för trälådan de plaserats i , och då skavs det hål i svansen och de kan oturligt växa fast, har sett bilder och mår verkligen skit över det.
Men tillbaka till ämnet igen, Det man får in då du skickar ett nöt till slakt av mjölkras täcker inte det du har fått lägga på att föda upp det. Och man måste ju skicka till slakt, man kan inte behålla alla ,eller hur?

För det första så är könsfördelningen mycket sällasn 50/50, samt att man varje år har en utslagning på kor i besättningen som på grund av ålder, dålig fertilitet, juverproblem o.s.v. ska slås ut ur besättningen. Har man en så pass stor besättning som 200 kor så räcker det inte långt med 10 st. som du verkar tro. Sedan så är det ju på detta vis, att har man besättningar i den storleken som du pratar om här ovan, så har man någon form av lösdrift för det mesta vilket gör att det utan problem går att ha en liten procents överbeläggning. Man slår inte ut kvigor i ett tidigt skede om man har något som helst ekonomiskt tänkande!

De gånger man selekterar hårt bland kvigorna är när de ska semineras och de inte tar kalv som beräknat, då kan man skicka i väg den eller ta ut den hemma.

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Kalvar efter mjölkkor har inget stort värde, en period då vi hade plats över så köpte vi in kalvar efter mjölkkor, jersey och liknande, för en normal bonde så är det inte värt det men vi kunde mata upp den till en slaktvikt som gav lite vinst, hade bra med mat.... många berättade på de gårdar vi var på, stora och små att de försökte sälja men kunde inte och då var det bara en utväg för de som inte blev sålda, sparade för framtida produktion osv.

Håll isär "äpplen och päron" tjurkalvar och kvigkalvar skiljer sig AVSEVÄRT i värde!

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Det om att det skulle ta några dagar för kalven och kon att "connecta" fick jag höra i somras när jag gick en kurs "boskapshantering" (valla ko med häst) så det är inte mitt eget påfund men jag vet åandra sidan inte hela grunden bakom teorin heller. :)

Ja hur som helst så kan inget vara mer fel. Som individ är de ju som alla andra olika. Men en "normalt" funtad ko har fetkoll och månar om sin kalv från första stund.

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Då höll grannen på att planera en utbyggnad och hade inte tid att passa kalvningarna, men korna klardade det själva. De titta de till korna och så men de fick kalva själva, ute. Korna tvättade av sin kalv och gick hem.
Grannen fick åka runt och plocka kalvar på kvällen.
Inte brydde sig kon om kalven.


Skulle våra kor göra så rent generellt så skulle jag bli orolig vad som är fel.

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Skillnaden mellan ko och sto är att en frigående kossa lägger sina kalvar, precis som rådjur gör med kid i början, det betyder inte att de inte månar eller har koll.

:bow:

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

:bow::bow: Instämmer helt!

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Uppradade så som kor brukar.

Numer så är kor mycket sällan uppradade, det är till stor del en förlegad driftsform och kostsam bl.a. De drifter som är uppbundna numer, är sådana där det har stangerat, man är på väg att avveckla, ingen generationsväxling o.s.v.

Det senaste 20 åren så har ju lösdrifter i olika former erövrat mark, och i dagens lägen finns det ingen som bygger något annat.

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Kl
När man får en kvigkalv så vill man ju följa hennes utveckling tills hon får sin första kalv och börjar mjölkas. Skulle man ta bort den drekt så skulla man ju kunna seminera med den billigaste tjuren, för det kvittar om man inte ska ha kalven efter den ändå.
Vårt ställe skulle ju inte gå runt om vi hade behövt köpa in nya djur hela tiden. På ett år så har vi 500st kalvningar.
Nu så sparar vi inte tjurarna så länge, bom brukar åka till grannen vid åtta veckors ålder och där föds dom upp och går till slakt. Tror han håller dom till runt två års ålder.
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Vår granne som är mjölbonde och har "krångelkvigor" brukar låna vår avelsstjur och släppa dem på fribetäckning. De som inte är dräktigt till hösten när de stallas in selekteras bort.
Kalvarna kvigorna får, hmnar oftast hos oss och blir slaktdjur.
Vi har ju angus och grannen SRB. Men många av dessa kvigor blir dräktiga iaf och kan ingå i produktionen.
Vinst för båda lägren.
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

De små mjölkbönderna klarar oftast inte ekonomin längre, det är enbart de stora som har enorma besättningar. Men de å sin sida lever på de lån de har tagit för att överleva.
Är det inte så att kastrerade tjurar ger sämre kilopris eller inget bidrag, har för mig att det är något sådant?
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Märkligt att grannen här då alltid kan betala kontant för allting. Bygger nu dessutom ut ladugården igen.
Dina sk källor måste vara fruktansvärt amatörmässiga må jag säga.
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Nej, det intresset har inte funnits.
Hans besättning är tydligen väldigt bra så varför dra ner standarden sas.
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

De små mjölkbönderna klarar oftast inte ekonomin längre, det är enbart de stora som har enorma besättningar. Men de å sin sida lever på de lån de har tagit för att överleva.

Vad menar du med små?
Klart är ju att det alltid finns en nedre gräns för ekonomi. Den gränsen skiljer sej däremot avsevärt var i landet du bor. Markpriserna spelar stor roll.

Jag får nog säga att jag inte känner igen mej i det du beskriver men iof bor vi inte i den delen av Skåne. Här i Nordöstra delen är det som Invinciblestables beskriver. Vi har bara maskinstation numera (lämnat alla djur) men har ett stort kontaktnät inom branschen.

Sen att de lever på sina lån. Många får driva sina lantbruk som vilka företag som helst. Då är lån en del av det hela. Inte som förr. Du anar inte vilka lån man har på en maskinstation. :o
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Det senaste 20 åren så har ju lösdrifter i olika former erövrat mark, och i dagens lägen finns det ingen som bygger något annat.

Kicki :laugh:

En kollega i byn byggde nytt för 25 år sedan. Han byggde uppbundet eftersom hans svärfar ville det och svärfar stod ju för den del av pengarna. Han velade länge.

Iår när han sålde gården ångrade han det bittert. Den var mkt svårsåld och priset blev mkt lägre pga det.

Har precis disk med mannen här hemma men han vet bara enstaka små "fritidsbönder"/"pensionärsbönder" som har uppbundna numera. :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Okej. Ja det är ju inte alla som vill testa men det hade varit kul och se vad det blivit av det :)
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

De små mjölkbönderna klarar oftast inte ekonomin längre, det är enbart de stora som har enorma besättningar. Men de å sin sida lever på de lån de har tagit för att överleva.

Fast riktigt så är det ju inte alls, det beror ju helt på vilken lånebild man har samt vad man har för avkastning, arbetskraftskostnad o.s.v. Att säga ett rent generellt att små mjölkbönder inte klar ekonomin längre är ju inte korrekt, var finns statistik och belägg för detta!?

Sedan kan man inte leva på lån, var får du det i från!? Lån tar man för att bygga om/nytt och i övrigt investera och utveckla sitt företag. Att låna för att överleva fungerar ju dåligt, ja mer än dåligt faktiskt. Hur ska man få en sådan situation att gå runt? Var någonstans skulle pengarna komma in för att betala ränta och amorteringar samt övriga kostnader som är löpande!? Och ingen bank lånar ut pengar på sådana premisser, har man så enormt lågt lönsamhetstak så kan man glömma lånen.

Tycker att det mesta som du skriver här är helt upp i det blå faktiskt!

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

Tråkigt att han föll för svärfars påtryckningar och att det var just i perioden där ett nytänkande började få fäste.

Vi byggde ut till kall lösdrift från uppbundet för c:a 19 år sedan. Då blev det mjölkgrop samt kalvamma för småkalvarna. Driften är sedan dess utbyggd både för kor och ungdjur, från 50 till 75 mjölkande, i den uppbundna driften hade vi 35 kor plus rek. djur. För ett drygt år sedan satte vi in robot, något som vi inte ångrat.

Korna går i en sluten kall drift med liggsängar, där de kan gå ut och in fritt till sommarhage under c:a 4 mån. Ungdjur går i öppen kall lösdrift med djupströbädd och stor rastfålla, fållan kan öppnas upp mot sommarhagen. Samt ett vi sätter ett stort antal kvigor på naturbete på c:a 50 ha.

Småkalvarna går i grupper om 5-6 st. beroende på inkalvningstakt, 2 veckor i grupp/er där de får enbart mjölk och sedan 6-7 veckor med tillgång til en kalvamma. Därefter är de avvanda och för nöja sig med fast föda.

Slår man ut det totala arbetet per djurenhet så har vi bara hälften av tiden mot då vi hade uppbundet. Och mycket mer ren kvalitetstid med djuren än tidigare.

Kicki :laugh:
 
Sv: Har kossor inga rättigheter? :(

nepita;11667054Är det inte så att kastrerade tjurar ger sämre kilopris eller inget bidrag skrev:
Tvärtom! Att göra stutar av tjurarna och ha på naturbete för att sedan slaktas och säljas som naturbeteskött är en betydligt bättre affär än att köra som "vanligt". Vi har naturbete till våra något större kvigor, och tillsammans med dem går ett antal stutar som ska gå som naturbeteskött. Just det upplägget gör att det finns en ekonomidsk avsättning för mjölktjurarna.

Kicki :laugh:
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp