Hej!
Har lite funderingar på det här med bett.
Min tinker HATAR bett. Håller på att "skola" denna häst. Kör och rider. Han rids och körs för tillfället på lindell/sidepull. Vilket fungerar bra.
Men många som man talar om det för blir typ nedlåtande för att man "SKA" ha bett på en så stor och stark häst. Varför är min fråga?
Jag provade förra sommaren (typ tre månader) med ett vanligt "snällt" tränsbett och han gick inte att rida! Han blev sur och la tungan över bettet. Med nosgrimma blev det inte bättre.
Så jag bytte till ett sidepull, och det fungerar jättebra. han är nöjd och glad och jag kan rida normalt. Han lyssnar bra och gör (oftast) som jag vill
Så varför MÅSTE jag ha bett när han fungerar bäst utan???
Jag är inte motståndare till bett, men om hästen inte trivs med det så ska han inte ha bett tycker jag (och ägaren).
Jag vet att jag inte får tävla utan bett.
Varför är reglerna så? Tycker det är lite konstigt
Men han behöver inte tävlas, det var inte därför jag började rida honom.
Men ibland känns det som att många som har en häst har den för tävlandets skull och inte för att det är ett trevligt djur. (Förlåt, men jag blir lite sur)
Ville bara skriva av mig lite.
Har lite funderingar på det här med bett.
Min tinker HATAR bett. Håller på att "skola" denna häst. Kör och rider. Han rids och körs för tillfället på lindell/sidepull. Vilket fungerar bra.
Men många som man talar om det för blir typ nedlåtande för att man "SKA" ha bett på en så stor och stark häst. Varför är min fråga?
Jag provade förra sommaren (typ tre månader) med ett vanligt "snällt" tränsbett och han gick inte att rida! Han blev sur och la tungan över bettet. Med nosgrimma blev det inte bättre.
Så jag bytte till ett sidepull, och det fungerar jättebra. han är nöjd och glad och jag kan rida normalt. Han lyssnar bra och gör (oftast) som jag vill
Så varför MÅSTE jag ha bett när han fungerar bäst utan???
Jag är inte motståndare till bett, men om hästen inte trivs med det så ska han inte ha bett tycker jag (och ägaren).
Jag vet att jag inte får tävla utan bett.
Varför är reglerna så? Tycker det är lite konstigt
Men han behöver inte tävlas, det var inte därför jag började rida honom.
Men ibland känns det som att många som har en häst har den för tävlandets skull och inte för att det är ett trevligt djur. (Förlåt, men jag blir lite sur)
Ville bara skriva av mig lite.
Senast ändrad: