. Ingen VILL vara tvungen att ta till hjälptyglar, sporrar, spö, uppbetsling etc. Men ibland är det en bra hjälp, tills man kommer vidare!Håller med i vartenda ord
Men det kommer ni inte att inse innan ni har lärt er andra sätt, så jag förstår att ni har den inställning ni har. Och att jag säger det kan nog få er att tycka att jag är en besserwissrig kärring Det är en utmaning, jag lovar. Jag har fått lära mej att använda mina sittben för att verkligen ta och få kontakt med hästens bakben, och få dem att sluta skjuta på, sätta takten och hålla den. Med den lugna takten och bakbensaktiviteteten, som jag styr, kommer ryggen och därefter nacken som ett kvitto. Handen är underordnad, ibland passiv, för att verkligen få hästen på sätet. Därifrån kan man sen jobba framåt, mot handen, på ett helt annat sätt än om man skulle börja med att bromsa i handen. Håller med i vartenda ord
. 
som hjälper mig att sätta ord på och förstå varför jag inte använder graman. ) så kan jag konstatera att gramanen hjälper inte hästen till den form jag vill ha. Om någon annan anser det skulle man först och främst behöva reda ut vilken form som är "korrekt" och bara det är en uppsats i sig. ) och det susan skrivit nu i slutet har varit mycket tänkvärt tycker jag! Intressant att om man använder graman för att något inte fungerar så är det fel men då vore det intressant vad ni tex reagerar över att någon sätter på snokrem för att hästen gapar, man använder sporrar eller spö för att hästen inte självmant bjuder framåt osv osv. Allt man sätter på sin häst i form av utrustning är trots allt onaturligt för hästen men något man använder för att hjälpa ryttaren och definitivt inte hästen. Allt utrustning är om man vill hjälputrustning för det mest naturliga vore att rida i grimma utan sadel. Rider jag så går min som en klockaÄven till fluffig mfl
Ni har så fel
Ni två är knappast undantagen, tyvärr.
Jag lovar!Intressant att om man använder graman för att något inte fungerar så är det fel men då vore det intressant vad ni tex reagerar över att någon sätter på snokrem för att hästen gapar, man använder sporrar eller spö för att hästen inte självmant bjuder framåt osv osv. Allt man sätter på sin häst i form av utrustning är trots allt onaturligt för hästen men något man använder för att hjälpa ryttaren och definitivt inte hästen. Allt utrustning är om man vill hjälputrustning för det mest naturliga vore att rida i grimma utan sadel. Rider jag så går min som en klocka
Alla får ha sin åsikt och så är det väl med det mesta i livet, beroende på egna upplevelser så skaffar man sig en uppfattning om vad som är rätt och fel. Sen kan man hävda biomekanisk påverkan men beroende på vem man frågar så har de olika åsikter, jag gillar inte Pessoas inspännignssytem medan andra älskar den. de som är positiva hittar fördelar i sin förklaring till det medan de negativa hittar negativa synpunkter i sin förklaring. Även forskning är ibland väldigt subjektiv.
Jag har sett graman användas under i alla fall de över 35 år jag ridit.
Kärring är jag rätt bra på att vara själv, det kommer med åldern och blir bara värre
Vad har snokremmar, spö och sporrar med det att göra? Gramanen verkar fortfarande som den gör och det är rakt motsatt mot det som krävs för en ärlig form. Däremot har jag ridit med sporrar, spö, och på kandar, som en del av utbildningen, men det är inget jag använder oftast, eftersom hästen är såpass känslig att det inte behövs.Ja, det är en mycket ridkunnig veterinär, vilket är ganska ovanligt
Vem har sagt att vi inte kan förklara hur det fungerar?
Men en sak som man väldigt ofta glömmer bort är att precis som vi är individer så är hästar det, vissa trivs med bett i munnen vissa utan. Vissa kan man inte sitta upp på utan problem och vissa accepterar det utan problem.
På min häst, jag kan bara redogöra för min häst, så fungerar gramanen som en napp eller som en lugnande återkoppling och jag tror mycket av det grundar sig i att han har haft svårt att acceptera ett tränsbett. Jag har då tre val att jobba honom i galoppen antingen på hack, kandar eller sätta på en gramantygel när det behövs. Observera att jag skriver NÄR det behövs för den eller de gånger det behövs. Visst kan jag välja de två första alternativen men då kommer det att fortsätta att låsa sig för honom i galoppen ibland när man har tränsbett. Jag vil kunna rida på ett tränsbett för att kunna tävla med honom. Upprepar ytterligare en gång till att det inte behövs varje gång.
Vadå jag tjatig
Som jag skrivit tidigare så blir det bättre och bättre och han har fler dagar när han inte behöver sin graman utan fortsätter att jobba på i alla tre gångarter utan problem. Men när det låser sig så sätter jag på gramanen och vipps lugnar han ner sig. Jag kanske ska påtala att jag även pratat med en psykolog om detta och hur det kan komma sig att jag får den reaktionen jag får. Fick en mycket bra förklaring som jag känner är helt rätt får OSS. Åter igen påtalar jag att hästen har ett bettfel som gjort honom rädd för tränsbett.
) så är det FYSISKT omöjligt att komma till det arbete som flera graman användare hävdar att de gör, med "hjälp" av gramanen.Intressant att om man använder graman för att något inte fungerar så är det fel men då vore det intressant vad ni tex reagerar över att någon sätter på snokrem för att hästen gapar, man använder sporrar eller spö för att hästen inte självmant bjuder framåt osv osv. Allt man sätter på sin häst i form av utrustning är trots allt onaturligt för hästen men något man använder för att hjälpa ryttaren och definitivt inte hästen. Allt utrustning är om man vill hjälputrustning för det mest naturliga vore att rida i grimma utan sadel. Rider jag så går min som en klocka
) än en fråga om vad som funkar/inte funkar. Skulle det vara så enkelt skulle man ju lätt kunna nöja sig med att rida runt med sin graman år ut och år in tills hästen inte håller längre om man struntat i formen för att det känts bra att åka runt med krökt nacke på hästen. Säger inte att du eller någon annan gör så utan bara för att göra en poäng - hästens form och detaljerna om hur man /hur man inte bör rida för att den ska gå i en hälsosam form känns mer som en moralfråga gentemot hästen många gånger än en pengafråga i form av hästar som går sönder. Tror helt enkelt inte de går sönder tillräckligt ofta för att det ska gå att direktkoppla till ridning mer än i enstaka fall. Sen är det ju också en fråga om allmäntillståndet. Även om hästen inte går sönder och blir oridbar - hur vet vi hur den känner sig rent allmänt i kroppen? Hur vet vi att den har huvudvärk? Det gör vi oftast inte. Men jag personligen tycker att det är en viktig del i hästhållningsmoralen - man ska t ex inte (i de fall det går att undvika) trigga till att hästen får spänningsvärk. ) så OM man får problem så vill man såklart kunna hitta en lösning för det för att kunna använda hästen till det man vill. Om vi människor inte vore "lata" och hade ambitionen att kunna rida utan utrustning då tror jag garanterat det skulle finnas fler som faktiskt gör det. Problemet är även där okunskap/oerfarenhet, fast på en mer acceptabel nivå i ridsamhället så att säga. . Jag är varken eller egentligen, men försvarar som visat gärna min ståndpunkt och syn på saken, då det inte finns många som orkar göra det.Jag håller med i mångt och mycket, tex ang anatomi, att man inte ska rida med graman i långa perioder, att man inte kan få en optimal form etc. Men den har även fördelar! Tråkigt nog är det lika omöjligt för en inbiten gramanmotståndare att inte några, som en gramanälskare att se nackdelarna
eller så hade det gått att lösa med tyglarna likagärna). Ja man vill ju alltid ha mysigt med sin kompisSjälvklart är en del av den fina dubbelmoralen att man har häst för sina egna egoistiska syften (det här låter mycket mer aggressivt än vad det är menat, så ni vet!
Jag kör alltid på minsta-möjliga tänket när det gäller utrustning. Å andra sidan så OM något verkligen verkar hjälpa rent verktygsmässigt så visst, då är jag ju inte dum och kör vidare på något som fungerar halvdant eller inte alls. När det känns konstruktivt.
så man vill att det ska vara minsta möjliga bråk och problem. Det är väl därför man hela tiden letar lösningar till problem som uppkommer och löser dem efter hand. eftersom jag inte kan stänga händerna.Sen blir en hjälptygel eller ett bett aldrig hårdare än handen som håller i den. Med mina handleder blir alla former av styrutrustning ganska snälla
. Jag tycker det är väldigt bra att den här diskussionen hålls, efter som gramanen nog är den mest missförstådda "hjälptygeln" som finns. Vill bara flika in med att jag tror det är menlöst att försöka bli överens i den här tråden, eller tro att det går att ändra människors åsikter över internet. Ur mitt synsätt får man hoppas att det med denna diskussionen "såtts ett frö" hos gramananvändare som efterhand kanske kommer förstå och tänka som vi "motståndare" gör.
