Fy fan, ytterligare skandaler som tyvärr döljs bakom betalvägg.

[LenaH]

Jag skulle vilja sammanfatta hela artikeln som sensationellt usel click bait - smörja faktiskt.

Det som är ögonbrynshöjande i sammanhanget är ju antalet kolikfall på ett år och den rätt korta hagvistelsen under vintertid och vad gäller kolikerna så verkar det ha varit ett extremt år och att man tidigare har haft betydligt lägre antal fall, jag antar att man ser över sina rutiner för att undvika det i framtiden.

Vad gäller hagtid så är det ju en större fråga, utan att vilja använda mig av whataboutism så är det ju tyvärr så att det är såhär förutsättningarna ser ut med ridskolor i tättbebyggda samhällen och där kommer vi ju till balansen mellan hästvälfärd kontra tillgänglighet som fritidsgård för barn och ungdomar och där är inte Djursholm unikt på något sätt i Stockholmsområdet, ffa inte i de mest citynära kommunerna för att inte tala om hur det ser ut på K1, Polisrytteriet, Hovstallet, Ryttarstadion osv som ligger mitt i stan.

 

[Fiorano]

EU äger ridskolan. EU anställde NK för att ta över som chef så att EU kunde dra sig tillbaka.
NK uppfyllde antagligen inte förväntningarna, anställningen upphörde och EU själv har fått kliva in i driften igen.

Och ja, en del av det som beskrivs har alltså skett medan NK var chef. Paradoxalt nog.

Så det är NK och henoms vänner/anställda som är dom fyra som uttalat sig i Aftonbladet om missförhållanden? Som skett när just dom jobbat där och NK varit chef? Som sen EU försvarar??

Är det verkligen bara jag som tycker att det är en otroligt konstig tidslinje på det här? Eller är grejen då att NK inte kunnat ändra på saker för att göra hästvälfärden bättre och och hen blivit motarbetad? Och då skyller hen på det gamla styret och går ut i media?

 

[Sarahh]

Så det är NK och henoms vänner/anställda som är dom fyra som uttalat sig i Aftonbladet om missförhållanden? Som skett när just dom jobbat där och NK varit chef? Som sen EU försvarar??

Är det verkligen bara jag som tycker att det är en otroligt konstig tidslinje på det här? Eller är grejen då att NK inte kunnat ändra på saker för att göra hästvälfärden bättre och och hen blivit motarbetad? Och då skyller hen på det gamla styret och går ut i media?

Ridskolan anställde en ny chef sommar 2024 då ägaren av ridskolan ville gå i pension. Denna nya chef hann jobba som chef några månader innan hen blev kickad från chefsrollen, dvs redan hösten 2024. Vad är det som är konstigt? Vilka som har uttalat sig i AB framgår ingenstans.

 

[LenaH]

Så det är NK och henoms vänner/anställda som är dom fyra som uttalat sig i Aftonbladet om missförhållanden? Som skett när just dom jobbat där och NK varit chef? Som sen EU försvarar??

Är det verkligen bara jag som tycker att det är en otroligt konstig tidslinje på det här? Eller är grejen då att NK inte kunnat ändra på saker för att göra hästvälfärden bättre och och hen blivit motarbetad? Och då skyller hen på det gamla styret och går ut i media?

Jag har inte sett EU uttala sig öht annat än att mailledes svara på ABs frågor.

F ö tycker jag det hedrar henne att inte ge sig in i pajkastning.

 

[teeto]

Jag har inte sett EU uttala sig öht annat än att mailledes svara på ABs frågor.

F ö tycker jag det hedrar henne att inte ge sig in i pajkastning.

Ridskolan har visst uttalat sig i inlägg på FB och Instagram, samt uttalande på deras webbsida. Och bara för att 1,5-3timmars utevistelse finns även på andra verksamheter betyder inte att det ska va normalt. Nån kan ju ta första steget och va ett exempel för hur man kan förbättra hästindustrin.

Och jag vill ju gärna se bevis på att __ är verkligen den som står bakom artikeln och har krävt pengar från dem innan man antar att så är fallet och troligen förstör deras karriär. För oavsett så har ridskolan deras elever och kommer kunna fortsätta verksamheten, medans den anklagade är ensam person med rykte/karriär som står på prov.

 

[Fiorano]

Ridskolan anställde en ny chef sommar 2024 då ägaren av ridskolan ville gå i pension. Denna nya chef hann jobba som chef några månader innan hen blev kickad från chefsrollen, dvs redan hösten 2024. Vad är det som är konstigt? Vilka som har uttalat sig i AB framgår ingenstans.

Jo de som uttalat sig i Aftonbladet är fyra fd anställda enligt artikeln samt nuvarande chef EU. Tycker att det har väldigt stor betydelse vem som kontaktat media och vilken roll de haft.

För så som jag förstår det har den nya ridskolechefen NK, som doktorerat i hästvälfärd fått sluta sin anställning ganska omgående. Hen har sen, tillsammans med anställda som varit där innan och efter NK börjat/slutat gått ut i media om de missförhållanden de anser finnas på ridskolan. Missförhållanden som de försökt rätta till under sin anställning men motarbetats(?).

OM jag uppfattat det rätt känns det verkligen som det varit jobbigt att det kommit någon ny, med annat tänk och då har det blivit krig. För ärligt talat tror jag mer på att en som kan hästvälfärd har mer kapital på ämnet än någon som haft hand om ridskolan i +30 år och sköter det "som de alltid gjort". Förändring är jobbigt och jag kan verkligen föreställa mig att det blivit kaos.

 

[LenaH]

Ridskolan har visst uttalat sig i inlägg på FB och Instagram, samt uttalande på deras webbsida. Och bara för att 1,5-3timmars utevistelse finns även på andra verksamheter betyder inte att det ska va normalt. Nån kan ju ta första steget och va ett exempel för hur man kan förbättra hästindustrin.

Jag har bara sett inlägg och uttalanden från KLUBBEN, inte ridskolan. Stor skillnad iom att ridskolan drivs privat.

Jag har ingenstans försvarat utevistelsens längd men jag kan inte tycka att det ska föranleda den här typen av skandalreportage om EN anläggning - då vore det bättre att Aftonbladet gav sig runt och väckte opinion för en förbättring av lagstiftelsen iom att detta är ett utbrett problem i stadsnära områden.

Och jag vill ju gärna se bevis på att __ är verkligen den som står bakom artikeln och har krävt pengar från dem innan man antar att så är fallet och troligen förstör deras karriär. För oavsett så har ridskolan deras elever och kommer kunna fortsätta verksamheten, medans den anklagade är ensam person med rykte/karriär som står på prov.

Ja då får du vända dig till någon annan för det kan inte jag svara på och har heller inte hävdat att det verkligen är så det ligger till heller.

 

[vildgalopp]

Jag har bara sett inlägg och uttalanden från KLUBBEN, inte ridskolan. Stor skillnad iom att ridskolan drivs privat.

Hela inlägget med förtydliganden som publicerades på hemsidan är tydligt underskriven av både klubb och ridskola, och de hänvisar även till ridskolans chef som kontaktperson.

Jag håller med om att Aftonbladets artikel är dåligt skriven, något som tyvärr kan uppfattas påverka anklagelsernas trovärdighet, men det omintetgör inte själva sakfrågan för mig.

 

[teeto]

Jag har bara sett inlägg och uttalanden från KLUBBEN, inte ridskolan. Stor skillnad iom att ridskolan drivs privat.

Finns ju inlägg under @djursholmsRIDSKOLA på instagram…

Samt i texten står det ”RIDSKOLEhästarnas välmående[…]” ”RIDSKOLAN har nyligen genomgått[…]”

 

[teeto]

Hela inlägget med förtydliganden som publicerades på hemsidan är tydligt underskriven av både klubb och ridskola, och de hänvisar även till ridskolans chef som kontaktperson.

Jag håller med om att Aftonbladets artikel är dåligt skriven, något som tyvärr kan uppfattas påverka anklagelsernas trovärdighet, men det omintetgör inte själva sakfrågan för mig.

Jag skulle säga att det vittnena gjorde fel var att vända sig till just AB… Men kan ha varit så att dom inte fick svar nån annan nyhetsbyrå.

Sen tog journalisten från AB över, skrev det usla artikeln dom skrev och vittnena kunde inte riktigt säga nåt åt det för AB är som dom är och publicerar bara sånt som är chockerande och skandalöst…

 

[Sarahh]

Jo de som uttalat sig i Aftonbladet är fyra fd anställda enligt artikeln samt nuvarande chef EU. Tycker att det har väldigt stor betydelse vem som kontaktat media och vilken roll de haft.

För så som jag förstår det har den nya ridskolechefen NK, som doktorerat i hästvälfärd fått sluta sin anställning ganska omgående. Hen har sen, tillsammans med anställda som varit där innan och efter NK börjat/slutat gått ut i media om de missförhållanden de anser finnas på ridskolan. Missförhållanden som de försökt rätta till under sin anställning men motarbetats(?).

OM jag uppfattat det rätt känns det verkligen som det varit jobbigt att det kommit någon ny, med annat tänk och då har det blivit krig. För ärligt talat tror jag mer på att en som kan hästvälfärd har mer kapital på ämnet än någon som haft hand om ridskolan i +30 år och sköter det "som de alltid gjort". Förändring är jobbigt och jag kan verkligen föreställa mig att det blivit kaos.

Jag menar att det finns inga uppgifter om vilka personer (anställda) som har uttalat kritiken i AB, det kan man bara spekulera i, men vilka de personerna är har absolut betydelse det håller jag med om. Dvs är syftet att hämnas eller är det pga omtanke om hästarna

 

[Lingon]

EU äger ridskolan. EU anställde NK för att ta över som chef så att EU kunde dra sig tillbaka.
NK uppfyllde antagligen inte förväntningarna, anställningen upphörde och EU själv har fått kliva in i driften igen.

Och ja, en del av det som beskrivs har alltså skett medan NK var chef. Paradoxalt nog.

Låter som upplagt för konflikt.

 

[Lingon]

Jag skulle säga att det vittnena gjorde fel var att vända sig till just AB… Men kan ha varit så att dom inte fick svar nån annan nyhetsbyrå.

Sen tog journalisten från AB över, skrev det usla artikeln dom skrev och vittnena kunde inte riktigt säga nåt åt det för AB är som dom är och publicerar bara sånt som är chockerande och skandalöst…

Jag kan nog tycka ändå att det finns viss logik i att kontakta AB. De är väl en av få medier som rapporterar om blå tungor och liknande skandaler i ridsporten och som inte har för mycket kopplingar till eliten.

 

[skiesabove]

Jag slogs av en tanke, den här ridskolan är nog inte "som vilken ridskola som helst". Det verkar ju som att stora ridsportsprofiler gått där som elev, varit inhyrd, eller jobbat där.

Är den här ridskolan måhända en viktig nyckelpunkt i hela debatten om en mer etisk hästsport? En del av den skeva kulturen och synen.

Hur ska man kunna jobba för att nå målet om "happy athlete" när man tror att Djursholmshästarna är "happy workers"?

Anläggningen går med vinst. Dom skulle kunna minska den vinsten genom att börja sälja av hästar/minska verksamheten och bygga om hagsystemen. Utbilda ridlärare och personal om hästvälfärd i praktiken.

Istället tjafsas det om vem som ska ha makten?

Från svenska Wiki:

"Ridskolan har 2021 vunnit priset Årets ridskola och har dessutom fått en kvalitetsmärkning av Svenska Ridsportförbundet. På ridskolan har ett flertal professionella ryttare så som Jana Wannius, Annika Källse och Ulla Håkansson startat sina karriärer. Ridskoleverksamhet bedrivs ledd av ridskolechef Eva Ulf samt tävlings- och ungdomsverksamhet driven av Djursholms Ridklubb i samarbete med ridskolan. På anläggningen har det genom åren genomförts ett flertal stora evenemang som Elitdressyren och Patrik Kittel Dressage Tour."

 

[teeto]

Jag kan nog tycka ändå att det finns viss logik i att kontakta AB. De är väl en av få medier som rapporterar om blå tungor och liknande skandaler i ridsporten och som inte har för mycket kopplingar till eliten.

Nja fast det är få som verkligen tar AB på allvar. Att kontakta AB var ju som att elda på situationen. Klart att det som AB skriver skulle bara uppfattas som kränkande mot ridskolans rykte. SVT eller Tidningen Ridsport hade kunnat va bättre alternativ. Ridsport skriver ju inte bara bra saker om eliten, har skrivits en del artiklar i samarbete med folk som kritiserar ridsporten också.

 

[skiesabove]

Från Djursholms hemsida:

"Vi vill ändå understryka: vi har ingenting att dölja.

Vi följer djurskyddslagen.
Vi har tydliga rutiner för arbetsmiljö och avvikelsehantering.
Vi har nyligen genomgått en kvalitetsgranskning av Svenska Ridsportförbundet med fortsatt kvalitetsmärkning."

Och det stämmer ju. Och det är ett stort problem det är lagligt att hålla häst såhär. Och att SvRF godkänner och belönar det.

Minns ni Jordbruksverkets förlag om att öka kaninburars storlek 20ggr? Kanske skulle det behövas att dom tar en titt på föreskrifterna för häst (men inga galna krav tack, bara mindre slappa ).

 

[teeto]

Jag slogs av en tanke, den här ridskolan är nog inte "som vilken ridskola som helst". Det verkar ju som att stora ridsportsprofiler gått där som elev, varit inhyrd, eller jobbat där.

Är den här ridskolan måhända en viktig nyckelpunkt i hela debatten om en mer etisk hästsport? En del av den skeva kulturen och synen.

Hur ska man kunna jobba för att nå målet om "happy athlete" när man tror att Djursholmshästarna är "happy workers"?

Anläggningen går med vinst. Dom skulle kunna minska den vinsten genom att börja sälja av hästar/minska verksamheten och bygga om hagsystemen. Utbilda ridlärare och personal om hästvälfärd i praktiken.

Istället tjafsas det om vem som ska ha makten?

Från svenska Wiki:

"Ridskolan har 2021 vunnit priset Årets ridskola och har dessutom fått en kvalitetsmärkning av Svenska Ridsportförbundet. På ridskolan har ett flertal professionella ryttare så som Jana Wannius, Annika Källse och Ulla Håkansson startat sina karriärer. Ridskoleverksamhet bedrivs ledd av ridskolechef Eva Ulf samt tävlings- och ungdomsverksamhet driven av Djursholms Ridklubb i samarbete med ridskolan. På anläggningen har det genom åren genomförts ett flertal stora evenemang som Elitdressyren och Patrik Kittel Dressage Tour."

Intressant synpunkt du tar upp. Ja, ridskolan har faktiskt en rätt så stor roll som förebild inom svenska ridsporten- det kan jag absolut hålla med om. Är också en hel del ryttare på hög nivå som representerar klubben i tävlingar, t.o.m. internationella tävlingar utomlands. Det stämmer mkt väl att bl.a. Patrik Kittel varit där under elitdressyren. (Patrik som dock fått kritiserats för att ha ridit rollkur förr i tiden…)

Jag hade varit intresserad av att se ett klubbsamarbete m. exempelvis etologen Renate Larssen.

 

[karamelldrottningen]

Från Djursholms hemsida:

"Vi vill ändå understryka: vi har ingenting att dölja.

Vi följer djurskyddslagen.
Vi har tydliga rutiner för arbetsmiljö och avvikelsehantering.
Vi har nyligen genomgått en kvalitetsgranskning av Svenska Ridsportförbundet med fortsatt kvalitetsmärkning."

Och det stämmer ju. Och det är ett stort problem det är lagligt att hålla häst såhär. Och att SvRF godkänner och belönar det.

Minns ni Jordbruksverkets förlag om att öka kaninburars storlek 20ggr? Kanske skulle det behövas att dom tar en titt på föreskrifterna för häst (men inga galna krav tack, bara mindre slappa ).

Jag hade gärna sett ett förslag på minsta utetid för frisk häst: 6 timmar. Vilket är väldigt lite det också men en början och då får man bort de som knappt har sina ute alls.

 

[skiesabove]

Intressant synpunkt du tar upp. Ja, ridskolan har faktiskt en rätt så stor roll som förebild inom svenska ridsporten- det kan jag absolut hålla med om. Är också en hel del ryttare på hög nivå som representerar klubben i tävlingar, t.o.m. internationella tävlingar utomlands. Det stämmer mkt väl att bl.a. Patrik Kittel varit där under elitdressyren. (Patrik som dock fått kritiserats för att ha ridit rollkur förr i tiden…)

Jag hade varit intresserad av att se ett klubbsamarbete m. exempelvis etologen Renate Larssen.

Lol det lär aldrig hända, Renate är superkontroversiell i dom kretsarna. Men duktig!

Jag har snackat mycket på det här forumet om hur stor roll vi kan spela som gräsrötter i att förändra en kultur, men jag tror på att när det kommer till den här sortens kultur, med Sveriges rikaste befolkning inblandad, så måste det komma stöd från toppen ner också.

Och "toppen" är faktiskt inte eliten i det här fallet. Jordbruksverket skulle kunna göra ENORM skillnad genom att lagstifta en minimi hagstorlek (300m2 finns det faktiskt evidens på) och en minimi tid i hagen.

 

[the_connemara]

Nja fast det är få som verkligen tar AB på allvar. Att kontakta AB var ju som att elda på situationen. Klart att det som AB skriver skulle bara uppfattas som kränkande mot ridskolans rykte. SVT eller Tidningen Ridsport hade kunnat va bättre alternativ. Ridsport skriver ju inte bara bra saker om eliten, har skrivits en del artiklar i samarbete med folk som kritiserar ridsporten också.

Men vet vi att det inte är gjort innan AB kontaktades då?