Fy fan, ytterligare skandaler som tyvärr döljs bakom betalvägg.

[vildgalopp]

Lol det lär aldrig hända, Renate är superkontroversiell i dom kretsarna. Men duktig!

Jag har snackat mycket på det här forumet om hur stor roll vi kan spela som gräsrötter i att förändra en kultur, men jag tror på att när det kommer till den här sortens kultur, med Sveriges rikaste befolkning inblandad, så måste det komma stöd från toppen ner också.

Och "toppen" är faktiskt inte eliten i det här fallet. Jordbruksverket skulle kunna göra ENORM skillnad genom att lagstifta en minimi hagstorlek (300m2 finns det faktiskt evidens på) och en minimi tid i hagen.

Jag har också haft svårt att tro att just konservativa överklasskretsar skulle bli pionjärer inom sportens förändringsarbete MEN har förstått att Lövsta möjliggör en doktorandtjänst inom hästvälfärd vilket ju tyder på motsatsen. Det kanske ändå börjar röra på sig lite, och låt oss ta tillfället i akt att tänka smart tillsammans trots olika förutsättningar.

 

[teeto]

Lol det lär aldrig hända, Renate är superkontroversiell i dom kretsarna. Men duktig!

Jag har snackat mycket på det här forumet om hur stor roll vi kan spela som gräsrötter i att förändra en kultur, men jag tror på att när det kommer till den här sortens kultur, med Sveriges rikaste befolkning inblandad, så måste det komma stöd från toppen ner också.

Och "toppen" är faktiskt inte eliten i det här fallet. Jordbruksverket skulle kunna göra ENORM skillnad genom att lagstifta en minimi hagstorlek (300m2 finns det faktiskt evidens på) och en minimi tid i hagen.

Förstår inte varför det ska va kontroversiellt. Hon utgår ju bara från den forskning och vetenskap som finns, rabblar inte upp en massa hittepå utan belägg. ’Don’t shoot the messenger’ som man brukar säga liksom.

Och DRK har ju inget att gömma, det har dom sagt själva. Så då borde det inte va nåt problem att Renate kommer och föreläser?

Efter reaktionen som jbv fick vid senaste lagförslag så tror jag att det kommer ta 100år innan dom gör ett nytt försök. För nu har dom lagt ner massa tid och pengar på att sätta ihop den nya som togs inte emot så bra och alla vi vet hur myndigheter känner kring tid och pengar…. Så att lägga ner mer tid och pengar igen vet jag inte om det kommer hända på ett bra tag.

 

[teeto]

Men vet vi att det inte är gjort innan AB kontaktades då?

Det möjligt, jag bara resonerade kring varför jag inte tycker AB var bästa nyhetsbyrån att kontakta.

 

[skiesabove]

Förstår inte varför det ska va kontroversiellt. Hon utgår ju bara från den forskning och vetenskap som finns, rabblar inte upp en massa hittepå utan belägg. ’Don’t shoot the messenger’ som man brukar säga liksom.

Och DRK har ju inget att gömma, det har dom sagt själva. Så då borde det inte va nåt problem att Renate kommer och föreläser?

Efter reaktionen som jbv fick vid senaste lagförslag så tror jag att det kommer ta 100år innan dom gör ett nytt försök. För nu har dom lagt ner massa tid och pengar på att sätta ihop den nya som togs inte emot så bra och alla vi vet hur myndigheter känner kring tid och pengar…. Så att lägga ner mer tid och pengar igen vet jag inte om det kommer hända på ett bra tag.

Det som är kontroversiellt är inte forskningen, utan att hon pratar om det och därmed sätter personer i kognitiv dissonans (eftersom att erkänna att forskningen stämmer innebär att erkänna att man gjort något dåligt tidigare, och det kan vara jätttesvårt för folks egon/identitet - en vanlig reaktion då är att attackera budbäraren).

Och i fallet med Djursholm så skulle det innebära att dom "erkänner" att deras tidigare hästhållning med 1-3 i hage inte var bra, och det är därför dom ska bygga om hagsystemet, be om donationer för det, osv. Det kan vara extremt, extremt svårt för folk att göra så.

 

[teeto]

Det som är kontroversiellt är inte forskningen, utan att hon pratar om det och därmed sätter personer i kognitiv dissonans (eftersom att erkänna att forskningen stämmer innebär att erkänna att man gjort något dåligt tidigare, och det kan vara jätttesvårt för folks egon/identitet - en vanlig reaktion då är att attackera budbäraren).

Och i fallet med Djursholm så skulle det innebära att dom "erkänner" att deras tidigare hästhållning med 1-3 i hage inte var bra, och det är därför dom ska bygga om hagsystemet, be om donationer för det, osv. Det kan vara extremt, extremt svårt för folk att göra så.

Och erkänner det inte normalt med häst som reagerar på sadling eller inte vill ta emot bett, att häst som gapar vid ridning löses inte genom att lägga till en hakrem, att starka hästar som sticker iväg hjälps inte av att man lägger till gramantygel…

 

[SiZo]

Jag har också haft svårt att tro att just konservativa överklasskretsar skulle bli pionjärer inom sportens förändringsarbete MEN har förstått att Lövsta möjliggör en doktorandtjänst inom hästvälfärd vilket ju tyder på motsatsen. Det kanske ändå börjar röra på sig lite, och låt oss ta tillfället i akt att tänka smart tillsammans trots olika förutsättningar.

Stopp stopp stopp, doktorandtjänst inom hästvälfärd, VART DÅ? Jag har inte sett någon alls?

 

[vildgalopp]

Stopp stopp stopp, doktorandtjänst inom hästvälfärd, VART DÅ? Jag har inte sett någon alls?

Enligt en intervju i Equipodden i mars finansieras en sk industridoktorandtjänst av Lövsta men är kopplad till SLU med handledare mm.

 

[SiZo]

Enligt en intervju i Equipodden i mars finansieras en sk industridoktorandtjänst av Lövsta men är kopplad till SLU med handledare mm.

Av lövsta? Är det seminstationen du menar då?

 

[teeto]

Enligt en intervju i Equipodden i mars finansieras en sk industridoktorandtjänst av Lövsta men är kopplad till SLU med handledare mm.

Stopp stopp stopp, doktorandtjänst inom hästvälfärd, VART DÅ? Jag har inte sett någon alls?

Är detta tror jag:
https://www.hippson.se/nyheter/hastvalfard-kontra-tradition-ridsportens-sociala-licens-pa-spel

Enligt NK’s instagram så finansieras det av Lövsta stuteri.

 

[vildgalopp]

Av lövsta? Är det seminstationen du menar då?

Lövsta stuteri ja. Finns en sida med info om forskningen på SLU.se, men tyckte poddavsnittet gav en rätt bra ingång också.

 

[Fiorano]

Av lövsta? Är det seminstationen du menar då?

Är väl genom Lövsta som företag där Antonia Axson Johnson står bakom. Hon är en av Sveriges rikaste personer och sponsrar väldigt mycket dressyr. Bla Lövsta Future Challenge.

 

[vildgalopp]

Är väl genom Lövsta som företag där Antonia Axson Johnson står bakom. Hon är en av Sveriges rikaste personer och sponsrar väldigt mycket dressyr. Bla Lövsta Future Challenge.

Exakt! Har ett specialintresse att förstå var pengarna inom ridsporten kommer ifrån för jag tycker det är ännu mer ojämställt än när jag var liten på 90-talet, men sporten har väl följt samhällets mönster med ökande ojämlikhet i stort.

 

[teeto]

När jag läser detta så förstår jag typ varför dom inte är kvar på ridskolan:

”Att bara fortsätta göra ”som vi alltid gjort” håller inte längre.”
”Vissa välfärdsproblem kan bottna i okunskap, ignorans eller gamla traditioner som sällan ifrågasätts, säger Nina.”

 

[Fiorano]

När jag läser detta så förstår jag typ varför dom inte är kvar på ridskolan:

”Att bara fortsätta göra ”som vi alltid gjort” håller inte längre.”
”Vissa välfärdsproblem kan bottna i okunskap, ignorans eller gamla traditioner som sällan ifrågasätts, säger Nina.”

Var kommer citaten från?

Känner att Aftonbladets artikel hade fått otroligt mer djup och förklaring om en fått insikt i vilka sidor som träter och vad det egentligen handlar om. För artikeln skrapar bara nåt på ytan utan att egentligen ge några svar på vad som felas.

 

[teeto]

Var kommer citaten från?

Känner att Aftonbladets artikel hade fått otroligt mer djup och förklaring om en fått insikt i vilka sidor som träter och vad det egentligen handlar om. För artikeln skrapar bara nåt på ytan utan att egentligen ge några svar på vad som felas.

Hippson artikeln jag länkade lite längre upp:

Är detta tror jag:
https://www.hippson.se/nyheter/hastvalfard-kontra-tradition-ridsportens-sociala-licens-pa-spel

Enligt NK’s instagram så finansieras det av Lövsta stuteri.

 

[tara]

Den där nya chefen var där i 4-5 månader som jag förstår det. Föregående chef var kvar installad med sin häst i stallet. Nya chefen slutar i oktober 2024 och artikeln på Aftonbladet kommer ut i april året efter, 2025. Gamla chefen tar över i oktober 2024.

Tror verkligen klubben, chefen, som uttalar sig att folk går och gräms så länge så det skulle vara en vendetta? Möjligen fick kickade nya ledningen igång en diskussion bland personalen som resulterade i artikeln.

Uppenbarligen har de kolik-problem strukturellt och ganska gemensamt har flertalet i tråden etablerat att det möjligen, förmodligen beror på tiden i fri rörelse utomhus. Vatten är väldigt viktigt också för att motverka kolik. Vatten är väl de viktigaste?

Det finns hagar som inte används året om så att göra om de hagarna är absolut görbart men kräver lite engagemang och pengar. Det tar lite tid att bygga om hagar helt enkelt. Någon måste bestämma som då inte är gamla chefen.

Är det svårare än så?

 

[Mia_R]

Den där nya chefen var där i 4-5 månader som jag förstår det. Föregående chef var kvar installad med sin häst i stallet. Nya chefen slutar i oktober 2024 och artikeln på Aftonbladet kommer ut i april året efter, 2025. Gamla chefen tar över i oktober 2024.

Tror verkligen klubben, chefen, som uttalar sig att folk går och gräms så länge så det skulle vara en vendetta? Möjligen fick kickade nya ledningen igång en diskussion bland personalen som resulterade i artikeln.

Uppenbarligen har de kolik-problem strukturellt och ganska gemensamt har flertalet i tråden etablerat att det möjligen, förmodligen beror på tiden i fri rörelse utomhus. Vatten är väldigt viktigt också för att motverka kolik. Vatten är väl de viktigaste?

Det finns hagar som inte används året om så att göra om de hagarna är absolut görbart men kräver lite engagemang och pengar. Det tar lite tid att bygga om hagar helt enkelt. Någon måste bestämma som då inte är gamla chefen.

Är det svårare än så?

Jag håller verkligen med om att vatten är viktigt, jag har alltid hink om de står i box även om det finns fungerande koppar. Fulla baljor/kar i hagarna, så jag ser ju direkt om de inte dricker som de ska.

 

[teeto]

Den där nya chefen var där i 4-5 månader som jag förstår det. Föregående chef var kvar installad med sin häst i stallet. Nya chefen slutar i oktober 2024 och artikeln på Aftonbladet kommer ut i april året efter, 2025. Gamla chefen tar över i oktober 2024.

Tror verkligen klubben, chefen, som uttalar sig att folk går och gräms så länge så det skulle vara en vendetta? Möjligen fick kickade nya ledningen igång en diskussion bland personalen som resulterade i artikeln.

Uppenbarligen har de kolik-problem strukturellt och ganska gemensamt har flertalet i tråden etablerat att det möjligen, förmodligen beror på tiden i fri rörelse utomhus. Vatten är väldigt viktigt också för att motverka kolik. Vatten är väl de viktigaste?

Det finns hagar som inte används året om så att göra om de hagarna är absolut görbart men kräver lite engagemang och pengar. Det tar lite tid att bygga om hagar helt enkelt. Någon måste bestämma som då inte är gamla chefen.

Är det svårare än så?

Nä men verkar som att ridskolan ska ta någon form av rättslig åtgärd mot dessa personer, eller journalisten, eftersom lillamy skrev att de "inte får uttala på grund av ärendet som pågår". Ska dom försöka stämma journalisten för förtal? Isåfall undrar jag vilken sorts motbevis dom har på sin sida för dom kan ju inte stämma utan bevis? I deras uttalande står det om ett "skriftligt kravbrev på miljonbelopp", finns det verkligen ett sånt brev?... Även om det dom tar upp kan va rimligt så är det ju ändå ganska skevt av detta fd personal att försöka kräva pengar från ridskolan- om det verkligen stämmer att dom gjort det... Och ridskolan skrev att dom har "övervägt anmäla till polisen", varför inte om dom har ett skriftligt kravbrev som bevis?

 

[vildgalopp]

Nä men verkar som att ridskolan ska ta någon form av rättslig åtgärd mot dessa personer, eller journalisten, eftersom lillamy skrev att de "inte får uttala på grund av ärendet som pågår". Ska dom försöka stämma journalisten för förtal? Isåfall undrar jag vilken sorts motbevis dom har på sin sida för dom kan ju inte stämma utan bevis? I deras uttalande står det om ett "skriftligt kravbrev på miljonbelopp", finns det verkligen ett sånt brev?... Även om det dom tar upp kan va rimligt så är det ju ändå ganska skevt av detta fd personal att försöka kräva pengar från ridskolan- om det verkligen stämmer att dom gjort det... Och ridskolan skrev att dom har "övervägt anmäla till polisen", varför inte om dom har ett skriftligt kravbrev som bevis?

Rör det en arbetsplatskonflikt kan man ju hoppas att facket är inkopplade, men ja klubbens inlägg på hemsidan väcker ju onekligen nya frågor.