Funderingar hingstval 2016

...du får ju närmare linjeavel med Calypso II med Levisto.
... och det kan betyda..?.. Jag tänker att hans typ är underbar. Som att galoppera runt på en Connemaraponny ungefär, men det kan ju vara individen. Betyder Calypso II stort och tungt stryker vi....Tur man börjar i tid, det här är ju jättekomplicerat..
 
... och det kan betyda..?.. Jag tänker att hans typ är underbar. Som att galoppera runt på en Connemaraponny ungefär, men det kan ju vara individen. Betyder Calypso II stort och tungt stryker vi....Tur man börjar i tid, det här är ju jättekomplicerat..

Jag vet faktiskt inget om Levisto men kolla runt på Youtube efter avkommor :).

Haha tänk på oss som har 5-6 ston då... som vi betäcker varje år :D.
 
Jag vet faktiskt inget om Levisto men kolla runt på Youtube efter avkommor :).

Haha tänk på oss som har 5-6 ston då... som vi betäcker varje år :D.

Pumped up Kicks (Lilly Keenan USA)

Loftikus S (Yannick Jorand)

Lord Levisto (Jen Gates)

Lesthago (David Will)

Den första gillar jag skarpt! Mamman undan San Juan (Sandro)..
 
Hittade en hingst på Zangersheide Comilfo Plus Z e. Comme il Faut som såg fin ut
Ringde Zangersheide och han kanske går på ickefryst i början av 2016. De vet i december. Hur tar man reda på andra fakta t.ex. Hur många han fått dräktiga och skrammel och sånt? Någon med connections?
 
Ringde Zangersheide och han kanske går på ickefryst i början av 2016. De vet i december. Hur tar man reda på andra fakta t.ex. Hur många han fått dräktiga och skrammel och sånt? Någon med connections?

Jag tror de är noga med rtg. Men ska använda en connection och kolla :).
 
Fast nu blir jag lite osäker ändå... Kombinationen Ariel och hingsten jag funderar över ger 1,88 % inavelsgrad. Han är välmeriterad tävlingsmässigt också, jag har träffat honom flera gånger och blivit förtjust.

Är jag kanske för nitisk nu igen? :crazy:
Vad har avelsföreningen för mål och policy rörande inavelsgradsökningen? På hur många generationer är de 1,88 % räknade?

Förr, när jag höll på med hundavel, räknade jag inavelsgradsökning till ögonen gick i kors. I rasen hade vi en rekommendation på att inavelsgradsökningen inte skulle överstiga 2 % beräknat på fem generationer. Jag har en tik som ligger betydligt högre än så, 8,8 %. När jag parade henne tog jag en obesläktad hane så kullens inavelsgradsökning blev 0, även på sju generationer tror jag.

Jag förstår inte resonemanget med att inte använda din eventuella uppfödning i avel. Dess egen inavelsgrad är låg och du kan ju bryta helt i nästa generation genom att ta en obesläktad hingst. Om du oroar dig för inaveln är det ju den första kombinationen som ska undvikas?

Men 1,88 % låter väldigt hanterbart, naturligtvis beroende på antal generationer.
 
Vad har avelsföreningen för mål och policy rörande inavelsgradsökningen? På hur många generationer är de 1,88 % räknade?

Förr, när jag höll på med hundavel, räknade jag inavelsgradsökning till ögonen gick i kors. I rasen hade vi en rekommendation på att inavelsgradsökningen inte skulle överstiga 2 % beräknat på fem generationer. Jag har en tik som ligger betydligt högre än så, 8,8 %. När jag parade henne tog jag en obesläktad hane så kullens inavelsgradsökning blev 0, även på sju generationer tror jag.

Jag förstår inte resonemanget med att inte använda din eventuella uppfödning i avel. Dess egen inavelsgrad är låg och du kan ju bryta helt i nästa generation genom att ta en obesläktad hingst. Om du oroar dig för inaveln är det ju den första kombinationen som ska undvikas?

Men 1,88 % låter väldigt hanterbart, naturligtvis beroende på antal generationer.

Tror ärligt inte föreningen har något mål, då det inte ses som ett problem i rasen. Man har godkänt några rejält inavlade hingstar senaste åren.

Jag har räknat på fem generationer. :) Men om allt går som det skall nästa år kommer jag stå med sex hästar (tre föl födda 2016) så jag kommer förmodligen inte kunna betäcka ändå.
 
Tror ärligt inte föreningen har något mål, då det inte ses som ett problem i rasen. Man har godkänt några rejält inavlade hingstar senaste åren.

Jag har räknat på fem generationer. :) Men om allt går som det skall nästa år kommer jag stå med sex hästar (tre föl födda 2016) så jag kommer förmodligen inte kunna betäcka ändå.

Av rent intresse, vilka inavelsgrader talar vi om då?

Egentligen är det förståeligt att det inte ses som ett problem. Det finns väl inga rasbundna sjukdomar hos fjordhäst, undantaget ataksin som av någon anledning främst tycks förekomma i Danmark (dock är mina kunskaper gamla, så det kan ju ha ändrats). Men med tanke på hur smal avelsbasen är från början... när jag en gång i forntiden utförde släktforskning på mina egna hästar så slogs jag av hur få individer det var fråga om när jag kom tillbaka till den första stamboksförda generationen (då, med hästar födda 1985 och 1993, låg den första stamboksförda generationen kanske tio generationer tillbaka). Det var verkligen hård inavel från start och sedan när man rensade ut döle-inslaget. Jämför man med hundraser som också inavlats hårt från början har de betydligt större problem. Beror det på att fjordhästen är sundare eller beror det på att hundraserna har betydligt fler generationer sedan generation 1, även om de har färre år?

Det var en utvikning, men oavsett svaret på frågan ovan kan jag inte tycka att en häst med inavelsgrad 1,88 % är ett problem att avla vidare på.
 
Av rent intresse, vilka inavelsgrader talar vi om då?

Egentligen är det förståeligt att det inte ses som ett problem. Det finns väl inga rasbundna sjukdomar hos fjordhäst, undantaget ataksin som av någon anledning främst tycks förekomma i Danmark (dock är mina kunskaper gamla, så det kan ju ha ändrats). Men med tanke på hur smal avelsbasen är från början... när jag en gång i forntiden utförde släktforskning på mina egna hästar så slogs jag av hur få individer det var fråga om när jag kom tillbaka till den första stamboksförda generationen (då, med hästar födda 1985 och 1993, låg den första stamboksförda generationen kanske tio generationer tillbaka). Det var verkligen hård inavel från start och sedan när man rensade ut döle-inslaget. Jämför man med hundraser som också inavlats hårt från början har de betydligt större problem. Beror det på att fjordhästen är sundare eller beror det på att hundraserna har betydligt fler generationer sedan generation 1, även om de har färre år?

Det var en utvikning, men oavsett svaret på frågan ovan kan jag inte tycka att en häst med inavelsgrad 1,88 % är ett problem att avla vidare på.

En är på 8,6 % och en på 12,2 %. ;)

Fjordhästen har en del eksem numera, men inget som är alarmerande. Tror det till viss del också beror på att man var rätt hård förr i tiden på att slakta ut de individer som inte dög. Numera skulle de bli hobbyhästar istället. :angel:
 
En är på 8,6 % och en på 12,2 %. ;)

Fjordhästen har en del eksem numera, men inget som är alarmerande. Tror det till viss del också beror på att man var rätt hård förr i tiden på att slakta ut de individer som inte dög. Numera skulle de bli hobbyhästar istället. :angel:
Fast exem har alltid funnits. Minns artikel om det i Lillblakken för minst 25 år sedan. Men då visste man inte var det var och framför allt inte att det var ärftligt. Sedan är det möjligt att det har ökat, men det är också klart att problemet uppmärksammas mer.
 
Fast exem har alltid funnits. Minns artikel om det i Lillblakken för minst 25 år sedan. Men då visste man inte var det var och framför allt inte att det var ärftligt. Sedan är det möjligt att det har ökat, men det är också klart att problemet uppmärksammas mer.

Nä, alltså jag menade de andra problemen som finns hos hundraser men inte fjordhäst. ;) Att det inte dykt upp fler sjukdomar för att man helt enkelt selekterade kraftigt.

Nu vet vi ju att eksem är ärftligt, ändå finns det avelsdjur med eksem som bortförklaras med att det inte är "samma sorts eksem och därför inte ärftligt". Hade gärna sett mer öppenhet kring sjukdomar på häst när man jämför med vad som finns på hund...
 
Nä, alltså jag menade de andra problemen som finns hos hundraser men inte fjordhäst. ;) Att det inte dykt upp fler sjukdomar för att man helt enkelt selekterade kraftigt.

Nu vet vi ju att eksem är ärftligt, ändå finns det avelsdjur med eksem som bortförklaras med att det inte är "samma sorts eksem och därför inte ärftligt". Hade gärna sett mer öppenhet kring sjukdomar på häst när man jämför med vad som finns på hund...

Det beror på ras, men generellt är det inte speciellt öppet i hundvärlden. MEN Hunddata finns och vissa diagnoser och testresultat måste registreras och är därmed öppna för alla. Något som retar gallfeber på vissa kan jag säga.:D Men jag tror att det generellt inom husdjurshälsa går, eller måste gå åt det hållet.
 
Inavelsgrader är intressant så skapa gärna en egen råd i ämnet så att denna kan fortsätta att hadla om nästa års hingstval. Givetvis handlar hingstval också om det men ni har frångått att diskutera vilka hingstar som kan passa till någons sto.

Görel moderator
 

Liknande trådar

Avel Någon som kommer ihåg varför han togs ur avel? Har haft ett gott öga till honom ända sedan jag var domarsekreterare då han visades på...
Svar
11
· Visningar
1 354
Senast: Freazer
·
Övr. Hund Hej, Vill kanske mest skriva av mig eller få lite tips kanske! Min kille är snart 1 år. Jag tycker vi har god kommunikation för det...
Svar
9
· Visningar
902
Senast: inverterad
·
Hundträning Jag funderar lite på att skaffa brukshund om 2-3 år. Ligger en bit bort i tiden pga privatliv och jobb etc. Har dels lite funderingar...
2 3 4
Svar
73
· Visningar
4 028
Senast: TantAgda
·
Hästvård Vi har stött på lite funderingar med vår häst. Han har varit spänd i ryggen och behandlades för detta. Veterinären var inte orolig utan...
Svar
0
· Visningar
537
Senast: slant98
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp