Frost på en men inte den andra

[Magnum]

Igår när jag skulle ta in hästarna för natten såg jag en lite "konstig" grej på min häst. Konstigt är det nog inte men har ni nån fundedring om varför?
Det är två hästar vi pratar om. Den ena, ett tunnpälsat fbl och den andra en lång o tjockhårig pålle. Min häst den sistnämnda, hade frost i manen och svansen + vid nosborrarna o på täcket baki. Den andra hade frost i svansen men ingen annanstans.
Min häst hade ett regnbucastäcke på sig för han är nyklippt men bara vid sadelgjorden och under magen, upp en liten bit till där sadelkåporna slutar ungefär. Innan dess var han otäckad.
Det var kallt, ca 5-8 minusgrader igå också kan ju tilläggas.

Varför var min häst så "frostig" men inte den andra? Min teori är att han helt enkelt var varm? kan det vara så? Att han avdunstat och därför blev frostig i hela manen.
svansen är kanske förståligt på bägge men manen?
Kan täcket göra att han blir för varm nu? Även om det är uppemot 10 minus som idag.. Har ju klippt, då jag vill inte ha han otäckad nu för det sitter väl endel vitala organ där han är klippt?(precis bakom bagen till en fjärdedel av "magregionen") Eller KAN man strunta i täcket och han håller sig varm ändå? Har alltid hö att tugga på i hagen. Han är ju trots allt ändå rätt påpälsad i övrigt.. Han har heller aldrig fryst otäckad innan, och är alltså rätt van vid inget täcke nu..(har dock täcke vid regn)

Vad tror ni? Hur gör ni med "liteklippta"-hästar?

 

[susen87]

Sv: Frost på en men inte den andra

jag vet en del som "spårklipper" sina hästar, men låter bli att täcka. Vad jag har hört har det funkat bra.

 

[Sweet]

Sv: Frost på en men inte den andra

Jag tror att det var mer frost på den lång och tjockpälsade hästen än det tunnpälsade fullblodet för att vattenångan från utandningsluften landar i pälsen och blir där till frost då tjock, lång päls gör att hästens värme stannar nära kroppen. På fullblodet är ju inte pälsen så lång och därför fryser inte vattenångan då pälsändarna är närmare hästens hud än på den långpälsade hästen. Fullblodet är alltså varm i hela pälsen medans den långpälsade hästen bara är varm närmast huden.

Fattar du min något luddiga förklaring?

 

[Mynta2]

Sv: Frost på en men inte den andra

Jag tycker det mer tyder på han kan hålla värmen bättre. Exempel: min hund och min kompis hund ser man tydligt på vem som håller värmen bäst. När det snöar så ligger all snö som en tjock matta på kompisens hund, men min hund är alltid blöt och snöfri (om de tex vart ute x-antalet timmar). Min hunds kroppsvärme bara försvinner på en gång, men kompisens hund kan hålla kvar den...därmed smälter ej snön..MEN kompisens hund är ALLTID frostig när den kommer in. Så jag är övertygad om att: de som ser ut som en isbit..de håller värmen bäst. Något som alltid avger värme kan ju inte bli isigt..eller hur ? Men å andra sidan så blir dom ju blötare fortare och därmed kyls dom av snabbare...Ja, det var min egen teori enligt studier på hundarna. Jo förässten..en studie till. När min fd häst, ett korthårigt halvblod huserade med en långpälsad Nordsvensk så var det alltid Nordsvensken som var frostig då vi tog in dom...MEN min pålle mest frusen, men dock frostfri.

Någon annan som har annan teori ?

 

[Alexandra_W]

Sv: Frost på en men inte den andra

Han kan ha busat så han blev lite svettig och det då blev frost i manen. Eller så har han bara tuffat runt där det är mer snö (under träd eller så så det rasat ner snö, den ligger gärna kvar). Han kan ha rullat etc.

Frost i känselhåren får de ofta av utandningsluften, har de sprungit och blivit lite flåsiga får de mer etc. Dricker de så försvinner det ett tag (tinar när de doppar nosen i vattnet) osv.

 

[Magnum]

Sv: Frost på en men inte den andra

Han kan ha busat så han blev lite svettig och det då blev frost i manen. Eller så har han bara tuffat runt där det är mer snö (under träd eller så så det rasat ner snö, den ligger gärna kvar). Han kan ha rullat etc.
QUOTE]

Det var inte snö utan frost, lika som i svansen, så det var inget som typ ramlat från träden eller efter rullning, busat kan de ju ha gjort men vet ju inte det.

Sweet: förstog ungefär! Menar du att den långpälsade håller värmen bättre eftersom hans päls inte är varm "ända ut"?

När man känner på områden där han är oklippt är han rätt "kall" i yttersta lagret av päls, medans på det klippta området är han varm. ("Gräver" man in i pälsen är han ju varm där det är oklippt.)

 

[Sweet]

Sv: Frost på en men inte den andra

Ja precis! Han håller alltså värmen nära huden och då är det kallt i det yttersta lagret av päls och därför fryser vattenångan från utandningsluften fast i pälsen på honom.

På islandshästar (och andra extremt påpälsade hästar) smälter ju inte snön på ryggen när det snöar pga deras väldigt långa och tjocka päls.

 

[HelenaHandberg]

Sv: Frost på en men inte den andra

Hästar har små muskler vid sina hårstrån som reser upp dem när de behöver isolera sig - mycket effektivare än täcke. Dock kan de fungera dåligt om de inte fått tränas dvs om man har täcke i tid och otid.Men det är klart du ska ha täcke på den del av hästen som är klippt när det är kallt.

 

[tratten]

Sv: Frost på en men inte den andra

Fullblod är skapta att vistas i varmare klimat, och har därför tunn hud som transorterar bort värmen snabbt från kroppen, just för att inte "koka över" när det blir för varmt. Om ett fullblod vistas i ett kallare kilmat så finns ju fortfarande den egenskapen kvar, och transorterar den ut värmen från kroppen så smälter ju frosten. Samma fenomen är det ju om man tittar på hustaken en frostig vinterdag. Ett dåligt isolerat hus släpper ut värmen och snön på taket smälter, medans ett välisolerat hus behåller värmen inne i huset och då blir snön liggande kvar på taket.

 

[Rolle]

Sv: Frost på en men inte den andra

Just så, det är ett tecken på hur bra isolerade de är. Är det fuktigt innan frost är pållarna lika vita som vegetationen av rimfrost. Känner man med fingrarna är de varma nere vid huden under frosten.
De har en helt otrolig förmåga att stå emot kyla om de har normal vinterpäls. Ser man bara till att de får tillräckligt med grovfoder är det bättre än alla täcken tillsammans
Det är främst deras förmåga att resa på pälsen som skapar luftig och värmeisolerande päls, vilket vi kan sabotera med att lägga på täcke
Sedan används förstås artärerna i huden genom att de dras samman och utvidgas och hudens tjocklek för att klara kylan.

Det tror jag gäller alla hästar oavsett ras,anser att vi inte kan ändra 60 miljoner års evolution på ett par tusen år. Får hästen chans kan de ställa om till normal funktion

Rolle på Österlen

 

[psychogrrl]

Sv: Frost på en men inte den andra

Vill bara tillägga att man har hittat två olika sorters "urhästar" (vid Solutré; urponnyn och tundraponnyn). De hade olika sorters päls beroende på var de bodde. Tundraponnyn som levde mer söderut hade egenskaper som passade i våta landskap och urponnyn som vandrade mer norrut och hade dubbelskiktad päls som klarade kyla bättre.

Man kan väl säga att de olika egenskaperna är olika mycket utpräglade hos alla raser. Camarguehästen har mycket av båda.

 

[Magnum]

Sv: Frost på en men inte den andra

De såg likadana ut idag, min var frostig men inte den andra. Så det var nog ingen "engångsgrej". Han är väl helt enkelt som vi kommit fram till, bättre isolerad helt enkelt!

 

[Alexandra_W]

Sv: Frost på en men inte den andra

På islandshästar (och andra extremt påpälsade hästar) smälter ju inte snön på ryggen när det snöar pga deras väldigt långa och tjocka päls.

Det där att snön inte smälter på ryggen, det ser jag på alla (otäckade, de andra fastnar det ju på täcket) hästar som går ute i kyla + snö. Från araberna till lurviga ponnyer. Antagligen har det mer med täthet än längd på pälsen att göra? Åringen här (arab) sätter inte så himla mycket till vinterpäls längdmässigt sett, däremot sätter hon en väldigt tät päls, och hon har ispansar på ryggen. Det igger kvar hela tiden i hagen MEN försvinner när hon står inne. Och då ska nämnas att jag har KALLSTALL så temperaturen i sig är exakt densamma som ute, däremot är det vindstilla i stallet..

 

[Magnum]

Sv: Frost på en men inte den andra

Blir de här "istäckena" som en sorts isolering då? Om hårstråna är kalla längst ut smälter inte snön och det blir som en extra isolering?

Då har jag en fundering till, låt säga att man har en tunnpälsad häst (som kanske inte har så tät päls som Alexandra_W:s häst tex)som alltså är varm ända ut i hårstråna, då BORDE snön smälta eftersom den är varm ända ut, och om nu snön smälter och den blir blöt måste ju mer energi åtgå för att bli varm och torr igen?
Medans på den långpälsade hästen med kall päls lägger sig snön som ett täcke och då beh hästen inte använda (onödigt mkt) energi till att torka igen.

 

[Tasoom]

Sv: Frost på en men inte den andra

Hej! J

Jag kan berätta att, mina islandshästar som har tjock, lång päls är åxå fulla med frost medans vbl & painten inte är det. Till saken hör att isisarnas tjocka päls isolerar värmen bättre än de andra två hästarnas. Därför lägger sig frosten i topparna på deras päls, men inte på dom andra. Det är ju likadant som när det snöar....Isisarna är som små snögubbar och dom andra är blöta...Det har med pälsens isolerings förmåga att göra. Tjockare tätare päls= bättre isolering. Samtidigt gör det ju att värmen från kroppen måste ut och då lägger sig "ångan" som ett frostlager.

Jag brukar få lägga täcken på dom två tunnhåriga hästarna när det är som värst väder.(snöstorm) annars klarar dom sig utan.


Hälsningar
Tasoom

 

[Alexandra_W]

Sv: Frost på en men inte den andra

Blir de här "istäckena" som en sorts isolering då? Om hårstråna är kalla längst ut smälter inte snön och det blir som en extra isolering?

Då har jag en fundering till, låt säga att man har en tunnpälsad häst (som kanske inte har så tät päls som Alexandra_W:s häst tex)som alltså är varm ända ut i hårstråna, då BORDE snön smälta eftersom den är varm ända ut, och om nu snön smälter och den blir blöt måste ju mer energi åtgå för att bli varm och torr igen?
Medans på den långpälsade hästen med kall päls lägger sig snön som ett täcke och då beh hästen inte använda (onödigt mkt) energi till att torka igen.

Jag uppfattar det så ja, ingen av hästarna med 'istäckeä har frusit, däremot kan ju samma häst frysa när den blir blöt, dvs i högre emperaturer när det kommer blötsnö t ex.

Valacken sätter mer päls än stoet, men fryser lättare. Han har inte lika lätt att få 'istäcke' heller så något ligger det nog i det även om han nog är extra kinkig med (han är en fryslort). SAMTIDIGT, fryslorten är uppväxt på lösdrift utan täcke och var inte frusen då, men NU är han frusen (och verkar inte kunna ställa om, jag har dock inte försökt så ihärdigt heller, han får sina täcken). Fryslorten har dock alltid varit känsligare än stoet (de är samma ras - arab) för VÄTA också så en del är nog iindividuellt i generna med och inte bara pälsen.