Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

[Nominous]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Grejen är den att det är inget fel med min häst. Varför sitta och springa på klinik då och leta fel?? Det är en sak om jag hade upplevt hästen som ojämn eller knackig med inte får till det, absolut!! Men när hästen stiger spikrakt upp i utvecklingskurvan och börjar bli otroligt fin att rida och han musklar sig som aldrig förr, varför i hela friden ska jag börja leta fel då?? varför kan inte hästen bara få vara? Han funkar ju bevisligen.

Du får helt enkelt acceptera att jag (med alla mina veterinärer, tränare och ET i ryggen) och du är oense. Jag tycker det vore väldigt dumt att sitta och lyssna på massa hobbyveterinärer på ett forum när de skriker att det är djurplågeri när hästen är fläckfri enligt veterinärerna. Du menar alltså att mina veterinärer som är högt utbildade (två av den SPECIALISTER på rörelsestörningar på häst och får hästar som alla andra veterinärer inte klarar av eller dömer ut) och har utövat sitt jobb i många herrans år är sämre än dig?? Vad har du gjort? Hängt på buke? Bra merit!
Med andra ord är det inga dåliga veterinärer jag vänt mig till. Så jag litar på dem fullt ut. Punkt. Litar inte på någon som sitter och skriker djurplågeri för ingenting på ett forum bakom sin skärm.

Som IW skrev det var en chefsveterinär på Täby förstod vad det var med den hästen.

Skillnaden är att den hästen var det nåt fel på. Min är det inte det. Hade han vart dålig hade det märkts vid det här laget, det gjorde ju det på alla andra som fått tagits bort. De har alltså inte lyckats läka eller blivit bra.

 

[fjordtokan]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Om det inte är nått fel med hästen varför startade du denna tråd?

 

[Nominous]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

För att det är två månader sedan och jag trodde att låsningarna var återkommande och undrade om det kunde ha något samband. Men efter att ET kollat på hästen 4 gånger efter det så ser vi att de inte är återkommande, utan att min förra ET inte orkat lossa dem då hästen är för stor, de har suttit en längre tid och satt hårt. Nu när Denna ET löst dem så har hästen blivit riktigt fin.

Det händer en hel del på två månader om man jobbar hårt.

 

[Pegasus]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Tror inte alls folk är mer medvetna, problemet är att vanliga hästmänniskor inte vet hur en häst som lider ser ut. Alla hästmänniskor borde få besöka ett större djursjukhus och se hur en riktigt sjuk häst ser ut. En häst behöver inte avlivas för den är 1 grad halt och kan gå i hagen hela dagarna... Men jag kan köpa att man avlivar sin häst för man inte har någon nytta av den, tycker bara folk ska sluta skylla på att hästen lider..

 

[fjordtokan]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Jag börjar bli förvirrad först säger du att hästen saknar en stor bit i arslet sen gör den inte det.

Sen så skriver du att ET har kollat på honom och han är så fin i kroppen så du behöver bara kolla han var 6:e månad. Därefter skriver du att en annan ET har äntligen fått loss låsningarna eftersom den andra ETn var för liten och att han nu fått besök av den ETn varannan vecka. Denna ET kan efter 2 månader med behandling varannan vecka säga att hästen inte har återkommande låsningar? Klart som fan den håller sig rak med så regelbunda behandlingar. Du skriver själv att det brukar ta 6 månader innan låsningarna brukar komma tillbaka.

Sen undrar ju hur en veterinär kan ställa diagnosen "använder inte bakbenet så bra" som du skriver i ditt första inlägg? Antingen har hästen en rörelsestörning eller inte.

Jag har sagt vad jag har sett för reslutat av krossade bärbensknölar och jag har sagt att jag tycker att man borde undersöka hästen ordentligt. Trots allt så har varken ET1, ET2 eller någon av veterinärerna röntgensyn och eftersom du verkar ha återkommande problem (enligt dig själv) så tycker jag det är ett bra ställe att börja på.

 

[fjordtokan]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Hästar är flyktdjur som in i det sista försöker dölja sin smärta. Du har väl hört talas om galopphästar som avslutar lopp med brutna ben?

Jag skiter i varför du avlivar din häst men jag tycker att hästar som har ont och det inte går att lindra smärtan ska man ta bort. Varför ska de gå i en hage hela sina liv? Va ger det hästen?

 

[Nominous]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Kan ta det från början i klartext för det verkar ju behövas..

Han hade fullt med låsningar i hela länd och rygg pga skada i ett bakben som han ridits med i flera månader trots grav hälta hos förra ägaren och haft katastrofalt liggande sadlar.

Hästen kommer till mig, opereras. ET går igenom honom och konstaterar låsningarna. Behandlar och hästen blir bra. Rids ju inte mer än skritt i skogen efter op.

Hästen gås igenom några gånger och efter att ET tycker att han är helt bra gås han igenom 6:e månad för att underhålla. Inte för att jag tyckte det behövts utan för säker hets skull. Det är alltid skönt att hålla lite koll.

Hästen tränas igång och funkar bra. Utvecklas bra och musklar jättebra. ET och tränare tycker han börjar bli fin.

Detta gör att vi ökar träningen mycket mer och han får börja gå hårt.
Börjar efter några månader märka en liten värmeökning i diagonala frambenet från det bakbenet som han har fuskat med tidigare pga avsaknad av styrka. Åker till vet direkt för utredning. Hittar INGENTING! Hästen är så frisk han kan bli. Konstaterar dock att han fuskar lite med vänster bak, som jag skrev i första inlägget för 2 månader sedan nu) och var lite vinglig i traven på gången rakt fram.

Den nya ET tittar på han första gången och konstaterar djupa låsningar som min förra ET med största säkerhet missat då de enligt Nya ET'n inte är nya. Efter första behandlingen av ET försvann värmen i diagonala fram. Värmen har aldrig återkommit trots att han går lika hårt. Till och med att kraven börjat höjas lite till. Går oftare och lite mer.

Nya ET'n har nu behandlat honom så alla låsningar som förra ETn inte hittat (de behandlar helt olika ställen och de ställen förra ET behandlat finna inga problem på) och alla de är nu borta. Utom en som sitter i bröstbenskotorna. Och enligt ET tar det nog ett år att få bort dem då de dels sitter djupt, hårt, roterat. Många behnadlingar kommer krävas, mycket träning i enbart skritt och galopp - traven har han nästan förbjudit. Endast jogga fram och av men inte träna. Och börja jobba honom väldigt låg och rund så han börjar lyfta bakom manken.

Allt annat är borta. Och veterinär säger att han är jättefin i bakbenet som han fuskade med. Antagligen gjorde han det pga låsningarna som nu är borta. För nu jobbar han jämnare och jämnare. Och så länge hästen blir bättre och bättre i träning, bättre i veterinärens ögon, och bättre när ET går igenom honom så finns det inga problem.

ET kommer att fortsätta behandla bröstryggkotorna tills vi är av med problemet. Varför stör det dig så mycket? Är det bättre att låta bli att låta ET gå igneom hästen?

Och om det skulle vara så att låsningarna skulle vara återkommande, men om man håller dem borta med hjälp av ET och hästen rör sig bra och aldrig blir halt - varför är det då så fel att låta ET bahandla hästen med jämna mellanrum??

Herre gud, tänk hur mycket hästar som går runt med låsningar och aldrig blir behandlade för dem, utan man sprutar en kota om året och fatta inte varför. Man skyller på feta medryttaren, han har galopperat i hagen, gått ute för mycket, blivit kall osv osv..

Det finns människor som får gå till kiropraktor hela livet men så långe de går regelbundet funkar de fullt ut. Finns garanterat hästar som skulle behöva gå mer och oftare hos ET för att må bättre. och så länge de inte har ont, inte blir halta så tror jag att de funkar.

För du måste ju medge - en häst som har ont och är så oren att det är djurplågeri att rida den borde bli halt när den tränas galopp 2 mil om dan 3 gånger i veckan, hårda hopppass varja vecka och hårda dressyrpass. Annars må jag ha fått en jävla stålhäst som pallar med det och endå är helt ren när inte ens en helt frisk hobbyhäst klarar av att vara fräsch

Så jag sätter faktiskt punkt där. Vi är oense och jag väljer att lyssna på alla proffs jag har runt i kring mig som sett hästen under två års tid. Och dessutom har jag fått många klarheter sedan tråden startades så jag ser ingen mening med att ens fortsätta diskutera.

 

[fjordtokan]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Vart sitter bröstbenskotorna på en häst?

Och vart kommer den krossade bärbensknölen in?

Och hur kan en häst med rörelsestörning bak och som dessutom vinglar i traven vara fullt frisk? Jag fattar verkligen inte.

 

[Nominous]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Jag som skrev fel. Bröstryggskotorna ska det såklart står!! Hade precis skrivit om gjordar och bröstben..

Pga låsningar Vinglar kanske är fel ord, gänglig var nog ordet veterinären använde. Men det var som bortblåst efter en behandling av ET. Konstigt att det inte kan uppstå av låsningarna då det är det enda denna häst någonsin blivit behandlad för. Och det var veterinärens svar på gängligheten - det beror nog på nåt annat än hälta- tippar mest på låsningar, så ET'n får kolla på honom. Och voila. Alla tendenser till gängligheten borta och han använder bakbenet som han ska näst intill. Resten är en styrkefråga som vi jobbar med nu. Även det har sina naturliga orsaker pga griffelbensfrakturen med känning i gaffelbandet som han gick med i flera månader och trots det reds fullt ut.

Hur det funkar får du fråga min veterinär. Du kan få numret om du vill. Eller åka och besöka henne och ifrågasätta hennes lämplighet som veterinär. Varför ska alla hästar vara stöpta i samma form? Bara för att inte du vart med om hästar som påverkas av låsningar och blir frisk när låsningen upplöses så betyder det ju inte att verkligheten inte ser ut så. För du får nog ta och acceptera att det är precis så det funkar på min häst.

Jag fattar inte ens att du orkar sitta här och bry dig så förbannat mycket om hur veterinärer behandlar hästar så de blir friska och du ska sitta och gorma om att det är djurplågeri. Seriös. Har du inget liv?? Jag förstår verkligen inte... Du kan ju inte på allvar mena att jag ska lyssna på dig som aldrig sett hästen, inte är utbildad för att bedöma honom för fem öre och gå å skjuta en fullt frisk häst som utvecklas spikrakt uppåt. Då har du gått på fel offer för att få fler hästar avlivade...

Jag orkar seriöst inte diskutera detta med dig nåt mer nu för det ger absolut INGENTING! Ämnet är dessutom inte ett dugg aktuellt. Ta och gör nåt med ditt liv istället för att sitta och skotta skit på folk på internet. Börjar bli less nu och det är inte värt att du ska göra mig otrevlig med dina dumma kommentarer.. Du kanske ska vidga dina vyer och inse att världen inte är kantig efter din teori. Det finns mycket kunnigt folk ute i Sverige som är värda att lyssna på. Och de sitter absolut inte på ett forum och skriker djurplågare åt folk som ger sina hästar den vård de behöver.

 

[fjordtokan]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Du har fortfarande inte svarat på min fråga angående bärbensknölen som jag tycker är det viktigaste i tråden.
Det är inte låsningarna jag tycker du borde oroa dig för.

Jag har ALDRIG sagt att du ska avliva hästen. Men jag tycker fortfarande det är en otroligt urbota dum ide att strunta i ett brutet ben. Hästen har ju som du själv skriver har haft återkommande problem och vem vet din nya ET kanske bara symtombehandlar utan att hitta orsaken till problemet. Det kan varken du, din ET, veterinärer svara på i dagsläget.

Om du inte vill diskutera så tycker jag du ska stänga ner din bukeprofil för det här är ett forum där vi diskuterar

 

[Nominous]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Eller så väljer jag att inte diskutera nåt mer och sätta punkt.

För att svara på frågan så är det åratal sedan så det anses nog som läkt, om det nu är nåt över huvud taget. Och veterinärerna anser det inte som nåt som behöver kollas då hästen inte lider av några problem förutom låsningar från tidigare känt tillfälle.

Och här sätter jag punkt. Nu får du äran att diskutera med dig själv.

 

[Shettisar]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Ang din fråga om skador på bärbensknölen ville jag bara återge min erfarenhet.Hade ett Nordsvenskt sto som blev halt på vänster bak samt insjunken länd efter sommarbete.Vet togs ut och satte in butta i 14 dagar.Ingen större förbättring.Så jag åkte till klinik för hältutredning. Då visade det sig att det var en spricka i bärbensknölen och prognosen var inte god.Vet kom ut igen och jag hade då 2 val.Att låta henne vila i några månader för eventuellt kunna lägga på ett föl.Eller att avliva. Jag valde det senare eftersom hon alltid skulle ha ont.Att låta henne stå i vagga i månader var inget alternativ för mig då jag inte ansåg det vara ett värdigt liv för en häst.

 

[fjordtokan]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Så du visste om skadan när du köpte hästen?
Jag tycker det här bara blir märkligare och märkligare... Varför ens ta upp skador som du anser inte har betydelse för hur du rider hästen?

 

[Nominous]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Okej. Med tanke på att alla som verkar veta om hästar som har skada på bärbensknölen inte gått att rädda så har nog inte min någon skada. Det är en teori från ET att det kan vara nåt sånt eftersom han är lite olika mellan höger och vänster på just bärbensknölarna. Men eftersom min häst inte uppvisar några problem enligt veterinärer så är det nog ingen skada på den. Då hade han nog vart dålig med tanke på alla andras erfarenheter.

Och eftersom det bara är en teori från ET så är det ju inte säker att det är nåt alls. Han bara hajjade till att ''men har du känt att han är lite olika här bak?'' och inge mer med det. jag frågade varför och ha sa att ''ja det skulle kunna vara så att han vurpat och slagit till den lite eller något sådant, men han verkar ju inte ha problem av det''. och veterinären kollar på den och kollar på han i rörelse och konstaterar att han inte är halt. Hon har kollat honom i två års tid så hon känner hästen och han har aldrig varit halt.

Så jag lär nog kunna släppa tanken med att det är nån större skada där eftersom han inte är påverkad. Skönt.

 

[fjordtokan]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Eller eftersom det finns misstanke hos din ET så kanske du ska ta en plåt i alla fall. Men du kanske har högre utbildning än din ET?

 

[Speedway]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Det är inte låsningarna jag tycker du borde oroa dig för.

Du har en poäng i detta eftersom sk låsningar bara är ett symptom på att hästen spänner sig för att avlasta något annat. Frågan är bara vad?

Jag har själv haft en häst med låsningar i rygg och länd och i hans fall var orsaken artros i SI-leden.

 

[Nominous]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Du har en poäng i detta eftersom sk låsningar bara är ett symptom på att hästen spänner sig för att avlasta något annat. Frågan är bara vad?

Jag har själv haft en häst med låsningar i rygg och länd och i hans fall var orsaken artros i SI-leden.

Jag vet redan historiken till låsningarna. Hästen går att läsa som en öppen bok. Att få bort låsningarna är en rad i behandlingen efter en opererad skada. Så jag vet mycket väl varför låsningarna är där de är.

 

[Nominous]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Eller eftersom det finns misstanke hos din ET så kanske du ska ta en plåt i alla fall. Men du kanske har högre utbildning än din ET?

Som jag skrev för bra många inlägg sedan, typ i början, så ska jag be dem slå en plåt på den om jag åker in för annat för kul skull för att få veta om det är nån förändring på den. Men jag kommer inte börja utreda han igen bara för att. Inte en fullt fungerande häst. Ser ingen vits med det och det gör inte veterinärerna heller. Så jag kommer att slå en plåt förmin nyfikenhets skull, men det blir när vi har ärende till veterinären.

 

[fjordtokan]

Sv: Fraktur/krossad bärbensknöl och låsningar.

Det är ju det jag har sagt hela tiden, inte att du ska ta det nästa ärende men i varje fall att du ska utreda skadan ordentligt.

 

[shayd]

många likheter

Historien med min häst:
Jag var bortrest några veckor när hästen var 3,5 år och när jag kom hem hade han fruktansvärt ont i ryggen (detta var i februari). Hästen fick vila till juni - juli månad och då sattes den igång försiktigt och gick kvalitetstävlan i september utan anmärkning på ryggen.

Jag märket att hästen blev sned att rida, sadeln låg inte helt bra och hästen var mindre musklad på högra sidan av kroppen, tävlades LB dressyr och upp till 120 hopp och det var aldrig någon som kommenterade orenhet eller liknande.

Efter ca 4 år blev han ngt kort i steget på diagonala fram och det visade sig vara en lättare kotledsinflamation men efter en diskussion med veterinären och en extra titt på hästen valde hon att ultraljuda bärbensknölen (då det i alla fall på den tiden inte gick att röntga det området på hästen) på det svagare bakbenet och hon hittade ingen bärbensknöl. Vi hade ju sett utifrån att den var odefinerad, ena sidan syntes väldigt tydligt men andra inte alls. På ultraljudet såg hon i alla fall att hamstringsmuskulaturen (semitendinosus och semimembranosus) hängde löst och hade förlorat sitt fäste och bärbensknölen var bara splitter. Hästen hade varit lite "instabil" i det bakbenet, halkat lättare, gått omkull rätt många gånger i terrängen och skruvade benet/slet ut skorna fortare men han hade varit fullt igång hela tiden. Vi valde i alla fall att spruta framkotan och bakbenet "behandlades" med akupunktur. Hästen hade tidigare alltid stått med det svagare bakbenet ca 20 cm längre under sig än det andra, flyttade man bak det svagare och tvingade honom att belasta jämt så flyttade han fram det igen så fort man släppte honom. Efter akupunkturen började han belasta jämt när man ställde upp honom, även när han fick stå fritt. Satte igång hästen efter några månaders vila, hoppade några 110-klasser innan han tyvärr gick omkull och bröt bogbladet och jag tvingades ta bort honom.

Min veterinär trodde att skadan uppstått genom lek, hästen hade rest sig i hagen, halkat och landat på rumpan. Tror på den teorin då hästen hade MKT lätt för att resa sig, var lätt i framdelen och favoritleken var att stå på bakbenen och vifta med framhovarna mot kompisarna - gärna i kombination med springlekar.

Min häst hade visserligen en väldigt hög smärttröskel men jag tror inte han hade ont efter att den akuta smärtan lagt sig. Han jobbade väldigt positivt och glatt och presterade bra. Självklart hade skadan påverkat honom på lång sikt men då han bara var 8 år när jag tvingats ta bort honom så vet jag inte om han hade varit ridbar som 23-åring. Målet med min häst var L:A och dit till den nivån räckte han utmärkt. Jag tycker du ska ta ett prat med en erfaren veterinär och sedan gå på vad din magkänsla säger.