Fotografering på tävlingar (utbruten från Dressyrsnack 15)

[Blyger]

Tyvärr har ju den branschen samma problem. Man vill inte betala för det.
Du såg kanske inte mitt inlägg angående det extremt stora försäkringsbolaget som ville ha bilder gratis mot "exposure".

Har ju en dotter inom konst och design och de dras också med dessa problem. Man ska liksom känna sig hedrad att kunden vill ha ens saker och nästan betala dem.

Tänker också att om jag ska ut och t.ex göra generella hästfotograferingar så är jag tveksam om någon betalar 5.000 :- för att jag ska komma ut och fota deras häst som i deras ögon tar en timme men i riktig tid tar en hel dag eller mer.
Sedan ska de dessutom betala för bilderna.

Och då pratar vi samma län. Är det utanför länet kostar det mer.

Resekostnad är ju enkelt att täcka upp genom att man begär milersättning.
Tar en timmes fotografering en hel dag behöver nog övrig process ses över.

Stora bolag kan jag tyvärr inte svara för varför de inte betalar för sig.

 

[Grazing]

Resekostnad är ju enkelt att täcka upp genom att man begär milersättning.
Tar en timmes fotografering en hel dag behöver nog övrig process ses över.

En fotografering tar flera timmar, kanske inte flera timmar på plats dock.

 

[Ullmerkott]

Tar en timmes fotografering en hel dag behöver nog övrig process ses över.

Det beror på vilken stil/inriktning man har, skulle jag säga. Vill man leverera riktiga toppbilder kan redigeringen ta hur mycket tid som helst. Då är det inte bara att dra i tre reglage och sedan är man klar. Istället kanske man justerar exponeringen olika mycket i olika luminiscensintervall, samt i olika delar av bilden. Man kanske tonar in lite mer värme i högdagrarna på motivet för att dra uppmärksamheten dit. Man kanske applicerar mer skärpning på vissa delar, och mindre på andra. Skulpterar fram ansiktsdrag genom att med liten, mjuk och nästan transparent pensel försiktigt applicera lite mer exponering på de delar man vill framhäva. Ändrar ljushet, mättnad och toning på olika sätt i olika färgkanaler, och på olika delar av motivet.
Största skillnaden mellan proffsprogrammen och många gratisprogram är just möjligheterna att kunna lägga diverse effekter bara just precis där man vill ha dem.

Jag har svårt att se hur man skulle kunna klara sig på mindre än en heldag om man räknar 30 min planering/bokning, 1 h aktivt fotande, 2 h resa, 1500 bilder som ska gås igenom, varav 200 ska redigeras, sparas ner i en uppsättning olika format, skickas till kund, tas betalt för.

 

[Fiorano]

Det beror på vilken stil/inriktning man har, skulle jag säga. Vill man leverera riktiga toppbilder kan redigeringen ta hur mycket tid som helst. Då är det inte bara att dra i tre reglage och sedan är man klar. Istället kanske man justerar exponeringen olika mycket i olika luminiscensintervall, samt i olika delar av bilden. Man kanske tonar in lite mer värme i högdagrarna på motivet för att dra uppmärksamheten dit. Man kanske applicerar mer skärpning på vissa delar, och mindre på andra. Skulpterar fram ansiktsdrag genom att med liten, mjuk och nästan transparent pensel försiktigt applicera lite mer exponering på de delar man vill framhäva. Ändrar ljushet, mättnad och toning på olika sätt i olika färgkanaler, och på olika delar av motivet.
Största skillnaden mellan proffsprogrammen och många gratisprogram är just möjligheterna att kunna lägga diverse effekter bara just precis där man vill ha dem.

Jag har svårt att se hur man skulle kunna klara sig på mindre än en heldag om man räknar 30 min planering/bokning, 1 h aktivt fotande, 2 h resa, 1500 bilder som ska gås igenom, varav 200 ska redigeras, sparas ner i en uppsättning olika format, skickas till kund, tas betalt för.

När jag gjort privata fotograferingar har jag inte fått 200 bilder för ett tillfälle. Tror snarare att det varit runt 15-20 och det tycker jag räcker gott! Har betalat upp till 2000:- ink 5 bilder tror jag det var. Har även betalat enbart 50:-/bild och då har vi varit många samtidigt.

 

[Blyger]

Det beror på vilken stil/inriktning man har, skulle jag säga. Vill man leverera riktiga toppbilder kan redigeringen ta hur mycket tid som helst. Då är det inte bara att dra i tre reglage och sedan är man klar. Istället kanske man justerar exponeringen olika mycket i olika luminiscensintervall, samt i olika delar av bilden. Man kanske tonar in lite mer värme i högdagrarna på motivet för att dra uppmärksamheten dit. Man kanske applicerar mer skärpning på vissa delar, och mindre på andra. Skulpterar fram ansiktsdrag genom att med liten, mjuk och nästan transparent pensel försiktigt applicera lite mer exponering på de delar man vill framhäva. Ändrar ljushet, mättnad och toning på olika sätt i olika färgkanaler, och på olika delar av motivet.
Största skillnaden mellan proffsprogrammen och många gratisprogram är just möjligheterna att kunna lägga diverse effekter bara just precis där man vill ha dem.

Jag har svårt att se hur man skulle kunna klara sig på mindre än en heldag om man räknar 30 min planering/bokning, 1 h aktivt fotande, 2 h resa, 1500 bilder som ska gås igenom, varav 200 ska redigeras, sparas ner i en uppsättning olika format, skickas till kund, tas betalt för.

2000:- per dag, fem dagar per vecka är ändå 40.000:- månad..
Jag har inte heller fått så många bilder vid privata fotograferingar, utan 3-5 kanske som efter urvalet redigeras.
Förutom bröllopsfotograferingen då, där fick vi många bilder, men pröjsade kanske tio papp för åtta timmars fotografering också.

 

[warg]

Fast fotografen tar ju fler bilder än de du får. För att få riktigt bra bilder fotograferar man i RAW-format. De bilderna behöver redigering "framkallning" för att funka, i gengäld tappar de ingen kvalitet i hanteringen, men det är rätt tidskrävande. Men visst kan man välja att fota i jpeg och inte behöva göra så mycket med bilderna. Men det är ändå en hel del hantering med att gå igenom bilder, välja ut bilder, krympa bilderna, lägga vattenstämpel och ladda upp dem + administrera försäljning. Så hur man än gör så är det en hel del tid utöver den när man fotograferar som går åt. Men visst är det en intressant diskussion att olika egenföretagare förväntas arbeta för olika timpenning. men kanske inte relevant här?

När jag gjort privata fotograferingar har jag inte fått 200 bilder för ett tillfälle. Tror snarare att det varit runt 15-20 och det tycker jag räcker gott! Har betalat upp till 2000:- ink 5 bilder tror jag det var. Har även betalat enbart 50:-/bild och då har vi varit många samtidigt.

 

[Grazing]

2000:- per dag, fem dagar per vecka är ändå 40.000:- månad..
Jag har inte heller fått så många bilder vid privata fotograferingar, utan 3-5 kanske som efter urvalet redigeras.
Förutom bröllopsfotograferingen då, där fick vi många bilder, men pröjsade kanske tio papp för åtta timmars fotografering också.

Men vem skulle hinna med ens att fota kunder varje dag, det är ett enormt tidskrävande jobb. Sen får man inte glömma vad det faktiskt också kostar för fotografen att fotografera alls. Det är inte billigt att vara fotograf. Sen är det otroligt billigt att fota ett bröllop för den summan, det är ingenting fotografen går plus på.

 

[Fiorano]

Fast fotografen tar ju fler bilder än de du får. För att få riktigt bra bilder fotograferar man i RAW-format. De bilderna behöver redigering "framkallning" för att funka, i gengäld tappar de ingen kvalitet i hanteringen, men det är rätt tidskrävande. Men visst kan man välja att fota i jpeg och inte behöva göra så mycket med bilderna. Men det är ändå en hel del hantering med att gå igenom bilder, välja ut bilder, krympa bilderna, lägga vattenstämpel och ladda upp dem + administrera försäljning. Så hur man än gör så är det en hel del tid utöver den när man fotograferar som går åt. Men visst är det en intressant diskussion att olika egenföretagare förväntas arbeta för olika timpenning. men kanske inte relevant här?

Svarade på att @Ullmerkott skrev att 200 bilder för en fotografering skulle redigeras.

 

[Grazing]

Svarade på att @Ullmerkott skrev att 200 bilder för en fotografering skulle redigeras.

Det är inte alls konstigt att redigera och kolla igenom såpass många bilder för att sedan välja ett urval av dom. Det är inte alltid lätt att se i rawformat vilka som blir bra nog.

 

[janna]

2000:- per dag, fem dagar per vecka är ändå 40.000:- månad..

Jag orkar egentligen inte ge mig in i diskussionen, men av de 40.000 kronorna får man behålla max hälften.. Resten är moms, skatter o avgifter och sedan tillkommer kostnader för hård- o mjukvara, resa, utrustning m.m.
Dessutom, fotar man 5 dagar i veckan så jobbar man inga 8-timmarsdagar direkt, det blir betydligt mer än så! Dessutom får man räkna med att jobba med redigering och diverse administration de resterande 2 dagarna på veckan, en ledig dag utan kundkontakt är en sällsynt händelse

Jag försörjer mig som fotograf, men har för flera år sedan slutat fota på hopp/dressyrtävling. Det går helt enkelt inte ihop, och ni som tror att det inte är tidskrävande eller tycker att 50:- per bild är ett skäligt pris har ingen aning om vad ni pratar om.. Det är på grund av inställningen i många av de aningslösa kommentarerna i denna tråd () som gör att det helt enkelt inte är värt min tid och även därför jag nuförtiden håller mig undan den typen av kunder. På tok för mycket jobb för alldeles för liten avkastning, jag har lärt mig att värdera min tid bättre än så

Det går ju att diskutera diverse egenföretagares priser i all oändlighet, vare sig det gäller fotografer eller rörmokare, men det enda jag kan säga är att jag har fått en helt ny förståelse för egenföretagare under de 15 åren jag drivit eget. Innan tyckte jag också att "oj vad dyrt" men då hade jag heller ingen aning om hur mycket som försvinner i skatter och avgifter, och vad det faktiskt kostar att kunna leverera professionellt. Jag hade heller ingen aning om att man aldrig skulle ha semester igen men där får man skylla sig själv

 

[Blyger]

Jag orkar egentligen inte ge mig in i diskussionen, men av de 40.000 kronorna får man behålla max hälften.. Resten är moms, skatter o avgifter och sedan tillkommer kostnader för hård- o mjukvara, resa, utrustning m.m.
Dessutom, fotar man 5 dagar i veckan så jobbar man inga 8-timmarsdagar direkt, det blir betydligt mer än så! Dessutom får man räkna med att jobba med redigering och diverse administration de resterande 2 dagarna på veckan, en ledig dag utan kundkontakt är en sällsynt händelse

Jag försörjer mig som fotograf, men har för flera år sedan slutat fota på hopp/dressyrtävling. Det går helt enkelt inte ihop, och ni som tror att det inte är tidskrävande eller tycker att 50:- per bild är ett skäligt pris har ingen aning om vad ni pratar om.. Det är på grund av inställningen i många av de aningslösa kommentarerna i denna tråd () som gör att det helt enkelt inte är värt min tid och även därför jag nuförtiden håller mig undan den typen av kunder. På tok för mycket jobb för alldeles för liten avkastning, jag har lärt mig att värdera min tid bättre än så

Det går ju att diskutera diverse egenföretagares priser i all oändlighet, vare sig det gäller fotografer eller rörmokare, men det enda jag kan säga är att jag har fått en helt ny förståelse för egenföretagare under de 15 åren jag drivit eget. Innan tyckte jag också att "oj vad dyrt" men då hade jag heller ingen aning om hur mycket som försvinner i skatter och avgifter, och vad det faktiskt kostar att kunna leverera professionellt. Jag hade heller ingen aning om att man aldrig skulle ha semester igen men där får man skylla sig själv

Jag har nog inte sagt att 50:- per bild är ett skäligt pris heller, eller 2000:- per dag.
Men tycker diskussionen pris/mängd är intressant!

 

[Efwa]

2000:- per dag, fem dagar per vecka är ändå 40.000:- månad..
Jag har inte heller fått så många bilder vid privata fotograferingar, utan 3-5 kanske som efter urvalet redigeras.
Förutom bröllopsfotograferingen då, där fick vi många bilder, men pröjsade kanske tio papp för åtta timmars fotografering också.

Men, att ha sådana jobb varje dag är nog omöjligt. Hur får man tag i så många kunder?
Skulle säga att 1-3 dagar i veckan går nog åt att jaga dessa jobb vilket då sessionerna måste betala för.

Måttet 1000:- / timme är en ganska bra Värdering av tid. Några ligger under och några över. Detta är exkl. moms.
Då räknar man tiden från att man sätter sig i bilen till man är klar att skicka bilderna till kund. Tror ni att det tar 2 timmar? Eller ens 8 timmar som t.ex bröllopsfotograferingen?

Jag säger som @janna det är inte värt det folk vill betala.

 

[aida]

Tack för en intressant diskussion! Jag har inte hunnit delta i den, men läst ikapp nu. Jag känner återigen att det inte riktigt är värt att sätta sig in i vad som verkligen gäller. Jag har ett annat heltidsjobb så jag lever inte på fotografering, men känner ändå att jag inte gärna lägger en hel ledig dag på tävling och sedan ytterligare en dag på redigering och publicering/kundkontakt om det inte går att tjäna några pengar på det.
Jag kanske tänker om i framtiden om jag kommer på något smartare sätt för mig att arbeta på eller om jag plötsligt skulle få en massa tid över som jag inte vet vad jag ska göra med

 

[Grazing]

Tack för en intressant diskussion! Jag har inte hunnit delta i den, men läst ikapp nu. Jag känner återigen att det inte riktigt är värt att sätta sig in i vad som verkligen gäller. Jag har ett annat heltidsjobb så jag lever inte på fotografering, men känner ändå att jag inte gärna lägger en hel ledig dag på tävling och sedan ytterligare en dag på redigering och publicering/kundkontakt om det inte går att tjäna några pengar på det.
Jag kanske tänker om i framtiden om jag kommer på något smartare sätt för mig att arbeta på eller om jag plötsligt skulle få en massa tid över som jag inte vet vad jag ska göra med

Tråkigt att det ska behöva vara så, men det är bra att stå på sig. Folk som värderar ens arbete betalar för det och dom finns dom också.

 

[settis]

Tråkigt att det ska behöva vara så, men det är bra att stå på sig. Folk som värderar ens arbete betalar för det och dom finns dom också.

Om man vill tjäna stora pengar får man nog välja en marknad och kundkrets där pengar finns.

Om man hängt med i tex dressyrsverige de senaste 5 åren bör man vara medveten om att antalet starter sjunkit både på 2* och framför allt 3* ig nivå och det skulle jag nog säga beror på den ekonomiska biten i folks liv.

Så det handlar nog inte att folk inte tycker att en fotograf inte är värd sina pengar. Det handlar om att man väljer att prioritera andra saker att lägga sina pengar på.

Så vill man ha sålt bilder får man nog ta sig en funderare på om man tycker det är värt att sälja många bilder till mindre pengar styck eller få bilder till mer pengar. I slutändan kanske man tjänar lika mycket eller lite på vilket som.

 

[Corax]

Oj, hamnade i fel tråd.

 

[nexxa]

Angående fotografering på tävling.
Hur fungerar det på de platser där ni har fotograf? Får alla skriva under någon form av samtycke eller liknande?

Jag fotar en hel del, men har inte satt mig in i hur det fungerar i offentliga sammanhang nu med ”nya” gdpr lagen, därmed så fotar jag bara de jag känner och jag vet att de är okej med det.
Jag kan tänka mig att det gäller flera .

Men det hade varit kul att åka runt på tävlingar i närområdet och fota lite

Vi brukar ha med det i propositionerna med fotograf på plats. Men vet faktiskt inte om vi brukar ha något samtycke. Det blir det kanske i samband med att man anmäler sig? Å andra sidan ska man väl iofs kunna få tävla utan att behöva bli fotograferad också. Lite osäker där. Själv hade jag skyddad identitet under många år, men då hade jag skrivit till arrangör eller direkt till fotograf och talat om läget.